Reprise du message précédent :
eh ben là, effectivement... Mais dans la démo, tu peux avoir plus joli, non? Moi en tt cas, avant c'était mieux...

Moi j'attends far cry 64 avant d'y rejouer sur ma 6800...
 
Apres tester le HQ et Q sur CSS , ya bien une diff.
 
Par contre quand je met aa *6 dans css , c'est comme si j'en mettais pas ... vous aussi ?

 
Aussi

C sur que avec un 1600+, far cry 64bits, je l'ai dans le c**!

drapal

 
 
Quelqu'un à des infos sur FarCry 64bits ? Depuis le temps qu'ils ont parlent ...

 
salut  
enfin qq qui s interesse au perf en fonction du mode quality et high quality .J utilise  tout le temps le mode high quality , sur DoomIII,Farcry,Halflife2 ya pas photo, les graphs ,les textures sont mieux par contre du perds en fps .Pour les benchs c est tres rare quand ils precisent le mode ds le lequel ils sont , chez moi çà peu varier de 10-15fps voir + suivant la resolution.Pour resume si vous avez pas assez de framerate laissez le mode quality.
p4 2.8c@3.3  
1go 3500 corsair
6800gt 415@1200 nvidia 71.84
 

nVidia Forceware 76.10 beta
 
http://www.station-drivers.com/for [...] ad79cc68e4

 
Fouuuuuuge c'est l'heure du repas

Je pars au ski ce soir et je reviens lundi matin.
Vite quelqu'un pour tester, je veux pas partir sans savoir ce que valent les 76.10

un volontaire qui aurait rien à faire d'autre de son jeudi après-midi ?
 
(et qu'on me réponde pas "oui toi", je sais j'en ai pas l'air mais je suis au taff là )

Moi aussi
 
Les seules infos qu'on a c'est ça :
 
Benchmark 3D Mark 2005:
Forceware version 71.81 whql = 3411
Forceware version 71.84 beta = 3434
Forceware version 71.90 whql = 3419
Forceware version 75.90 beta = 3486
Forceware version 76.10 beta = 3483
 
Aucun problème sur les jeux anciens ou recents suivant:
- Panzers
- Sof2
- Delta Force
- NFS
- COD2

ecore plus performants que les 71.84? mmhh... Mais comment ils font?

A 3DMark05 les 75.90 l'étaient aussi. Mais dans les jeux ça se vaut et ils sont plus bugués.

call of duty 2   l est sortie    

 
voui enfin les drivers ça reste un peu aléatoire ( ALLEZ A TOIRE !! dsl réflexe de médecine     ), chez moi, pour l'usage que je fais, les Xtreme 75.90a ne provoquent auucn bug
 
Je vais tester ça par rapport au DNA 7590 et au 95.90a  
 
( vive la grave qui t'empeche de sortir... )

toujour cette hausse de temperature avec les 76.10?

on a vu que la hausse de température CT un problème bizarre sans doute lié à l'affichage et non aux temp réels..

 
ah oki merci du renseignement    

Voici mes résultats
Alors entre les derniers DNA ( basé sur les 75.90 ) les 75.90a et les 76.10... peu de différence chez moi.
 
D'un point de vue performance :
DNA < 75.90a < 76.10 Mais globalement kif kif, ça joue à 2/3 fps de différence.
 
D'un point de vue qualité visuelle : Je ne dénote rien de particulier
 
Sur les jeux :
Je ne peux tester que sous BFME/Doom3/EQII... là également rien à dénoter, c'est kif kif, bien que les 76.10 semble mieux sur EQII que les 75.90a et les DNA.

Moi c'est surtout le bug de l'herbe dans CS-Source qui m'interesse. Quelqu'un pour tester ça?

 
Y a plus sous les 71.84

Je le sais mais ce bug est réapparu sur les 71.90
Il est présent également avec les 75.90 c'est pourquoi j'aimerai savoir si c'est corrigé sur les 76.10

moi les 71.84 me suffisent  

Pas moi

a part quelques flashs violet sous doom 3 ( pas essayer de patch encore)je n ai rencontré aucun prob  

moi non plus !!, même si ils sont franchement pas mal..

problème de chauffe avec les 76 ?

Moi j'en ai marre de changer de drivers, c pas pour LE fps que je gagne. Donc, je reste en 71.84. Et généralement, ceux qui ont 2-3fps en plus avec des drivers ont d'énormes cartes, et ils s'en rendent pas, compte, au final, c plus chiant qu'autre chose. Ceux qui font 3800pt au 3dmark05, ils s'en foutent de faire 3850... Moi j'atteins même pas ce score au 03, c'est dire... ET pourtant, je joue tt plein sur mon PC.

peut etre que 1 fps ça vaut pas le coup de changer , sauf que si on gagne 1 fps a chaque driver nvidia , a la fin ....

Mode newby ON :  
je suis un peu perdu avec tous ces pilotes qui changent chaque semaine... Heeeeeelp !    
C'est simple, je veux mettre à jours ma 6600GT (j'ai les "vieux" 66.93) : vous me conseillez quoi :
Les 70.80, les 71.81, les 71.84, les 75.90 ou les 76.10 ????
Ou bien d'autres ?    
Merci de vos réponses et conseils (je peux vraiment pas lire les 133 pages de ce topic pour me faire mon idée   ).
     

Les 71.84

J'ai testé les 76.10 sur les jeux suivants :
 
Half Life 2        
Richard Burns Rally  
NFSU2                
Vampire Bloodlines
Lock ON  
 
Sans aucun bugs constatés    
 
Voilà...

moi j ai les 71.84 et il sont bon ... a part qu il me cause pas mal de crash sur HL2 (enfin je joue a source)
Voila, personne saurai si les 76.10 sont plus stable?

overclocking trop haut  

Donc aucun bug constaté avec les 76.10 ce sont les plus rapides sans bugs ?

Faut voir , pas le bug de l'herbe sur CS : S ?

Un truc hallucinant vient de sortir une sorte de patch ou d'utilitaire pour les 76.10    
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1014 Windows 2000/XP - Modified ForceWare driver
 
 
 
 
NVIDIA Optimized Driver v0.6
 
These drivers are modified Forceware drivers, meaning they are NOT supported or endorsed by nVidia, or any 3rd party OEM manufacturers. They are not covered by any warranty or guarantee, and you install them at your own risk. Currently these drivers are for all GeForce based desktop cards.
 
NGO designed this driver to provide the maximum performance and Quality.
 
Changes:
* Updated base to Forceware Beta 76.10
 
Support:
all Geforce cards! (Desktop and Laptop)
 
Important notes:
* This driver is not supported by NVIDIA Corporation
* Use it by your own risk!

Si j'ai bien compris, ça sert a augmenter les perfs interessant  

ça va peter    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
pas pour moi avec ma ti...   , je vais tester pour le FUN  

je viens de tester les 76.10  
P4 2.8@3.25GHz 1 Go ram
PNY AGP 6600 GT 565/1150
 
3dmark 2003 : 9137
3dmark 2005 : 3833
 
je gagne 200 pts au 2003 et 100 pts au 2005 par rapport aux 71.50