Reprise du message précédent :
Les Fougeware font leur apparition!  

merci fouge!!!je comprend pas pk les 71.84 ne marche pas super chez moi pfff, je vais repasser aux 75.90a qui me semble pas trop mal en vue de ton graph!

Quel est ton problème? Vos feedback sont les bienvenus, c'est l'interet de ce topic. Je vante les mérites des 71.84 mais s'ils posent des problèmes...

Avec les 71.84 j'ai des saccades dans les jeux maintenant... J'ai la flemme de prendre d'autres drivers alors je reste avec quand même!

 
en fait je ne peux plus rester avec le même o/c en mémoire sinon retour en force sur le bureau en plein jeu, donc si je baisse l'oc je baisse les perf et donc ils sont moins bon que les 71.81 ou les  75.90 que j'hésite encore à mettre! voila mon expérience

C'est que tu as peut être trop overclocké. Certains drivers solicitent probablement plus la mémoire que d'autres du coup les plantages surviendront plus avec ces derniers et tu mettras cela sur le compte du driver alors que ton hardware est à la limite J'ai eu un pb similaire avec ma Geforce3 il y a bien longtemps maintenant et il s'est averé qu'effectivement je l'avais trop poussée alors que je m'evertuais à en vouloir au driver plus exigeant niveau mémoire que le précédent. Un test simple pour t'en rendre compte remet aux fréquences d'origine et si de nouveau plantage alors là tu pourras incriminer les drivers sinon félicites toi d'avoir su détecter suffisament tôt un overclocking trop poussé et soit un peu plus raisonnable sachant que de toute façon la perte de quelques mhz (même d'une bonne dizaine au niveau de la DDR) sera impossible à discerner si ce n'est dans les benchs. Mais ta carte est faite pour jouer ou bencher?

oui je sais ricky que ma carte tourne vers l'extreme, mais bon si ils marchent avec trois drivers pk il ne devrait pas marcher avec ceux la, mais je pense suivre ton avis je vais descendre un peu et repasse aux 71.84, ty, je veux pas claquer quoi que ce soit lol

Pas de certitude la-dessus mais je suspecte que certains drivers "poussent" plus le hardware (en particulier la mémoire) ce qui peut expliquer que la limite de ce dernier soit plus basse sur certains drivers  

oui je le pense aussi ricki, bon voila je viens de les tester sur cs:s et premiere chose j'ai des lag de temps en temps variant de 1 seconde a plus de 10 secondes comme quoi on est pas tous egaux sur les drivers lool, bon je reprend les 75.90a,tampis lol

Des lag de 1 à 10s? T'as testé de lancer le monitoring de Rivatuner? As-tu ces lag à fréquence d'origine?

j'avais au debut un prlbme quand j'ai eu ma 3d...freezes aleatoires de 10secondes, surtout dans les jeux et quelques fois sur le buro
changement d'alim = aucun changement
ram = pas de problemes
drivers nvidia = freeze puis le jeux repartait
drivers beta = trainées lors des bugs et le jeux repartait pas !
 
Finallement, le probleme venait du fait quele voltage agp dans le bios (1.5v) ne sufisait pas je suis passsé a 1.6v et je n'ai plus de soucis
 
ps : j'avais noté avec rivaturner que pdt les jeux, la 3d repassait en mode 2d finnalement, cela etait du au manque de jus ^^

c pas dangereux d augmenter le voltage agp? par dangereux j parle de risque d instabilitee

Aucun risque d'instabilité en survoltant. En revanche, d'autres riques ... (autant que survolter un proc, de la ram, ...)

C'est bon à savoir
Ton GPU ne passait pas en mode 2D mais en mode throttle (ou low power) dont la fréquence est identique au mode 2D.

ok fouge
 
en tt cas, j'ai ete surpris de ce fenomene...(heureusement que mon pto l'a eseyé...ma nf7-s fesait tourner niquel sa 5900, mais pas la 6800...un coup de chance que j'ai touché a cette option )

 
oh oui c'est vrai que j'aurai pu vérifier, zut!! avec les 75.90 je lag pas mal aussi mais quand même moi et avec les 71.81 je lag léger de temps en temps j'ai mesurer avec fraps mon fps min 38, pour une petite 6600gt avec toutes les détails au max et aa*4 et aniso *8 je trouve que c'est pas si mal moi!!
 
jujudu64> c'est vrai ce que tu dis en plus je l'est mis a 1.55 et ca marche nettement mieux(moins de lag) mais j'hesite a monter au dessus je pense que 1.6 serait un bon compromis mais qu'elle est le risque pour la CG?

maj  

de quoi squal?

De la première page.

tu as mis quoi dans ton graph comme qualité pour doom3 et far cry ?

1280*1024 en High, Aniso8X forcé dans les driver.

ah oui quand même c'est pas ma Ti  

J'ai testé le dernier driver XG 75.90a, ya le bug de l'herbe sous cs source mais une hausse d'environ 4fps par rapport aux 71.84 mais bon ya qd meme tjs les bugs ...

Pour 4 fps , moi je prefere ne plus avoir les bugs ... je reste donc aux 71.84

Perso les 75.90 bug quand j'active l'AA, textures foireuses, swap et plantage, hop retour aux 71.25 !

 
 
c'est le gros bug general des 75.90 (au moins sur GF 6xxx) dans un paquet de jeux : tant qu'on n'active pas l'AA, ca va a peu pres (mais seulement a peu pres !), mais si on l'active...  aie:ouch:

pour resumer, vous conseillez quoi comme forceware pour une 6800GT ??

71.84

j'espere que les 75.90 de XG vont passer avec ma FX5500 ..
parce que les 71.84 ca marchait pas

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1001
Fouge va être content !

ils sont ou les 71.84a ??? sur guru on a que les 71.84 normal ?

squal c gourré, c des XtremG 71.84 pas des 71.84a, prend ta retraite squal

vivement que fouge l'integre a son comparatif pour voir si ca augmente en performance ces xg71.84 bonne journée tous

oki !! marchi
 
c quoi la différence entre la release XtremG des 71.84 et l'ancienne ??

si il doit tester chaque release de tous les drivers il a pas fini !!, c deja pas mal de tester presque ts les drivers...

je viens de l'installer sur..... une Quadro 2 MXR    
Ca booste  

Je test ce soir !
 
edit: c'est ici http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1004

je teste aussi

J'ai testé le nouveau XG 71.84 , j'ai une chute de 7fps par rapport aux 71.84 normaux... et vous ça donne quoi?
PS:pas de bug de l'herbe comme prévue