Reprise du message précédent :
Pour bumper le GOB, un peu d'ingénierie inverse sur GTA 5:
 
http://www.adriancourreges.com/blo [...] ics-study/

Sympa

HO HAI
 
Dites les gens, cet écran, HDMI ou DisplayPort pour profiter du 144Hz/G-Sync ?
 
Et une seule prise ? Y'a plus les bricolages comme au temps du Dual-DVI ?

DisplayPort uniquement, l'HDMI a toujours eu un train de retard, c'est plus là pour compatibilité qu'autre chose.
En HDMI, t'es en fréquence fixe, à 60Hz max.

edit: https://www.asus.com/us/Monitors/RO [...] fications/

L'HDMI n'a pas de retard sur le DP.
L'HDMI 2.0 surpasse le DP 1.2.
Il permet du 4K@60Hz 4:4:4 8bits, et du 10 bits en 4:4:2.
Alors que le DP 1.2 ne permet que du 4k@60hz 4:2:2 8bits  
Par contre le DP 1.3 permet du 4K@144hz. Il depasse l'HDMi 2.0 mais on en trouve nul part... Donc on peut pas dire que le DP depasse l'HDMi si la dernière norme n'est pas présent sur des cartes graphique et moniteur. Et c'est dommage

 
'tain vu le prix, il a intérêt à être bon, il est plus chère que mon Plasma Panasonic  

L'HDMI a toujours eu un train de retard : compare les différentes versions au cours du temps et tu verras (ton exemple l'illustre bien puisqu'il a fallu attendre l'HDMI 2.0 pour gérer ce que le DP 1.2 gérait déjà depuis des années).
Quant aux dernières versions (DP 1.3/HDMI 2.0) oui on le les trouve pas partout et c'est effectivement dommage surtout côté CG (ex de l'HDMI 2.0 absent de toutes Radeon, cet écran ASUS aurait également mérité une entrée HDMI 2.0 on n'y aurait perdu que la fréquence variable, gérée par l'HDMI 2.1 en 2017 ? ).

Disons que combiner haute-résolution (cad > FHD), haute fréquence, dalle IPS et techno proprio nVidia, c'est l'une des pires combinaisons en terme de coût pour un écran

La bidouille il y en a quand même un peu une : la fréquence variable ne marche et ne marchera que sur des CG nVidia.

Pour avoir fait tourner Unreal Tournament en 640x480 150Hz dans le temps, c'était effectivement "irréel".
 
Celui-là peut-être à la faveur d'une mise à jour logicielle tourne jusqu'à 165Hz, avec une pseudo v-sync sans les inconvénients de la vraie v-sync en plus et surtout, ce n'est pas une dalle TN.
C'est pas un écran ultime non plus - imaginez le même en OLED au même prix. Il y a une bonne marge dessus aussi.
 
Je regrette le manque de variété dans ces produits car c'est 1440p ou rien, ou bien en incluant les TN 1080p ou 1440p.
Un 1680x1050 IPS 165Hz ça serait bien aussi : on fait comment si on veut juste jouer à un jeu à 100fps (peu importe les détails) et sans une CG à 700 euros?
Ou bien un 1080p 27 pouces, IPS 165Hz.
 
Du coup quand je suis sous un Windows, le jeu qui m'intéresse est la Dame de Pique.
Je suis un vieux con, car dans le temps il suffisait de mettre une CG d'occase à 50 euros - qui bouffait entre 20 et 50 watts - et il y avait des tonnes de trucs à jouer à 100 fps réels en 1024x768 (CS, Q3, DoD, UT, mods..)

Bon, j'ai craqué, j'ai pris le bouzin.
 
Et les différences HDMI/DP

 
+ un mode bidouille pour monter jusqu'a 165Hz

 
Ah ben tiens, je m'auto-quote suite à la dernière news de Marc...
 
http://www.hardware.fr/news/14433/ [...] ury-x.html
 

Aujourd'hui avec du matos bas de gamme faut s'habituer au 30 fps, je m'y suis fait    
 
PS : Je viens d'avoir une révélation aujourd'hui, c'est que ton pseudo, que je vois depuis 12 ans, est en référence à Wolfenstein (je suis sur New Order depuis quelques temps).
Pour ma défense, je n'avais quasiment jamais touché à un wolfenstein.

 
 
AMD vient de sortir une nouvelle Firepro pour la virtualisation, basée sur une carte bi-gpu.
 
Les specs de cette carte m'intrigue un peu concernant le gpu utilisé.
 
le Bus 256 bit et les 7,5 TFLOPS me font penser à 2 Tonga's mais ça ne colle pas vraiment avec un refroidissement passif ?
 
http://www.amd.com/en-gb/products/ [...] r/s7150-x2

C'est une carte serveur, ce n'est pas parce que le refroidissement (de la carte) est passif qu'il ne faut pas assurer un refroidissement global (actif) via un flux d'air qui la traverse et qui est issu de ventilos dédiés côté serveur Sinon avec 265W de max power bonjour les dégâts...

 
 
Petite question, pour arriver à 265w avec un bi-gpu de Tonga (?), les fréquences doivent être revues à la baisse non ?

Vu que c'est 3.77 Tflops par GPU les fréquences ne sont pas si basses que ça si c'est du Tonga, c'est 4 Tflops sur 380X

Mais si c'est du Tonga, on ne devrait pas être plus proche de 350-400w max pour une telle carte ?

Soit ils ont des super Tonga en stock qui consomment une fraction de ceux qu'ils nous refilent sur desktop, soit la freq permettant d'atteindre les 2x3.77 Tflops n'est pas soutenue dans toutes les charges pour se limiter à 265W

Une tite news sur ce transformer boitier IN WIN H Tower ?    
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] BlMz0XdEBM
https://www.youtube.com/watch?v=JzmB76eTnXo
2400 € fdpout chez nos amis teutons de caseking (qui portent bien leur nom sur le coup) et vendu vide bien évidemment

Ya vraiment du public pour ce genre de truc ? Les PC d'expo dans les boutiques en durs ?
 
 
(Je post ici, vu qu'il n'y a pas d'open bar en cat' boitier/alim )
 

C'est aussi chez L*** et je peux dire qu'il y'a eu entre 0 et 10 ventes

Vu le prix...
Avec ce genre de boitier il y a du stock ?
Genre L*** a 10 boîtiers en stock et bloque 24 000€ de trésorerie juste pour ça ?

Quelques pièces de chaque, suffit de faire le test du panier

Parce qu'en plus il y a un test, il est dur !?

Pq ce topic est mort ??

Car essentiellement fréquenté par les "vieux cons" du forum.  

Et pas vraiment de nouveauté en vue, comme quoi ma 980 Ti acheté en solde flash en novembre me fera peut-être plus long-feu que ce que je pensais  

Ya Pascal pendant longtemps ce topic etait le plus intéressant de la section je dis ça comme ça

Cette affirmation ne va pas tenir longtemps.
Normalement, sauf grosse entente AMD/Nvidia, on aura droit au plus gros bond en terme de perfs qu'on ait connu d'une génération à l'autre depuis que la 3D est le nerf de la guerre dans les GPU, c'est à dire une vingtaine d'années.
Mais bien sûr sauf entente AMD/Nvidia ou nouveautés exploitées avec retenue consensuellement (ce qui revient au même) pour que chacun dégage de bonnes marges.

dites, je voudrais monter une machine à mon frère.
 
si je veux des perfs équivalentes ou supérieures à une GTX 970, c'est toujours cette dernière qui a le meilleur rapport perfs/prix ?

En perf./prix, je dirais que la R9 380 est meilleure  
À condition de faire quelques mineures concessions graphique ...

Pour des perfs égales ou supérieures avec un bon rapport qualité-prix je partirais sur une R9 290.

bon, voila pascal est revélé (mais pour une fois chez nvidia c'est psa dispo de suite -faut attendre un mois). le 1080 sera hyper cher. le 1070 a l'air plus raisonable (380$ HT= 400 euros TTC?), mais pour quelle perf?  
 
ATI qui prepare un chip du niveau d'un 970 pourrait avoir un truc qui sort en meme temps pour pas trop cher (annoncé plus tard mais sortie pareil?), ca pourrait etre interressant!
 
a quand les tests?
 

Vivement les 970 soldées à 249 €

249 € ?
 
Dire que j'en ai acheté à @279 € à sa sortie avec promo...

Sympathique, les nouvelles technologies soft pour les triécrans et VR.
 
Ce qui est bizarre c'est que pendant la conf on a pu voir furtivement un slide avec un écran incurvé au milieu des autres slides triscreen et VR.
Alors que JHH n'en a pas parlé

http://images.anandtech.com/doci/1 [...] _575px.JPG
 
c'est assez clair. sans doute pas tres utile avec les courbures tres lights qu'on a, mais ca pourrait ouvrir la voie a des grosses courbures plus interressantes (en oled par exemple)

Me rappelait plus de celui là
Y en avait au moins un autre
Ça pourra être utile couplé à des écrans flexibles OLED (brevet Samsung, il me semble)
 
Edit :  Slide non présent dans la biblio des slides de Anandtech

Article assez sévère de Kyle à propos du lancement du GP104.

http://www.hardocp.com/article/201 [...] z1vufmLQ-U

Il y a certains points problématiques mais il brasse beaucoup d'air là. Notamment sur la dispo de la Founders Edition, il n'a a ma connaissance jamais été prévue qu'elle le soit avant le 27/05 ?!
 
Il a fait une news le 17/05 pour dire que la vente serait le 27/05 en même temps que les cartes custom mais rien de contraire n'avait été dit lors de la présentation du 07/05 et de ce que je sais la com aux revendeurs était claire dès le départ pour mise en vente de la Founders comme des autres le 27/05, pas avant.
 
Par contre vente ne veut pas dire dispo ou dispo dans les mêmes volumes...

J'ai lu vite fait, mais bon pleurer sur le 3/4-Way SLI c'est un peu ouf... Franchement vu le nombre de personne que ça concerne.... En plus AMHA vu le TDP de la bête on a pas mal de chance d'avoir du bi-GPU...

 
Je crois que c'est parce qu'il a pensé (et sans doute beaucoup de personnes) que la FE était synonyme de "Early Adopter's Tax".