Reprise du message précédent :
non 26 heure US. C'est donc le 27 à 0h01.

 
 
Tu peux inclure dans ton article les jeux crysis et son stand alone warhead ?? ^^ j'aimerais savoir si cela va tourner convenablement ^^

 
Warhead est présent sur le doc nVidia et ne semble pas être un titre profitant de l'archi du GF100...

 
Et après y'a  
March 31
* EOL of the GTX4xx line
 
?

 
c'est fait. En 1920x1200, tout à fond, et avec et sans AA.

Salut Pentier, je vois que tu a preparé un test en p-entier, hâte de le lire.
bon tu ne m'en veux pas pour hier, de mettre harchis Pentier sur les liens?
Bon j'arrête c'est promis   !
Juste une vraie question: Achètera tu  une des nouvelles Gtx ou, je reformule ma question d'une autre façon car les journalistes sont très perspicaces:
Si tu avais le budget et l'envie de changer de carte pour une des grosses cartes gamers, achèterais tu une des nouvelles Gtx?

'tain les gars vous pouvez pas attendre 2j

ça va on peut poser des questions sans se pendre, ça s'appelle l'excitation pré Nda   aprés on aura tous la constatation post Nda;    ou  .
c'est une grosse sortie aussi, il fallait s'attendre à un engouement de la part des gens.
 
certaines pré-commandes à 569 euro la gtx 480, ça fait mal.

H-15 les mecs

 
je ne joue à rien si ce n'est à GTR Evolution ou Shift avec mon G25.

et voilà, un journaliste dans toute sa splendeur, qui ne répond pas directement à la question, c'est limite la manière"homme politique" ^ ^

D'une certaine manière, il y répond déjà dans le topic 470/480...

difficile d'y voir clair c'était la Berezina hier soir, Pentier avait une horde de gros bras tagués Nvidia devant sa porte qui scandaient "NDA, NDA, NDA", et l'avocat de PcW au téléphone qui le suppliait d'enlever le test.
bon j'arrête le Hs.

Je ne parle pas de ça mais de certaines de ses réponses en page 8 et 9 du topic.  

 
En plus il y a un joli comparatif cpu à lire en attendant.    
 
 
 

merci aliss, effectivement il y a des pseudos infos.
bon le topic 480 a réouvert.  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7379364

Fudzilla évoque de nouvelles cartes graphiques nvidia / ATI pour le Q4 2010. Hors c'est à ce moment que le 28nm entrera en production.
 
Pensez-vous que ce seront des révisions / refresh en 40nm ? les CG hdg en 28nm je les vois pour la mi-2011 qu'en pensez-vous ?

Côté AMD il devrait y avoir une nouvelle archi dans les 12 mois à venir (cycle annoncé de 12 mois, donc compter 12-18 mois), donc soit ils feront un bête shrink au Q4, soit ça sera déjà la nouvelle archi.

Seule certitude, Dirk Meyer a parlé d'une renouvellement complêt de la gamme en fin d'année.

Mais comme ce que je viens de dire, ça n'apporte pas vraiment d'infos...
 
Côté vert je doute de voir un nouveau flagship si tôt (plus un G92 bis), mais côté rouge il y a de fortes chances que ça soit le cas qu'on prenne une solution ou l'autre.

 
Ben vu l'absence de refresh du RV870 ou d'annonce de ce dernier, on peut penser qu'ATI est passé à tout autre chose.    

6 mois après les RV870, les dernieres 5xxx venant à peine d'arrivé, on peut penser qu'ATI est plus concentré sur le présent (bugs, pilote OpenCL/GL 3.3/4.0/DX11) que le futur.
 
En plus le principal frein a un die shrink du RV870 + opti. c'est plus TSMC/GF qu'ATI. Je pense qu'en // un puce type RV870 en 28nm est conçu et une puce nouvelle génération 40/28nm aussi. Et les choix se feront quand les process 28nm seront annoncé.
 
Après tout en 28nm, ATI pour encore augmenté les puissance de calcul de 1,5-2x sans trop de soucis. Le problème devenant de plus en plus l'optimisation des pilotes pour occuper autant d'unité en //.

C'est des malades :
 
http://www.nokytech.net/2_gtx470_e [...] 522-a.html
 
Sinon pas de nouveau GPU ATI avant 2011 :
 
http://www.nokytech.net/les_procha [...] 521-a.html

 
En fait je m'attendais à voir débarquer Q2/Q3 un refresh à la sauce RV790, même finesse de gravure mais process amélioré, fréquences gpu/vram plus élevées.
 

Merci pour la new
 

source : http://www.nokytech.net/les_procha [...] 521-a.html
 
News à rapprocher de celle-là trèèèèès encourageante !!!   http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7373220
 
EDIT ; c'est la même roadmap, nokytech a fumé le tapis...  

Elle est tellement nouvelle que c'est la même qu'en octobre
 
http://www.hardware.fr/news/10469/ [...] -2011.html
 
Purée mais stop les mémoires de poisson rouge

 
Pour AMD, c'est Northern Island normalement. Et le 28nm ne sera certainement pas prêt (c'est TSMC quand même, leur 40nm n'est même pas encore au point).
 
Pour nvidia, bah ils seront sûrement toujours en train de décliner les GF100.

Bon je donne mon avis ici,
 
Finalement cette GTX 480 plutôt pas mal dommage pour eux qu'ils aient vu trop gros du départ.
 
AMD/ATI va certainement nous sortir une 5890 avec 2Go, mais je ne pense pas que ça suffise pour rattraper le retard sur DX11, même si il vont reprendre le leadership sur DX9,10
 
Donc on attend la génération 6x pour novembre pour rivaliser en tesselation
 
http://translate.google.com/transl [...] l=tr&tl=en
 
 
Mais tjrs en 40nm

 
Je me posais la même question et vis à vis de la fameuse Six qui est toujours pas sortie:
Est-ce un réel retard ou une volontée de sortir une version plus rapide avec 2Go de mémoire pour aller chercher la 480 ?

Vu comme c'est parti, je ne serais pas étonné qu'AMD donne simplement carte blanche à ses partenaires pour sortir des modèles oc avec plus de ram.
 

L'es ou le test infrarouge , sinon, a part le fait qu'elle consomme et chauffe comme une malade, la GTX480 est pas mal  

 
Un peu comme la 2900 XT PE en fait

 
D'un point de vue Marketing c'est plus intéressant de lancer un "faux" nouveau modèle, il y a l'effet de lancement c'est testé par tout le monde, et donc en première page de tous les sites.

Une idée de la date de test HFR de la 5870 2 Go Marc ?

Bon anand résume bien la situation je pense:

 
Il y a eu un problème avec les photos, je dois les refaire

Ca ressemble beaucoup au R580 en fait, seul l'avenir nous dira si le GF100 est aussi "bien" accueilli...
 
A l'époque c'était un "gros" die avec une conso franchement pas ridicule et une puissance phénoménale côté PS que les jeux n'ont jamais exploité, c'est seulement bien après l'arrivée du G80 que la puissance de calcul pouvait servir, et là la charge s'est beaucoup plus portée sur les VS.

Pour moi c'est comme le GT200 sauf que Nvidia n'a pas la possibilité d'en faire un die shrink sur le half node

La caméra thermique est trop sensible : tout le pc est blanc  

Je le comparais avec le 2900XT sur le plan de la refonte de l'archi (le bus ring chez ATI, le cache L2 partagé chez nV par exemple et taille du die qui était énorme a l'époque iirc), avec un conso en forte hausse pour des perfs finalement pas vraiment révolutionnaires.
 
Mais c'est vrai qu'il y'a des éléments de la 3800XT (conso toujours) et des GT200 (taille du die). Et quelques éléments du NV30 indubitatiblement (blower, retard, "révolution" annoncée, ...) C'est moins un échec, mais ca reste quand même peu glorieux
 
On en revient toujours aux mêmes problèmes, ATI a eu de la chance de réussir son coup de poker des 4xxx a "petit die" alors que nV s'est gauffré sur son GT200. Le temps que ca soit intégré dans les chaines de design (2 à 3 ans classique), ca fait que la génération suivante est pas mieux.
 
Reste à voir les directions que vont prendre ATI et nV pour leurs prochaines gen (retour à des tailles de die plus raisonables ou au contraire, toujours une fuite en avant en espérant que les process maturent plus vite que ce qu'ils font réellement ?)