Reprise du message précédent :
tiens comme on savais déjà le fp16 est blendable mais pas filtrable, alors que le int16 est filtrable mais pas blendable  
 
désolé si je débarques mais c'est bizarre d'avoir le int16 renderable & filtrable mais pas blendable, comme qu'on fait pour traçer une scène dans un int16 si y'a du blending a faire

 
si t'as des instabilités avec (écran bleu ), bersion la 3.0 doit être stable. (j'avais testé la dernière à l'époque, 3.1R5 ou 6 .. instable , la R1 allait mieux, la R11 je sais pas )

 
je me demande à ce propos, est-ce que les RAMDAC sont à la hauteur, et que nous les utilisateurs CRT on peut avoir une image à 10bits par composante?

Normalement oui, le moniteur doit s'en moquer, l'espace de variation de la puissance des faisceaux d'électrons doit être continu. Enfin, "discret à l'électron prêt"

oué faut juste un moniteur assez performant.... (vu que le moindre CRT est au niveau du meilleur LCD au niveau de la dynamique dans les composantes passke entre le noir pas noir, et le 8bits faké )

Remarque je prévois d'acheter un vidéo proj (HD et au poil question image) pour PC/360/GC    même si question fidélité des couleurs c'es tmoins bien qu'un CRT. ça a d'autres avantages.

Bon, le PC ira sur le vidéo que pour jouer/DVD....  

Prends un DLP.

J'ai eu qqs mails ignorés et peu de remerciements  (edit : je parle en général en incluant tridam)

 
j'arrive à voir l'effet rainbow
bien sûr, j'ai pas de projo à la maison. j'ai pu constater, avec un projo non HD, sur un film en DVD. la plupart du temps on le voit pas, mais je le vois sans pb, en particulier quand ya des trucs contrastés (noir/blanc) qui bougent on dirait, et je le vois à tous les coups en me forçant.
à tester, donc

C'est un peu vague comme conseil. Tu as une recommendation particulière avec une très bonne qualité d'image, le moins de bruit possible et le max de connectique ? (plusieurs VGA / YUV si possible, compisute, SVHS et HDMI avec HDCP, le tout en 720p ?
 
Et j'oubliais, à pas trop cher quand même
 

Nan, je suis pas passé sur le topic HC depuis 6 mois C'était juste pour dire qu'il n'y a pas que le LCD et ses défauts en projo.

 
Un pote a acheté un Panasonic PT-AE900E, c'est pas un DLP, mais visiblement il en est bien content bon moi j'y connais rien mais vu qu'un autre pote se dirige vers celui là aussi je me dis que ça doit être un bon rapport qualité/prix

C'est d'après l'expérience et les photos de Toobar que j'avais pensé au Z4. vais zieuter celui dont tu parles.

Effectivement, c'est le mieux noté sur les numériques.
 
Vais continuer à chercher.

Bon, apparemment je reste sur le Z4, plus conforme à mes attentes

ben ca doit tourner autour de ces 2 modeles... moi qui a la generation d'avant (PTAE700) ben c'etait pareil avec le Z2 si je me souviens bien
 
en tout cas j'en suis super content
par contre pour le jeu prevoir le dvi->hdmi parce que le bi ecran en vga c galere. en hdmi la resolution native est reconnue direct
 
tiens d'ailleurs je vais ptete me lancer un petit GT legends la

Je vais m'acheter un commutateur VGA plutôt, because j'ai déjà deux écrans sur le PC. Et pour le changement de réso du bureau, j'ai un soft qui s'appelle Ultramon qui fait ça très bien (c'est ce qui se fait de mieux je crois, d'ailleurs). Le passage DVI --> HDMI m'obligerait à virer un des écrans et/ou débrancher / rebrancher en permanence

Quant aux jeux, ben ils seront paramètrés pour ^^

bon courage ^^

 
A priori la gamma correction appliquée par le DAC des cartes graphiques est dans une résolution supérieure
à 8 bits par canal (sinon il y aurait une perte d'info). Comme le signal VGA est en analogique
tout est permis.. Quant à savoir si cette partie du DAC a été updatée ou tronque simplement les bits
les moins significatifs, les partis sont ouverts (au moins ça offre plus de précision pour les opérations
de blending sans devoir se taper les conversions sRGB qui la plupart du temps sont fausses..).
 
Mais cela n'a pas lieu sur les sorties DVI numériques qui elles ont une précision fixe (il faut donc faire du dithering
avant d'envoyer le signal par le cable si on veut préserver un semblant de précision à l'affichage).  
Sachant que tout ceci atterrit dans une résolution finale de 6 bits par canal, c'est déplorable .
 
LeGreg

Ben écoute, je ne vois pas ce que tu veux dire par "par contre pour le jeu prevoir le dvi->hdmi parce que le bi ecran en vga c galere. en hdmi la resolution native est reconnue direct "
 
Que ce soit HDMI ou VGA, si la résolution native est x par y, c'est x par y et puis c'est tout......  

Moralité, beurk le DVI pour els jeux si on peut avoir du VGA    

 
ben ce que je veux dire c'est que mes drivers ati n'ont jamais voulu me proposer le 1280x720 en vga (que ce soit en bi ou simple ecran). enfin si mais quand je l'avais ca n'allait pas sur mon video projo qui interpolait
 
par contre avec le hdmi ben hop direct la reso apparait miraculeusement et ca marche du 1er coup    
 
bref c bcp plus simple pour qqun comme moi qui a pas envie de passer 2 heures a chaque fois que je passe mon pc de mon 19" a mon projo

 
Si ton diffuseur est numérique le VGA ne va rien apporter, à part des parasites.

oué mais si c'est un LCD 8bits=>6bits ditheré, tu risques pas de voir le bruit analogique d'un bon couple carte vidéo+cable....

Ben....... J'ai essayé déjà il y a 3-4 jours d'alimenter mon CRT en 1280*720. La réso est proposée par les forceware. Et avec ultramon, j'ai un raccourci CRT e tun vidéo dans la barre de lancement rapide. (switch 1280*960 - 1280/720). Le TFT en secondaire reste en 1024 sans broncher.

Et j'ai testé sur mon laptop (Ferrari 3400 avec Radeon mobility 9700), il passe en 1280 sans souci aussi. Reste à voir ce que ça donnera sr le vidéo, mais AMHS, ça se présente déjà plutôt bien !    

En plus je fais bouffer du 1366*768 à mon CRT avec le 360. Je compresse l'image verticalement pour rattrapper une image 16/9    
Et d'après ce que j'ai lu, le Z4 traite les couleurs sur un espace de 12 bits par composante.....

bon ben les forceware ont l'air mieux alors
 
aprés moi j'ai pris le ptae parce qu'il avait un grand angle (avec decalage optique et non numérique) et un trame plus discrete il parrait vu que j'allais projeter a 3m
 
mais tout ca se vaut j'imagine
 
en tout cas cod2 en 2m de large ca le fait bien aussi
les assauts dans les maisons remplies d'allemand sont bien violents

Effectivement, la trame est plus discrète à ce que j'en ai lu sur le PTAE, mais aussi avec un affichage un poil moins précis. Par contre, question angle, ils doivent se valoir, ainsi que pour le lens shift optique    

à 3.30, je peux avoir une image de 2.43m de large, je me contenterai de 2m, car sinon, je vais projeter dans le toit). Et le lens shift fonctionne à +/- h en vertical, et +/- L/2 en horizontal    Mais globalement, ce sont deux très bons projos, si ce n'est les meilleurs de cette cat, donc difficile de se tromper ^^

infos d'implantation ici : http://magicsim.dyndns.org/Grenier [...] tation.pdf
L'écran sera contre les cheminées, le projo fixé au bastaing horizontal sous le poinçon. http://magicsim.dyndns.org/.dirsys [...] rtual+Tour

Pour les Forceware : peut-être. Mais mon portable tourne avec des catalysts  

Un pote vient de passer à ATI (pénurie de 7900 toussa) et il n'a pas encore trouvé comment se remettre en 1400*1050@100Hz.

Powerstrip doit pouvoir le forcer au pire des cas
 
Mon portable (youjours) tourne sans pb en 1400*1050. Par contre, c'es tpas du 100Hz (ça doit être 60 , 72 ou 75 ).

portable=>ecran LCD=>probablement 60Hz

Je le pense aussi. Mais je suis aps sûr, je crois me souvenir que je peux choisir  entre 2 ou 3 fréquences différentes selon les réso.

sur le panneau d'affichage > parametres/avancé/ecran/ 100Hz
(avec un tour sur le avancé/affichages/ecran/100Hz sur les onglets ATI)
 
c'est pas si dur que ca
 
(juste, le CCC cai de la mairde)

Oui enfin ton portable c'est sa résolution native le SXGA+, lui pas du tout vu que c'est un 19" CRT. Sur nvidia tu vas dans le driver et tu ajoutes ce que tu veux.

Euh, le 1280*720, le 1366*768, et j'en passe ce ne sont aps des résos natives de mon portable, pourtant il les fait sans que j'ai eu quoi que ce soit à bricoler......... Surtout que c'est pas un 16/9 mais un 4/3 !

Et tu fais ça avec les drivers ATI ?

Ben vi, mais je vais pas dans le CCC (qui est installé), je fais juste propriété pour affichage/avancé. Et les résos sont listées. Bon, par contre, c'est vrai que c'est interpolé et pas terrible pour certaines de ces résos.

Bon je lui demanderais mais lui je crois pas que ça liste le SXGA+, et encore moins en 100Hz.

j'ai pas le CCC sous la main, mais je crois que tu peux désactiver les infos DCC et ainsi avoir accès à la liste complète des résolutions et des fréquences de rafraichissement utilisables par la carte graphique.

Exact, tous les écrans n'esposent pas tous les modes possibles et imaginables.

 
la géniale geekitude! faire son apart en 3D
ben en tout cas je vois que tu vas avoir le meme probleme que moi avec les toits en pentes. ils sont trop pres de l'ecran et comme je pense aussi que chez toi c'est blanc ca pas pas mal reflechir la lumiere et donc tes noirs seront assez clairs. mais bon on s'y fait vite devant la diagonale
 
pour les reso je sais pas . sur mon portable radeon7500 4/3 pareil il voulait jamais me balancer un vrai 1280x720   et comme j'en avait marre de chercher dans toutes les options (et ca a chaque fois que je voulais me projeter un truc... ben hop hdmi et c plug and play trés bien pour un fainéant comme moi )