Reprise du message précédent :

source : http://www.techspot.com/story17263.html

 
Ben tu sais, ma 9700 Pro a un peu tourné en passif, sans mourir, avec un ventilo Titan de base.......
 
 
 
Projetté ce serait le pied :-d
 

 
Bonjour les sous-systèmes graphiques à 2000€, sans compter le WC

bonjour la latence en mode AFR.. et les problèmes du SFR multiplié par deux.  
Avec déjà les jeux qui ne bénéficient pas du SLI à cause d'un post-processing ou autre un GPU ne sert à rien avec deux 6800.. alors un quad GPU qui tourne comme un mono GPU, j'appelle ça un énorme gâchis .
 
le quad GPU en sli nvidia ça me praît plus réaliste pour du rendu offline par exemple ou une workstation haut de gamme / un simulateur de vol militaire

Clair on peut penser que Gelato fera partie du package

http://www.presence-pc.com/actuali [...] rtes-9154/
 
Ca va etre chaud à caser 2 cartes comme ça
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 004617.jpg

6 cartes graphiques en parallèle :
http://eyetap.org/papers/docs/procicpr2004.pdf

Marc,
 
Dans les 2 dernieres news ya une legere incoherence.  
 
Dans la 1ere :"
Reste qu’avec des performances tout justes supérieures à celles d’un GeForce 6600 GT et un prix qui est plutôt de l’ordre de celui d’une X800 XL (330 €), les GeForce 6800 PCI-Express, qu’elles soient dotées d’un NV41 ou d’un NV42, ne présentent pas vraiment d’intérêt."
 
Dans la 2eme :"
A l’heure ou les X800 XL en version PCI Express commencent à se trouver à 300 € et alors que les 6800 GT PCI-Express sont à 400 €"
 
La bonne réponse est 300 € selon Mrprix.  
 
(copié-collé PM)

L'es ou le score 3DM

ça devient de la folie ces histoires de multi-GPU

Elles commencent à se trouver à 300 €, mais c'est loin d'être un prix moyen, mes propos sont tjs cohérents

J'avoue que t'as pas tort mais ça choque un peu quand meme 2 prix a quelques lignes d'intervalle
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
raaaaaa il a raison

 
tu n'as pas encore essayé le 30" ?
http://www.apple.com/displays/
 
note que si quelqu'un se décide à me l'offrir je ne dirai plus de mal des écrans LCD

Dans le chapitre rumeur alac*n madame Irma du jour voici le forum beyond3d
 

 
Comment les GPU evolueront sur 10 ans Ca vient de chez nVidia ce truc parait-il

La ligne rouge me semble tres optimiste  Par contre, la ligne bleue va peut-être être atteinte avant. On pourrait avoir un petit bond dans les fréquence des gpu d'ici un an ou deux.

mouef, ce que le graphique dit pas, c'est où on sera dans 10 ans au niveau API et de l'approche du traçage de la scène.

P'tet du RayTracing

 
http://www.saarcor.de/ intégré au gpu pourquoi pas

Je ne pense pas que la rouge soit optimiste, on ne va pas pouvoir augmenter éternellement la consommation.

 
Les alims de 600 W sont deja la et a mon avis ca va continuer A moins que la tendance "je protege ma planete donc je consomme moins" devienne dominante dans le monde PC et la les GPUistes limiteront.
 
Combien consommait les GPU d'il y a 10 ans ?

Y'a dix ans y'avais pas de GPU deja  
Sinon l'Active PFC et les diverse opti de consommation des puces font qu'on consomme pas tant que ça en idle et dans la majorité du temps. Puis vaut mieux resté 24/24 devant son PC que faire des milliers de km en voiture par an
 

C'est surtout le refroidissement le problème pas la consommation.

J'ai une alim' 600W au passage
 
Mais effectivement je disais plutôt ça par rapport au refroidissement, même si j'espère aussi qu'il y aura une certaine prise de conscience.

bah sur les dernieres carte video on est bridé par le cpu
 
ca sert pas a grand chose de faire des super carte graphique de la mort si le cpu suit pas

T'es vachement limité par ton CPU sur ton 24"

 
 
ouai quand je vois que brother in arms accepte pas l'AA je me dis que ouai c une super avancée le post process aux pixel shaders

Parce qu'a ton avis c'est fait pour autre chose peut être ?

Farcry ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
A coté de ce graphe il est précisé que les 198W seront atteint en 2008 mais que ça devrait rester un maximum.

Et puis c'est pour une carte

ça ça vient plus du jeu qu'autre chose AMHA.

   par chip

suis passé a un 3800+ mais ca bride tjrs
 
vais pas payer un fx-55 pour etre encore limité

 
Active un peu d'AA et d'aniso en 1920*1200 tu vas voir si ca rame pas

Non, pour le GPU seul
 
Edit toasted.

Encore pire  

Heureusement, c'est pas par Pipe

 
bah je dis pas le contraire    
 
wow passe a fond en aa et aniso a fond
half-life 2 aussi
 
par contre doom3 en 1600*1200 a deja du mal avec aniso 16 et aa 4
 

Si tu dis que tu es CPU limited, ca veux dire que même en activant les effets tu n'as pas de baisse de fps ... hors ce n'est pas le cas

bah quand je lance 3dmar2001 par exemple j'ai les barre d'utilisation des gpu qui sont entre 20 et 60% sur les 3 premeir test
 
sur nature c'est a fond
 
donc le cpu bride bien

3Dmark 2001 aussi c'est pas une référence