Reprise du message précédent :

 
Si j'ai bien tout suivi, les 9800 pro 256 bits, ils n'en fabriquent plus (!!!)

je me suis dit ça au début que les tests étaient mal fait, mais j'ai un doute quand même.
 
Bref c'est très étrange.  

 
qui ça ?, ou ça ?
 

le X300, le GPU en bois :
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 05283.html

 
bon on sait rien de plus, mais on le savait que ca allait etre un FX5200bis

Depuis le tmeps que nVIDIA est le seul à proposer une bouse en DX9, fallait bien que ATI se réveille..... Dommage, ça sera une bouse aussi

 
Euh... sur quoi vous vous basez pour dire que ce sera une bouse

On est devins  

 
Rv370 c'est en dessous de Rv380, or ça m'étonnerait qu'ils fassent une nouvelle puce pour que ça soit ~= à un 9600XT en PCI-E et 0.11µ...
 
M'est avis, ça aura la puissance d'un R9600 tout court. Mais bon, ce sera déjà ça.

 
Et c'est ça une bouse pour toi ?

J'aurais plutôt dit d'une 8500 avec juste la gestion de dx9 en plus...

 
Ben, en DX9, en 2004, pas loin, oui

 
ça leur ferait plus de boulot que d'émasculer une puce existante

Niveau perfs hein, pas architecture!

faites chauffer les cartes bleues !
 
http://www.materiel.be/listnews.php?start=5#news5499
 

 
Je ne retrouve plus. J'ai du rêver ou mal comprendre.

Pétard, j'ai  plus bcp de tmeps pour finir Far CRy et Spliter Cell : PT

 
arfff  il est vrai ce mensonge?

Sur le 9550    

on n'est pas le premier avril    

Une 9600 à moins de 100$ je ne trouve pas vraiment que ce soit une bouse...
 
Ou alors ce serait pas mal de remplir de bouse les PC de grande surface au lieu de leur mettre une PCX 5300/4300 ou du graphisme extreeeeeeeeeeme.
 
 
On parle d'entrée de gamme là Faut arrêter de rêver aux cartes haut de gamme à 100$

 
Roah, si on peut plus rêver, splus marrant

ce que je me demande c'est ce qui differenciera vraiment les Rv370  des Rv380. c'est cense la meme chose en 0.11 micron.
(architecture R300, 4 pipes)
La memoire devrait etre a 300mhz contre 400 sur les cartes a base de Rv380
http://www.clubic.com/n/n12491.html
 
pas d'info sur la frequence GPU mais avec le 0.11 il yaurait moyen qu'elle soit elevee ce qui concurrencerait le Rv380  
( 500/400 )
donc faudra voir la difference.. au pire ya qu'un controlleur 64bits (mais c du 128bits d'apres cte niouse)
 
vous foutez pas trop de sa gueule deja, en PS 2.0 je pense qu'elle sera plus puissante que les 5600 ultra / 5700 ultra

Nan mais là, ttu parle de sous-produits de bouses en DX9

 
Le process 0.11 actuel (et je suppose qu'il n'y en aura pas d'autre) est un process "bas de gamme". Ca veut dire qu'il permet juste de baisser les coûts en réduisant la taille du die. Il ne permet pas de monter en fréquence, au contraire.

clairement !

Ben si, TDC

 
Donc ce seront des bouses
 
De bonnes bouses, peut-être, mais des bouses

les 9600 sont déjà à moins de 100€:
les 9600SE

La bande passante divisée par 2 ne permet sans doute de faire tourner les 8 pixel pipelines à plein régime.  
 
Et donc même si la 9600 XT en a 4, elle a tout de même un GPU bien plus rapide en fréquence. Donc entre 8 pipelines sous-exploités et 4 pipelines bien occupé et allant plus vite, ca devrait expliquer le truc.
 
Ca va, j'ai pas dit trop de conneries

 
Et quand c'est tombé plusieurs fois du camion ?

 
Ben, à BP égale (si non limitante), 8 pipelines à 300MHz doivent aller plus vite que 4 à 500, non ?

Oui mais là la bande passante est limitante (enfin je suppose)
 
Donc au final ca devrait assez proche entre les 2

je dirai même que ça risque d'être LA limitation

c'est vrai que les unités de vertex shader sur 9600XT tournent plus vitent, mais elle n'en a que 2.
 
Enfin ton explication se tient en effet  

Je suis pas sur qu'elle tienne tant que ca en fait
 
T'as un lien vers le test dont tu parlais au fait ?

Oui c'est ce que je pense aussi, mais ce n'est apparemment pas le cas. Enfin bon déjà on sait que y a le bri    
 
Ya peut-être d'autres "triches" cachées dans le 9600  

http://www.3dchips-fr.com/articles [...] Da=145&p=1

 
Les différences sont pas si énormes non plus et parfois il y a jeu égal entre les cartes.
 
Ca vient peut-être des fréquences de fonnctionne
ment au final.

je ne comprends pas un tel engouement pour le 9600XT 256, alors que le 5700 Ultra 256 est un tres bon challengeur, voir meme meilleur non?