Reprise du message précédent :
C'est reparti pour la prez hebdomadaire

tu travailles pour une direction générale qui se lève tôt

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Salut Europien. Je pense que tu as toutes tes chances a priori. Je suis actuellement à l'INSEAD et je viens d'un de ces cabinets, donc si veux me MP, pas de souci. Je serai à Singapour en Janvier mais je rentre à Fonty en Mars, donc où que tu démarres on pourra se rencontrer et en discuter si tu veux !
 
++
 

Attention quand même: les "offres" qui viennent de tourner sont pour la promo qui sort en décembre. Pour ceux qui sont arrivés en Septembre, le recrutement aura lieu en Mars (donc non, on ne se fait pas chasser par les cabinets de conseil pendant notre premier mois de MBA quand même )

 
Ce que tu dis est vrai dans une certaine mesure, mais comme les cabinets ont peu recruté en 2009 je pense qu'ils seront plus généreux en 2010 car le staffing est de nouveau très tendu et c'est je pense une tendance assez durable à moyen terme.  
 
Pour Europien, tu peux effectivement tenter à Bruxelles plutôt qu'à Paris et je pense en effet que tes "erreurs" de jeunesse seront moins visibles car ils vont surtout voir l'Insead et ton expérience pro.  
Attention en revanche à avoir une story qui tienne la route car les cabinets étrangers n'aiment pas les gens de passage. S'ils te recrutent à Bruxelles, c'est dans une optique long terme, pas pour que tu te rentres à la maison au bout d'un an et demi.  
je te déconseille fortement Londres en premier choix car ils favorisent TRES largement les anglophones natifs, et tu t'apercevras vite que tous les non-européens de ta classe vont postuler pour le bureau de Londres car c'est le seul qui leur permette d'avoir un visa et de bosser dans une langue internationale (difficile de bosser au bureau de Paris sans parler français).  
 
je confirme ce que dit balexb à la fin : ton parcours scolaire n'a d'importance réelle que pour l'étape du CV. Une fois aux entretiens, on teste tes capacités, pas ton école.  

 
Dans 2 matchs je me marre  

Il y en a ici qui bossent en stratégie à l'étranger?
 
Je commence à préparer mes candidatures pour les cabinets de conseil en stratégie. Mais j'ai l'impression que mon profil ne passera pas en France (école d'ingé groupe B + master en management d'une université étrangère (dans le top du classement FT)). J'espère que mon master me permettrait éventuellement de passer le stade du CV pour un poste en stratégie (beaucoup d'anciens sont chez McKinsey, Bain, BCG, ATK), mais j'ai l'impression qu'en France on reste très axé sur les meilleures formations françaises uniquement, type ingé groupe A et HEC/ESSEC. Des infos là dessus?

J'ai une question d'ordre général qui rejoint un peu celle du post précédent pour les stages chez MBB : est ce qu'il est possible avec un diplôme français (suffisant pour postuler en France) de postuler avec succès pour un stage dans les bureaux étrangers de ces cabinets?

  Le seul truc similaire, c'est que le premier diplome est non cible. Comparer ton diplome a un diplome ingé B, c'est un peu fort hein

  Bah voyons, tu te prends pour qui?
 

Et bien sur, ca ne change rien au fond puisque:
1/ Ta fac est rang B
2/ Et elle a un concours a l'entrée
 
Non?

Effectivement. Ton wording était donc au mieux maladroit, au pire malhonnête
La situation est comparable, pas le profil

Ton profil linkedin n'est pas a jour, ou vas tu donc?

Au moins le tiens ne coutait pas cher

Du lourd

Je mise sur du bottom tier 2

hey, congrats !!!

 
 
Au moins un

Moi aussi

 
Je me demande si certains font reelement du conseil ou connaissent reelement les cabinets pour deblaterer de telles conneries...
 
ATK, OW, Booz, RB forment le tier 2 avec un network global et une presence dans toutes les industries et transverses.
 
Mars, LEK, Monitor, ADL forment un autre ensemble, car ils n ont pas une presence global, ne couvrent pas reelement toutes les industries et transverses.
 
D autre part, si vous connaissez des mecs seniors dans plusieurs cabinets qui partagent honnetement la direction des resultats de cette annee, certaines boitent du tier 2 s en sortent bcp mieux que le tier 1...

 
10 11 13 ne font pas de strat.

 
le % du revenue lie a des projets de strat. est tout simplement comparable a MBB.

 
Mercer fait parti du meme groupe que OW (MMC).
 
OW fait de la strat, Mercer du HR.
 

expatbis il fait quoi alors ?

 
Non.
 
En me basant sur mon experience (4 ans dans l un de ces cabinets, ayant bosse en NA, EU, CIS, sur une 12aine de projets et autant de propals), le groupe des cabinets qui sont generalement en concurrence, qui nous succedent/precedent est le suivant:
 
MBB, OW, Booz, ATK
 
Avec quelques petites variantes geographiques: Monitor est tres bien considere aux US, alors que LEK, RB ont une tres bonne reputation en Europe.
 
Mars a une bonne reputation, mais je ne les ai jamais croises.
 
My 2 cents.

et puis quand on bosse dans une boîte en déclin on se tait  

 
 De la merde du béton

 
Faut demander son avis à Oski
 

plans de départs volontaires, expat vers l'Egypte (c'est beau le Caire remarque), gel des embauches..
le top quoi

 
La vie est longue.
 
Quand tu es analyst dans un cabinet qui te paye ton MBA, tu le prends parcequ il est gratos... 10 ans apres, quand tu voudras rentrer dans une direction generale, c est tjs cool d avoir un MBA.
 
De plus ca te permet de chopper un reseau, faire la fete pendant 2 ans et se remettre un peu au sport... tout en ecoutant des cours qui ne sont pas tjs degueu (meme si tu n y apprendra au final pas grand chose).
 
Sans parler des mecs qui s en servent pour faire un career switch...

en parlant de ça y'a plein de sous diplômés de ma promo qui ont réussi l'essec en ast
c'est de la merde niveau sélection, c'est pas un vrai concours
(les lettres de reco c'est super représentatif de tes capacités intellectuelles dis-donc)
le vrai seul concours sélectif en AST c'est le CAD. C'est plus dur d'obtenir l'ESCP en AP que l'ESSEC
en outre, intégrer une école de commerce étrangère en post bac c'est à la portée de n'importe quel bon élève un
minimum informé sur ses opportunités et débrouillard
cesse donc de faire le malin à longueur de topics

 
Les tiers, on les connait plus ou moins... classer a l interieur des tiers n a aucun sens.
 
OC&C je ne connais pas trop... ca m a l air assez petit...

en même temps je n'ai passé aucun des deux (quel boulet tu es), ceux qui ont intégré l'ESSEC en AST dans ma promo étaient loin d'être les meilleurs simple constat et simple manière de t'expliquer que tu ouvres trop souvent ta bouche sans avoir le background suffisant pour te le permettre

 
Quelle école/groupe?
 
 

 
Oui tu peux t amuser a les classifier selon une multitude d axes:
 
* Industrie (focussed sur une seule, couvrant certaines, couvrant l ensemble)
* Transversales
* Geographies (meme les grosses ne sont pas reelement "Global"... les seuls cabinets qui le soient reelement sont: MBB, OW, ATK, Booz)
* Pricing (tier 1 et tier 2 ont pratiquement les meme per diem, apres ca peut descendre vite)
* Intellectual capital (hormis McK, les autres tier 1 et bcp de tier 2 sont similaires)
* Exit opportunities (les jobs que les alumni choppent)
* Recruiting attractiveness
* Performance financiere (certaines boites qui ont une bonne reputation generent bcp moins de cash pour ses partners que d autres...)
 
Mais un groupement base sur les trois premieres dimensions est assez classique: tu as les boites specialiser sur une industrie, sur un type de mission et sur une geo... vs. celle est specialisee sur une transversales, dans toutes les industries, dans toutes les geos, vs. etc...

 
McK a des mecs sur son payroll qui ne font que de la recherche et qui sont la pour pondre des studies (en plus des consultants qui participent a l effort)... alors que les autres boitent investissent quand meme bcp moins sur ca... au final le Quaterly de McK est assez epais et svt repris dans la presse...
 
C est une maniere de se differencier.
 
Au final, le contenu est tres similaire et il n y a rien de revolutionnaire dans les trucs de McK... mais ils y investissent plus de tunes et c est plus systematiquement repris... donc au final ils en tirent une meilleur visibilite.

Les verts aussi...

 
  Remarque depuis 2003 vous avez du svt vous emmerder a cette periode de l annee...!
 
Bonne chance a vous   (mais pas trop quand meme...)