Reprise du message précédent :

Tu veux y retourner ?
 
On arrête les HS merci.

Ça m'intéresse balance qu'on rigole un peut!

 
On t'a pas encore expliqué ? Pourtant c'est vachement important !
 
Tain mais n'imp ces écoles ! Comment elles veulent que leurs pioupious fassent une belle carrière après...
 
Ben ouais y a des classements des entreprises en France, selon le prestige qu'elles offrent à leurs employés.
Le classement est surtout pertinent pour l'industrie, parce que dans le conseil ou la banque il est assez évident (quoique )

   On s'en tape du prestige du boulot non? L'important c'est qu'il corresponde à tes attentes (salaire horaire gout etc..), le prestige c'est du flan, c'est pour les branleurs? tu n'es pas sérieux?
Bon j'arrette le HS sayen va me taper sur les fesses..

 
Prestige dans le même sens que celui des classements d'écoles (pas uniquement le côté "blingbling pump it up" ).
Par exemple dans ce topic tu as un (ou des ) classements de cabinets de strat (en plusieurs tiers), vu que c'est quand même le topic des cabinets de strat.

Mais c'est le même secteur c'est pour ça, tu y fait le même boulot. Mais faire un classement entre Renault, loreal et Micorsoft c'est ridicule. Le prestige on s'en tape, c'est un truc de financier ça , faut voir dans quel boite t'es le mieux c'est tout
Moi mon classement en france serait  
1 Astrium
2 Thales alenia  
3 le reste
Parceque c'est là que je veux bosser si je vais en industrie...même si Vall-machin est très bien
 

dsl mais ils font des tuyaux en acier..franchement j'ai vue plus sexy comme truc...

 
Oui oui

 
On verra ça quand tu seras en finance ou en train de trimer sur des slides en conseil

PHD en instrumentation  et environnent spatial c'est école cible au BCG?  

 
faut jamais dire jamais, surtout quand on s'apprête à faire une thèse  

Plutôt prof que bosser 13h/jours

 
si même l'élite de la nation renâcle à l'effort...
 
Non je déconne, heureusement que dans les meilleures écoles d'ingé il y a des passionnés de sciences et technologies, parce que si tous les meilleurs visaient le conseil/banque...

Et oui sinon tu roulerais encore en carrosse    
Plus sérieusement c'est pas par feignantise c'est que je veux profiter de certaine chose et avoir du temps plus que de l'argent si je dois choisir. Juste question de point de vue, je ne renâcle pas ..

Non, non, la règle c'est de ne pas mentionner le nom du client tout court. Déjà en soi ça peut apporter des indications dans certains cas.
 
Il y a même des cas où en interne on ne peut pas dire pour qui on bosse .
 
PS : et oui, il y a des noms de code pour ces cas là justement

 
   
 
Par exemple : "Power 9", "Largage de lest", "Indian Settlers"...

C'était "Power 8" non ?

 
   
Power 9 c'est le nom de code secret

 
si même les règles de confidentialité varient selon les cabinets...
 
(pour les cas où on ne peut pas dire en interne pour qui on bosse, je n'ai vu ça que sur des due dil...)

Ce n'est peut-être pas le cas chez toi (je ne sais pas), mais c'est ce que j'avais entendu dans tous les cabinets où je suis passé moi :-/
 

Due dil principalement oui . Mais j'ai aussi vu d'autres cas (plus rares il est vrai).

 
Réduction drastique de coûts, commandée par l'actionnaire, par exemple...

HS

Je me demandais pourquoi sexisienbol avait tout d'un coup arrêté de troller et m'avait pas défoncer le trou de balle pour avoir dis que la finance c'était de la mayrde et tout... en fait il s'est refait TT ou ban sur un autre topic (genre ça faisait une semaine qu'il était revenu il est fort quand même )

HS off

 
  mais t'en as déjà à longueur de page des classements...

Ailleurs qu'a Paris, Mars et LEK ont une tres bonne reputation. Ce sont des "boutiques"  bien prestigieuses et se classent derriere les B/B/M, plutot a egalite avec monitor, BAH et Parthenon.
 
Sinon, mon classement perso, tout ce qu'il y a de plus objectif:
Tiers 1: RB,  
Tiers 2:BCG, Bain, LEK, Mck
Tiers 3: Le reste
 
Meme si j'avoue que BCG, Bain et LEK me font bien rever, bien plus que Mck d'ailleurs, je ne sais pas pourquoi...Enfin de toutes facons je ne suis que tres peu concerne par McK
 
/mode "vismaviedansleconseil" off

Out of interest, pourquoi RB seul en Tier 1 ? Que trouves-tu de tellement attirant dans ce cabinet qui justifie ce classement "objectif" ?

le fait qu'il y fasse son stage IMHO  

 
Evidemment...
Mais valeur ajoutée de son classement pour le topic: ~0.0

 
Just FYI : BAH n'existe plus en tant que cabinet de conseil en strat. Il faut dire "Booz & Company" maintenant
 
Sinon je trouve marrant comme connection et toi valorisez LEK. Pas que j'en ai du mal a dire (pas du tout), mais vous le placez quand meme etrangement haut par rapport aux ordres "classiques".

 
Effectivement, j'y ai fait mon stage, et mon classement a une valeur proche de 0 (si ce n'est que ca veut au moins dire que mon stage s'est bien passe et que j'ai bien aime cette boite, et que ca donne au moins un avis sur cette boite pour ceux qui se poseraient des questions). Et si on comptait le nombre de post sur ce topic ayant une valeur ajoutee proche de 0...  
 
 

 
 
Je me trompe peut etre mais il est possible que Zviato (c'est le cas pour moi en tout cas) se place du cote PE. Lek est tres bien vu dans le PE du fait que pres de la moitie de leur missions soient des due dil. Par ailleurs, je pense qu'un Lek est au moins aussi bien vu qu'un RB ou OW, si ce n'est mieux dans les admissions aux top MBA du fait de sa tres bonne reputation aux US.

Putain ça me fait mal au derche de penser qu'il y a des types dans ton genre qui donnent des conseils d'importance stratégique à la tête de grosses entreprises. M'étonne pas que ces brillants tas de cons trouvent sur leur feuille Excel que c'est moins cher de faire de la merde en offshore que de garder les compétences au coeur de métier. Mais ça ça ne se voit pas sur les nombres à 6 zéros des feuilles Excel. Ont-ils seulement pensé à appliquer leurs raisonnements à eux-mêmes ?

Petite question pour vous, amis consultants: j'imagine que vous avez en moyenne entre 1 et 3 ans d'xp en conseil, et a ce stade, comment voyez vous la suite de votre carriere? Contiuer dans le conseil? Jusqu'a quel niveau? PArtir en MBA et changer de metier? PArtir dans l'industrie?  

 
Muchacho  

Fallait que ça sorte.  
Marre des projets qui partent en offshore. Après avoir bossé sur deux projets en offshore dont un en tant qu'architecte technique, c'est une question que je pose systématiquement avant de rejoindre un projet. Si je vois qu'il y a le moindre risque ou la moindre vélléité de la part de la hiérarchie, c'est un niet même pas négociable. Et je ne peux que conseiller à tous de faire de même.

LEK mieux vu qu'OW ? peut-être pas quand même hein, OW est très bien aux US aussi !!!
Et puis dans les top MBA aujourd'hui, il y a quand même l'INSEAD qui est européen (c'est peut-être même le meilleur MBA au monde aujourd'hui, car beaucoup de high potentials le préfèrent aux MBA américains du fait de sa durée...)

Je t'invitea aller jeter un oeil sur le forum consulting de wallstreetoasis, tu serais etonne(e) de voir comment sont percus Lek, et Mars. Et j n'ai aucun doute sur le fait que ce soit egalement tres bien vu a l'INSEAD.

Et allez ... "Tout ce qui est excessif est insignifiant".

MIT et Berkeley sont pas Ivy?

Quelques remarques pour remettre un peu tes propos dans leur contexte. Inutile de larmoyer sur le ton désagréable, je le fais parce que c'est la 3eme fois que tu ramènes tes conclusions prétentieuses sur base d'une lecture superficielle et orientée du CV book, et que ton INSEAD bashing systématique avec la posture du gars qui a tout compris commence à peser.
 
1) Point de détail certes, mais tes stats sont biaisées vu que tu prends uniquement un échantillon de 151 que tu as sélectionné on ne sait comment.
 
2) Tu es clairement convaincu qu'un AdCom qui juge des dossiers d'admission ultra-complets est moins doué pour sélectionner les profils  les plus prometteurs que toi sur base de la lecture d'un CV book. Dont acte, à chacun sur ce forum de se faire sa propre opinion.
 
3) Manifestement, tu fais également partie de cette merveilleuse corporation de gens qui ont raison envers et contre tout le monde (qui est comme on le sait peuplé d'abrutis). INSEAD est une école de m..., il suffit de consulter en diagonale le CV book pour que ça saute aux yeux; malheureusement, ni les analystes responsables des rankings internationaux, ni les entreprises qui recrutent sur le campus ne s'en sont rendus compte. Je suis sûr qu'ils pleurent ce soir.  
 
4) Au fond, what's your point ? Qu'une promo constituée entre autres pour sa diversité géographique et sectorielle devrait être constituée en écrasante majorité de diplômés des top universités anglo-saxonnes et de consultants en stratégie top tier ? Si c'est ça ton argument, je suis en complet désaccord.  
 
5) Si cependant pour toi le critère exclusif de valeur d'un MBA est l'origine undergrad de ses participants, je te propose le petit jeu suivant: donnes-toi la peine de faire des statistiques de manière un rien plus intelligente, et pas en collectant des chiffres sans aucun rapport avec un air supérieur. Par exemple, tu pourrais rapporter le nombre de "Oxbridges et Ivy" au nombre de participants américains et anglais dans la promo, et je pense que ta statistique perdrait de sa superbe.
 
6) Tu as été déçu par le peu d'achievements hors du commun des participants dans la classe dont tu as lu le CV book, c'est ton droit même si ce n'est que ton avis. Un petit conseil cependant: pour éviter les déceptions cruelles avec d'autres écoles dont tu viendrais à obtenir le CV book, je te conseille de prendre un peu de distance avec le discours marketing des top schools. Les classes ne sont pas constituées uniquement de kosovars sortis de Stanford et ayant passé 3 ans chez KKR tout en sauvant des boat people, et personnellement, je ne m'en porte pas plus mal.  
 
7) Quant à toi, puisque ta valeur intrinsèque est clairement hors du commun, je ne m'en fais pas pour toi: tu pourras te distinguer du vulgum pecus et être admis dans l'école d'élite à laquelle tu appartiens naturellement, et ce sans le moindre souci. Ou pas.

 
ivy league : Harvard, Yale, Cornell, Brown, Columbia, Darmouth, Princeton, Penn
 
   
 
mais bon restons dans le sujet du topic messieurs

Je ne me rappelle pas avoir vu connection parler des diplomes US

Salut ,je viens de lire ce topic, je voulais savoir deux choses. Tout d'abord, peut-on accéder à un métier dans le conseil en ayant une école de commerce entre toulouse et EDHEC ? Ensuite, quelles sont exactement les qualités requises pour un tel métier ?  
 
        Myselff

 
Effectivement, je ne me rappelle pas avoir parle de diplomes US, et encore moins comme un prophete... Achete toi des yeux.