Reprise du message précédent :

je vais broyer du noir toute la journee avec vos conneries

 
tu ferais mieux de broyer du Hongrois  

je prefere le passer par la fenetre

comme une impression de déjà vu

çà me fait penser que la semaine derniere on a fete les 50 ans de mon cousin qui est maitre de conf en pharma......
50 ans..... il a defendu sa these d etat (çà existait encore a cette epoque) y a 20 ans deja, et il est toujours maitre de conf, et son chef ne le secoue pas pour qu il passe sa hdr , du coup il est pas pret de passer prof, et pourtant, il est heureux de son status....

et il a bien raison. Si ça lui convient comme ça c'est le principal. Moi je ne demande qu'à ne pas me rendre compte

pour rester dans l'ambiance du topic :
 
comment/pourquoi continuer quand la motivation, l'intêrét, l'envie ont disparu ?
 
au pire, comment fuir ?

 
 
l avantage en pharma, c est qu ils ont pleins de produits chimiques, et ils s en servent pour ne pas s en rendre compte

 
Engage toi dans l'humanitaire

tu déconnes mais j'ai bien envie de tout lâcher pour aller faire quelque chose ailleurs

Ben c'est cool ça ! tu as quoi en tête ?

justement rien
 
j'ai une formation inadaptée à tout ce qui n'est pas universitaire, pas de passion altruiste, pas de passe temps partageur ...
 
bref, vie de merde, boulot de merde
 
heureusement que les amis sont là

et la bière aussi  
 
 

Moi j'ai pas d'amis

 
 
y a des doctorat en brassicologie a la KUL

y'a une section oenologie à la fac de reims

et a l ENS Cachan, c est bibinologie pour toutes les sections

Bonjour,
Ne parvenant pas à faire mon choix entre deux sujets de thèse qui me sont proposés, je souhaiterais savoir si je dois considérer l'expérience et la notoriété du directeur de thèse comme un paramètre non négligeable (le directeur de thèse a-t-il réellement une influence sur la perception du travail à l'extérieur).
Merci bien.

je veux mon n'veu !
 
un directeur disponible, ça compte aussi

Ma situation est en fait la suivante : j'ai le choix entre une thèse au CEA avec un directeur de thèse renommé et une thèse dans un labo universitaire avec un directeur de thèse qui l'est moins. Mes ambitions professionnelles s'orientant plutôt vers la recherche en labo universitaire, quel critère de sélection dois-je privilégier ?  

eh les gars ! viendez voir ! un futur membre
 
perso, je dirai CEA mais je suis en thèse donc folle donc mon avis ne tient pas

Hum...la recherche universitaire est plutot bouchee. La notoriete du directeur de these aide pour publier et aide aussi pour trouver un travail ensuite. Alors, avec un directeur de these connu, il doit etre plus facile (moins dur) de passer du CEA vers le domaine universitaire que de trouver un quelconque travail avec un directeur peu connu, non? Alors moi aussi je vote: CEA.    
 
Dans les criteres a prendre en compte aussi: les applications du sujet: plutot fondamental (universitaire) ou vraiment applique.
 

il y a pas photo, prend celle au CEA

chose à prendre en compte également: les EPIC ne recrutent pas (enfin PLUS) préférentiellement les gens à l'issue de leur thèse, donc ne pas compter là dessus pour ton choix. C'est débile mais c'est comme ça (malheureusement pour moi), et ça sort de la bouche des DRH aux doctoriales du CNES. Comme CEA et CNES ont des fonctionnement quasi identiques...

Normalement y a aussi botman qui devrait rejoindre le fight club dans pas longtemps

lui qui est deja depressif :|

La différence de notoriété entre les deux directeurs de thèse en question n'est toutefois pas si énorme. Choix difficile...

question à deux cents : t'as un cursus ingé ou fac ?

Autres criteres:
-richesse du labo  (equipements)
-duree veritable moyenne des theses dans le labo (duree du chomage avant d'arriver a boucler la these) …Pratique de rencontrer des thesards du groupe pour en savoir plus sur l’inefficacite de son futur chef…
-sujet d’avenir ou pas (moui bon, c’est dur de savoir ca)
-sujet si possible avec une partie fondamentale et une partie appliquee (pratique pour trouver du boulot…euh…enfin quand y en a…)

Atlantis > J'ai un cursus ingénieur
greetea > Globalement, les deux thèses sont très semblables, que ce soit au niveau du sujet, de l'équipement du labo, ou de la durée moyenne des thèses dans le labo. En quelque sorte, seuls l'environnement (CEA ou labo universitaire) et la notoriété des directeurs de thèse diffèrent.

y en a qui ont la chance de se voir proposer des theses au CEA et qui se posent encore des questions........

 
Il y a aussi la bourse qui n'est pas la même entre CEA et universités... grosso modo 1500 et 1150 (pour le deuxième chiffre c'est de mémoire).
 
Moi, je dirais CEA si tu as l'occasion d'aller dans un labo universitaire régulièrement parce que tu es un peu coupé de ce monde au CEA.  
 
Et puis la renommé de ton directeur de thèse est essentiel puisque pour avoir un poste de maître de conf, il n'y a pas de miracle, il faut du piston (ou beaucoup de chance).

Sniff, je suis étudiant en première année et je veux faire de la recherche en maths plus tard, c'est pas très rassurant tout ce qu'on lit ici...
 
 
Peut-être que ça aura un peu évolué (en bien) dans 8 ans ?
 
 
Est-ce que vous êtes passionés par ce que vous étudiez ?

peut être ...
 
un jour je l'ai été, depuis je fais une thèse :|

- C'est ce qu'on me disait à la fac y'a 10 ans... le fameux papy boom... mon cul!
 
- absolument plus du tout.
 
Voilà

 
 
j ai du l etre un jour, mais c est tellement loin maintenant  

 
A mon avis il n'y a pas que ça. Par exemple lequel des deux directeurs est le plus disponible? Le plus sympa? Le plus compétent (pas en politique je veux dire)? Où est l'équipe la plus jeune et dynamique?
M'enfin pour moi le plus important reste la façon dont on s'entend avec le directeur de thèse...Car crois moi si c'est une entente mauvaise voire passable, prépares toi a vivre l'enfer pendant trois ans...

La thèse du CEA se déroulera entièrement dans le labo du CEA.  
 

 
Le directeur de la thèse du CEA n'encadrera pas quotidiennement pas le travail, dans la mesure où c'est un responsable du CEA qui le fera. Quoiqu'il en soit, les encadrants des deux thèses m'ont l'air sympas, compétents et disponibles, et la moyenne d'âge des équipes des deux labos sont sensiblement les mêmes.  

Truc facile à faire aussi : discuter avec les thésards actuels du labo et du directeur de thèse. Ils sont souvent objectifs.
Avec une copine, on a dégouté (c'était un bien pour eux là) un paquet d'aspirants thésard

> Valafar1 : cursus ingé ... j'immagine que t'as lu le topic donc tu sais ce que pensent les divers membres du club qui sont passés par le choix "ingé et maintenant thèse ?"  
 
> TheVelho : passioné ? ah oui pour sûr mon dommaine actuel présente pas mal de défis à relever. maintenant le pb c'est qu'au cours de mon cursus j'ai petit à petit était dégouté des choses que j'aimais. ça a commencé avec les maths en prépa. suivi de la chimie orga en ingé. et maintenant c'est un peu la physique ... maintenant dégouté de tout non clairement il y a tjrs des trucs en science que j'aime. mais c'est pas compatible avec le "milieu scientifique" tel qu'il est actuellement.

Euh...passionne, c'est quoi ca?
Les 2premiers mois, puis il a fallu tout recommencer...
 
Tout a fait d'accord avec Lamouet: la disponibilite du directeur de these est primordiale. Mais a partir du moment ou l'ambiance est bonne (plein de thesards!), ca aide.