Reprise du message précédent :
+1 et je peux dire que déjà il ya 4 ans de cela les passages (ce qui est tout à fait normal) en année sup ou la validation de module pour 1 point voire parfois moins n'étaient plus systématique comme ce pouvait être le cas autrefois, perso j'avoue avoir planté le module finance avec dedans à l'intérieur de lui de dedans les maths fi... m'a pas été donné j'ai repassé cette p*$^ù!:ù^* de matière trois fois et ct pas le record à rouen

 
Pourquoi t'es hargneux comme ça ?  
 
La seule chose que j'ai dit c'est que tu te trompait en affirmant que y'avait pas d'élèves de prépa dans les IAE, après je me suis pas engagé de le débat Ecole de Co/IAE, c'est évident que HEC est plus renommé que les IAE, mais bon tu semble vouloir essayer de le prouver même à ceux qui le pense déjà.  
Très bien, si ton trip c'est de corriger tout le monde sur ce topic, d'extrapoler directement ce qu'ils disent pour pouvoir défendre les écoles de commerces et affirmer que tout le monde est ignorant sauf toi, j'espère que tu en tire beaucoup de plaisir.
 
Personnellement j'ai mieux a faire donc tu ne m'en voudra pas de ne plus participer à ta cure/psychanalyse/défouloir contre je ne sais quoi.
 
Amuse toi bien, cite, corrige les gens et affirme, à (pas) bientôt ;-)

 
Tu m'excuseras mais les MSTCF et MSG devenues Master CCA sont enseignés quasi exclusivement dans les IAE.
Ensuite ces deux formations étaient quasiment les seuls à donner par équivalence le DECF, le master CCA est le seul à donner autant d’équivalences du DSCG.

 
Ca dépend encore de quelles écoles tu parles ! Mais dans la plupart tu m'excuseras, il y a au moins une demi-journée assos voir une demi-journée en plus pour le sport. A tord ou  à raison, ce temps est utilisé pour des heures de cours dans les IAE, qui frisent les 40€ par semaine pour le CCA. Et tu m'excuseras encore, je pense qu'il y a généralement une ambiance plus fétarde dans les ESC.
C'est comme dans les écoles d'ingénieurs, elles se sont aussi réveillées et ont augmenté considérablement la charge de travail. Mais globalement, les élèves ne sont pas obligés de bosser à la maison plus de 10h par semaines, en master CCA si !

Je trouve dommage que vous réquisitionniez le topic pour des batailles puériles qui ne concernent que le microcosme des grosses têtes absolues qui se demandent : "Mince, est ce que fais Hec, Dauphine ou X ? ".
 
 
Ca vous dirait pas de diversifier ? Plutôt que de parler top 3, top 5, top 2, on pourrait pas parler de ce que la majorité des étudiants post-bac +2 vont faire, à savoir, une ESC allant de Grenoble à Chambery ou un IAE allant de Aix à Lille.
 
 
 
Tous mes profs me confirme une chose : Le niveau est plus élevé dans les meilleurs IAE/universités qu'écoles. Ils viennent de Dauphine, Essec, Iae Aix etc, et ils sont tous d'accord là-dessus. Après, on peut rechercher autre chose que les compétences techniques pointues, genre, le réseau, l'influence...  

Y'en a qui sont effectivement d'une arrogance ineffable et qui devraient redescendre sur Terre le temps d'une discussion moins grotesque et surtout plus respectueuse.
Pour information, le groupe SMBG réalise chaque année un classement des Masters, MS et MBA les plus performants. On y trouve des TOP 5, des pas TOP 5, des IAE, des Universités, le tout ordonné d'une façon qui pourra éventuellement choquer certains esprits. Des Masters spécialisés seraient ainsi plus spécialisés que des formations non spécialisées...   (au risque de tomber sur un problème relevant d'une complexité face à laquelle tout humain normalement constitué resterait modeste, les esprits les plus tenaces pourront toujours tenter d'établir une corrélation entre cette notion de spécialisation et certains paramètres qu'ils auront rigoureusement sélectionné).

Je suis d'accord avec ton postulat général, mais balancer un classement smbg c'est completement decridibilisant !

 
Je suis désolé si ce que j'ai "balancé" relève de l'ineptie. Dans la mesure où nous cherchons à classer les formations sus-mentionnées, il me semble assez légitime de mettre en avant un référentiel approprié. Il n'y a rien d'absurde à ne pas voir apparaître des Universités / IAE dans un classement dédié aux Grandes Ecoles (devrait-on voir des équipes cyclistes apparaître dans un classement d'écuries de F1 ?), et pourtant certains s'en étonnent.
Une dernière chose, après ou avant la critique, il vient a priori les arguments, puis une proposition jugée plus pertinente de façon à ce que le débat évolue.

 
 
--> Ta réalité…qui risque malheureusement de ne jamais faire de toi un grand patron…Au mieux, je te verrais bien en petit larbin pour un cabinet soi-disant prestigieux.

 
T'as rien compris à ce que j'ai dis.    
 
Je dis que : La majorité des étudiants font autre chose que HEC, X et IAE Aix. Pourquoi ne pas parler, comparer, les ESC autres que top5, IAE autre que Aix etc. Ca devient juste saoulant. Le sujet ne se bride pas à 3 écoles quoi.
 
Ensuite, je suis en DUT. Et pour prendre l'exemple de mon prof de Marketing, qui a fait ESSEC + IAE Aix. Et bien son niveau de compétences pointues et techniques était meilleur à la sortie de l'Iae que de l'Essec...
 
Mais est ce une surprise ? Je veux dire, la plupart des experts que je peux lire sont des maitre de conf, thésards etc et pas des gens venant de HEC. Enfin, moi je m'en branle, je ferai jamais ces ESC ou IAE.
 
Je prends par exemple, le prof de l'ESCP, Hervé Laroche. En management, stratégie etc. Des gars comme lui, on en trouve des dizaines en IAE, grandes Universités et même... dans mon IUT. Dans faut arrêter la rigolade. Pour moi une ESC top5, c'est des moyens financiers importants, un réseau etc.
 
En tout cas, en terme de compétences, c'est surement pas le cas. On trouves des formations AU MOINS égales.  
 
 
Maintenant, libres à vous de vous taper dessus pour ça. J'aimerais juste qu'on parle de la province et de 80 % des gens.

 
Le classement SMBG ne vaut rien, ils sont juges et parti, il font les classement et vendent de espaces pub pour les écoles.

 
je suis golbalement d'accord avec ce que tu dis.
Etant en ESC, je pense que le niveau académique doit être plus élevé en IAE.

Ca troll un max ici ! ! !
 
 

 
lol, je disais l'inverse mais bon. Qu'importe  

Je pense que la solution de votre débat se trouve dans les modalités d'admissions de ces différentes formations.
 
Bien à vous.

 
Je te crois !

 
Alors dans ce cas je te suggère de trouver un véritable référentiel, car un classement SMBG n'est pas digne de porter ce nom : critères opaques, rankings absurdes et autres fantaisies... comme classement on a vu mieux. Le classement SMBG n'est surement pas un argument qui fera avancer le débat.

 
je nie pas que l'EM ait meilleure réputation, mais l'IAE a malgré tout une réputation suffisante pour attirer des gens du parc
 
et au parc non désolé, tlm ne vise pas la prépa, c'est archi faux de le dire...
ensuite j'ai jamais dit qu'ils allaient tous en proportion égale entre la prépa, la fac, etc..., ne déforme pas mes propos
 
pis de toute façon ce débat est stérile : reste persuadé que tu es l'élite et que les autres sont des petites merdes si ça te fait plaisir...l'essentiel c'est que mon patron pense différement

Une de fois de plus, pour mon domaine d'activité limité uniquement à la Russie, plus précisément à Saint Pets et Moscou. Les gens y sont pas les espèces de cartésiens à la française et marchent beaucoup au feeling. Tu leurs dis Sorbonne (IAE de Paris) ou ESC shtroumph machin de Rouen de Reims, le choix est vite fais. La morale - tout est relatif!

 
Je ne sais pas si ce sont vraiment des arguments que nous cherchons mais il me semble essentiel d'utiliser des sources officielles pour affirmer certaines choses, au lieu d'insister sur nos expériences personnelles. J'ai proposé un élément et il n'est visiblement pas bon. Cependant, je n'ai reçu qu'une assertion et aucune autre proposition.
 

 
Lors d'un débat, un individu présente une source officielle qui permettrait de faire évoluer une situation. Sans justification, un second individu répond que l'élément présenté par le premier n'est pas pertinent. De plus, le second individu poursuit sa critique sans avoir mieux - ou au moins quelque chose d'équivalent - à proposer. Qui est le plus crédible ?

Y'a bien un concours pour intégrer un IAE (en L3) ?

Je donne la solution et en plus je devrais la développer ?
Je vais pas vous mâcher tout le travail non plus  

Tout dépend de la définition que tu te fais d'un concours.
Ici en l'occurrence, dossier (comprenant toeic et TM il me semble) + entretient pour sélectionner les heureux élus.

- renseigne toi alors : ce que tu dis est vrai pour la plupart des IAE, mais pas à Lyon : tu peux y rentrer en DEUG (enfin Licence maintenant)...quand j'y étais (j'ai un Master de l'IAE de Lyon), tu avais le choix : AES ou éco-gestion (en équivalent anglais ça donnerait business administration et management science)...à la fin de la première année tu pouvais intégrer sur concours l'IUP...et il y avait une sélection à l'entrée de maitrise, et à l'entrée en DESS...maintenant je crois qu'il y a une sélection en fin de L3/début M1...
- au parc si une majorité de gens visent la prépa c'est aussi à cause de la propagande incroyable qui est faite en 1ere et en terminal...tu te fais presque excommunier si tu dis pas vouloir faire une prépa
- je pense que ton discours, bien que vrai sur le fond, reste trop généraliste : chaque université/esc a ses masters phare, et donc il faudrait moduler ton affirmation par domaine : par ex, en marketting, en RH, en finance, en controle de G, en systèmes d'information, en compta, etc...et là le classement serait très variable d'une part, et d'autre par on ne trouverait pas systématiquement des ESC en haut de classement selon les domaines...

mais malgré tout oui, les parisiennes ont un meilleur niveau en général, ce qui sommes toute est heureux, vu le prix de la scolarité là bas, si les cours étaient ne serait-ce qu'identique, ce serait du vol (étant boursier, la fac m'a couté 34€ / an pendant 5 ans, soit 170€, incluant 1 an à la Canterbury Business School (maintenant Kent Business School) qui avait en 2002 un MBA  dans le top 100 mondial)...face à des formations qui doivent couter dans les 8000€/an, je pense avoir un super ROI

tu peux integrer l'IAE de Lyon de la première année dès Licence

Personne n'a fait l'IAE Toulouse ?

 
Tout le monde connaît la réponse...

 
Et voici que nous en venons à des jugements personnels. Sais-tu ce que cela signifie ?  
Je ne remets pas en question tes sources mais de mémoire, il me semble qu'une autre personne a fourni une vision pertinente sur la façon dont tu les as présentées. C'est si difficile que ça d'accepter la mixité ?

Pour continuer dans ces beaux débats...
 
Quid de la sélectivité des IAE (en particulier Paris) en M1 pour les étudiants venant de droit ? (sont ils des assas + mention, ou les origines sont elles plus variées ?).
 
Ma copine tente les admissions aux ESC (elle vise principalement l'Edhec, tente HEC/ESCP)... mais est ce que pour aller vers le marketing l'IAE de Paris serait un bon choix en backup ? Est ce comparable à Audencia sur le marché par exemple ? Y a-t-il un gros gap entre l'IAE de paris et celui de Nantes par exemple ?
 

 
Si elle est jolie je lui ferai visiter l'ESCP  

Bonjour à tous!
 
    Je vous sollicité pour avoir votre avis. Je suis en dernière année d'école d'ingénieur et je souhaite effectuer une année en gestion/finance d'entreprise pour avoir une double compétence technique/gestion.  
    Ainsi, j'hésite entre un MS à l'ESCP-EAP (14 400€ ce qui est non négligeable) et un Master Administration des Entreprise à l'IAE de Paris ( 270€). En termes de notoriété et de perspectives de carrières, selon vous, quel est le meilleur choix ?
 
Merci beaucoup à tous.
AMicalement

 
Elle est grosse et moche    
 
Cependant ceci ne m'avance pas bcp

 
Dis coco, primo tu vas arreter de prendre ce ton condescendant, je sais pas a qui tu crois que tu t'adresses mais on a pas élevé les cochons ensemble.
 
Deuxio, ma justification est tres simple : je suis revenu sur les critères du dit classement, on ne peut plus opaque. Rien ne permet d'ailleurs de dire que le classement SMBG est un classement "officiel", ce n'est pas un ajoutant un terme bien pompeux qu'on sacralise le dire d'un quidam. C'est comme si je te disais, voici mon classement des formations, je n'ai aucune légitimité pour le faire, mais attention c'est tres officiel.
 
Et non je n'ai rien à proposer, tout simplement car il n'existe pas de classement valable de ce type qu'on puisse décemment utiliser dans un argumentaire, ne t'en déplaise.

 
Tant mieux, ça changera un peu des autres ESCPiènnes  

Merci beaucoup pour ta réponse JayJay38000. Si d'autres personnes ont un avis, n'hésitez-pas.
 
Merci à tous!!!

 
Si y a que des bombes là bas, elle devrait se fondre dans le paysage alors    
 
 
 
Bref ça ne réponds toujours pas à ma question

Toutes les ESC ECRICOME ou TREMPLIN sont de meilleurs parachutes que les IAE.
Après, pour le marketing de luxe, il vaut mieux viser le top 5 (voire les parisiennes principalement mais je ne veux pas froisser mon ami jj que j'embête déjà suffisamment sur le topic de l'EML).

 
Ha effectivement, je retire ce que j'ai dit si vous parliez des MS.
 
MS IAE vs MS ECRICOME/TREMPLIN = je ne saurais dire
MS IAE vs MS EM/3Pa = EM/3Pa win  
 

L'IAE (notamment en mkg) est loin derrière les ESC citées, ce n'est pas vraiment comparable en termes de "portance" sur la durée si on vise haut; après, cela dépend un peu de ses ambitions à MT...
En IAE, il y a Paris et Aix (je perçois Aix comme plus dynamique d'ailleurs), le reste bof amha.
   

en marketing, Audencia cursus Grande Ecole > IAE de Paris
l'ancien directeur de l'IAE de Paris, est directeur d'Audencia depuis 2 ans

MS 3Pa >>>>>>>>>>>> Reste du monde

excuse moi mais 3Pa = HEC, ESCP, ESSEC?