Reprise du message précédent :

Les enflures, il ont déja passé la réforme en douce, la fac est maintenant subventionné par Kronenbourg

C'est surtout qu'ils sont moins concerné par les éventuelles dérives de cette loi. En terme de financements, privés notamment, les scientifiques auront leur part. Ce qui est loin d'être garanti pour les UFR non rentables, comme les lettres ou les sciences sociales.

Dans Revu & Corrigé de Dimanche dernier, il y avait des stats assez effrayantes.

Concernant le mouvement anti-LRU, sur la plupart des chaines, l'occupation aux JT de la semaine du sujet prenait en moyenne 15 minutes par chaine. Mais sur ces 15 minutes, seules 2 ou 3 étaient consacrées au fond du problème, à savoir ce que contient cette loi et pourquoi certains sont contre. Tous le reste évidemment c'était sur les blocages et les votes houleux (qui sont minoritaires en pratique, mais vu qu'on ne parle que d'eux, ça fait croire que ça se passe mal partout, de la vraie désiformation au final ...).

Une semaine de maquis supplémentaire pour Lille 1. Fait anecdotique, ils auraient proposé un vote pour le blocage total de la fac jusqu'au retrait de la loi, rejeté très majoritairement, comme quoi les pro-blocage ne sont pas prêt à tout et ne sont pas que des activistes arrivistes...

 
5 jours supplémentaire pour la fac de lettres d'Orléans...
encore une fois une bande de petit merdeux (essentiellement des L1 et L2...) empêche les autres d'étudier. (et oui le vote à bulletin secret est toujours refusé grâce aux magouilles de l'UNEF...).  
 
je regrette les sciences  

Oh, mais en fac de sciences, c'est pareil...

J'ai du mal comprendre pourquoi les lycéens manifestent ou font grève.  
Déjà, ça ne sert à rien puisque ça n'emmerde personne (mais bon, ça, à la limite, c'est pas grave).
Par contre, j'ai du mal à comprendre comment les lycéens peuvent être contre une loi sur les universités, alors qu'ils n'y connaissent absolument rien (cours, mécanisme des diplômes, etc...). Comment peuvent-ils juger sur les conséquences de cette loi alors qu'ils n'ont pas encore attaqués ni les préinscriptions, ni même visités le campus ?
Là, pour le coup, ça me paraît aberrant...

Ah, parce-qu'il est necessaire d'avoir ete a la fac pour pouvoir en parler ?

Si, si, chez nous ils viennent en AG voter le blocage, qui gagne par une centaine de voix d'avance sur 1200-1300

 
Pas de pouvoir en parler bien entendu. Mais qu'un lycéen aille manifester (ce, en quoi, je n'ai rien contre) ou faire grève alors qu'il ne connaît strictement rien à l'université me paraît un peu bizarre. J'ai pas dit qu'on devait pas avoir d'opinion...

 
Non mais disons que ca rajoute une sorte de poids argumentatif supplémentaire. Et faut pas se la jouer, les informations sur les cycles supérieurs sont plus qu'épisodiques au collège et au lycée.
Je dis pas que tous les lycéens qui se bougent suivent le mouvement ou ce qu'on leur dit, mais une bonne partie...

A la fac du Mirail a Toulouse, ce lundi 26 a eu lieu un vote de l'université demandant a tous les etudiants si ils etainet pour ou contre le blocage, et si ils ouhaitaient que l'université organise des debart et des reunions d'information autour de la loi pecresse.
 
en parallele ce matin la se deroulait une AG qui avait décidé de boycotter cette consultation car elle n'avait aucune légitimité. vers 11h30, l'AG se finit, et les etudiant pour le blocage se reunissent en marchent en rang serrés vers les "burreaux de vote" organisés en exterieur en criant "assemblée souveraine" .
 
Il ont ainsi forcé les barrieres qui protegeaient les isoloirs et les urnes, on tenté meme de s'en emparer. Un bon gros rush sous les yeux medusés d'un bonne centaine d'etudiants alors dans les files d'attente a ce moment la pour voter, eux, dans le calme.
 
a la suite de ca, le directeur de l'université, sous les huées des bloqueurs, a tant bien que mal annoncé que sous la violente intervention des bloqueurs le vote etait ajourné et que au vu es evenement, des mesures seraient prises.
 
pour l'instant la fac du mirail est en fermeture administrative jusqu'a jeudi.  
 
wait & see.

Au fait, tout le monde parle des désaventages de cette loi, mais quelqu'un à t'il seulement parlé des points positifs qui en découlent ?  
 
Premierement : L'administration du patrimoine par les universités elle meme. A mon sens c'est une bonne chose. Bon nombre d'université ne peuvent prendre aucune decision quant à la rénovation ou à l'amelioration du patrimoine tellement la procedure est complexe, longue et incertaine. On en viens à des extremité comme à stras ou l'URS a construit un amphi en toute "clandestinité" (athena) sans aucune autorisation ... l'administration à fermé les yeux bien qu'a mon avis, il y ait eut des coups de cravaches.
 
Pareil pour les locaux, certains sont completement pourri, faute de budget alloué (vu que la fac ne maitrise pas son budget à ce niveau) des chiottes insalubres ... Bref je pense que disposer du budget pour ameliorer la situation ne peut qu'etre benefique, les fac savent mieux ce qu'il est urgent de faire dans leur locaux que les ronds de cuir à paris.  
 
- Deuxiement : Cette histoire de financement exterieur. J'aimerai commencer par dire que les frais d'inscriptions ne sont pas égaux d'une fac à l'autre. Si la somme est a peu pret stable pour les licences elle peut être multipliée par 5 pour certain M1 voir par 10 pour d'autres et ça c'est une situation actuelle. La matrise des frais est déjà actuellement une prérogative des facs. L'investissement exterieur est "une possibilité supplémentaire" en aucun cas elle est "un financement exclusif"  
 
Les facs de lettre, science humaines ... non rentable comme on aime à dire, continuerons d'avoir un budget alloué ... peut etre moins de financement exterieur c'est sur mais je vois pas en quoi ces facs disparaitrait du jour au lendemain. Il ya toujours eu des université à dominante tech, des universités à dominante lettre ... Le seul veritable risque c'est comme à stras ou les universités vont se regrouper sous l'égide d'une seule ... La oui, le budget risque d'être découpé à la machette ... mais cet état de fait transcende la loi. Loi ou pas, les sciences serons toujours privilegiés face aux reste
 
En tout cas tout cas on ne peut pas nier que tout ce qui est Université à domninante recherche/IUT, les entreprises on de toute façon déjà un pied dedant actuellement et cette loi ne va que concretiser cet état de fait.

T'as raison, c'est tellement plus démocratique les lois votés en catimini avec pas 10% des députés présents...  

 
P'tet pasqu'une bonne partie des lycéens comptent aller en fac, non ?  

Troll Of The Week

Nan mais c'est vrai, j'ai certaines connaissance qui revent à celà, ils sont loin de réspirer la joie de vivre et l'ambition.

Faire l'ENA, l'ENM voir l'IRA ... je comprend à la rigueur. Mais le mec qui à 20 ans me sort que sont reve dans la vie c'est d'être controleur des impots euh ...

des M1 dont le financement est multiplé par 10 c'est a dire que tu payes 3000 euros    
c'est où?
sinon dans mon école future grand établissement, grace au vote extérieur l'ancien président va etre pete etre élu alors que dans les instances internes il est minoritaire donc toutes ses décisions vont etre bloqué      c'est beau  

 

 
C'est vrai que les AG Souvraines de 50 beatnik qui se permettent de décider pour les 18.000 autres, c'est le fleuron de la démocratie.
 
Allai allai.  

 
A Stras. Faut que je demande a Zeeb le prix de son M2 DNTI mais c'est au alentour de ce prix ouais

il a quoi en échange de ça?
ça a été invalidé le 26 octobre 2007

ben c'est surtout que ça n'a pas l'air tres légale ce truc.

 
 
Pasque toi tes rêves, c'est quoi ? Expliques, je crois que ça pourrait être interessant...

 Comme si les problèmes de locaux venaient principalement d'une gestion centralisée...  
  Si les locaux sont pourris, c'est qu'en général les budgets alloués à l'entretien sont insuffisants et qu'il y a encore moins d'argent pour entreprendre les travaux de rénovation dont le coût est exorbitant. Résultat les travaux ne sont effectués que lorsque la vie des étudiants ou des chercheurs est mise en danger. Avec parfois la nécessité pour les facs d'aller pleurer au sommet de l'état en expliquant que si l'état ne débloque pas rapidement n millions d'euros pour les travaux, ils devront fermer la fac.
  Supposons maintenant qu'on leur donne leur autonomie financière: un budget global et à eux de se débrouiller. Le budget global, quels que soient les tours de passe-passe financiers de l'état pour faire croire qu'ils sont en hausse, n'augmentera que très peu. La plupart des facs ne pourront pas compter sur de généreux mécènes industriels pour financer leurs bâtiments. Les problèmes d'entretien ne pourront que s'empirer, et le jour où il faudra remettre aux normes des bâtiments, l'état aura beau jeu de leur dire que désormais c'est leur patrimoine et à eux de se débrouiller. De ce fait, pour arriver à payer les facs en seront réduites à diminuer leur personnel ou à prendre sur les budgets alloués à la recherche. Quel progrès !
 
  Il est d'ailleurs à noter que certaines facs ne veulent à aucun prix qu'on leur donne la gestion de leur patrimoine du fait de leur état actuel.

 
Souveraines...  Mal barré pour l'ENA ou même l'IRA...  
Quant aux AG de 50... Ton mépris affiché pour  ceux et celles qui ont des convictions et pas seulement des plans de carrières ne te dispenses pas d'un minimum de respect des faits...    
Et je te le répetes, ils et elles ne sont pas moins (voire plus..) représentatifs que ces députés qui ont le mot démocratie à la bouche à chaque passagé télé, mais ne se déplacent même pas pour voter les lois..

 
A défaut d'avoir un vrai métier tu pourras toujours faire un bon correcteur pour vista

 
Voila c'est ca 1500€ et encore, tu comptes pas les frais annexes tel que la couverture maladie, carte sport/culture etc ...
 
Visiblement ... ca n'a pas l'air tres légal mais c'était aussi pour montrer que les univ font déjà à peu pres ce qu'elle veut dans ce domaine

'tain pourquoi on a pas le même prof   . M'enfin je vois qu'un prof capable de faire ça, d'ailleurs en deuxième année il nous invitait dans un pub le soir .

 
Des potes en aes de par chez moi font tout les matins pti dej lorsqu'ils ont TD
 
Aes cay bieng

Bof à part les tds d'anglais en seconde année, rien d'extraordinaire   . Surtout cette année  

 
J'ai déjà un metier. Mais merci de ta sollicitude...

En tout cas les bloqueurs peuvent laisser tomber.  
Avec les émeutes qui démarrent, leur probleme va vraiment passer au second plan  

Suffit de regarder le journal de Pernaut pour s'en rendre compte    

 
qu'est qu'il ya de choquant de apyer 3000 euros comme frais de scola en master?  
c'est plutôt honnête  

ben ya quoi en contrepartie juste l'enseignement ya les frais fixes de 300 euros et l'université rajoute les 1200 euros. c'est comme ça a strasbourg, j'aimerais bien savoir ce qui tu payes a 1200 euros.

 
Emeutes ?    
Pis ils feraient mieux de laisser tomber avant que ca ne dégénère. Rien qu'hier à Tolbiac ils ont autorisé l'entrée sans carte d'étudiants, et selon la rumeur il y a eu masse d'étudiants UNI et RED d'autres facs qui sont venus casser du bloqueurs. Y'en a même un qui s'est fait taillé les veines.
Enfin perso je ne comprends pas qu'on en arrive à de telles extrémités (surtout qu'ils ont appellé les CRS peu après), même si quand on veut suivre un cours, et qu'on se fait bloquer par un bande de gens qui scandent des slogans cheguevaro-anarcho-communistes, ca peut porter sur les nerfs à la longue

 
Tu paies rien de plus. Des salles pourries, les memes profs, les meme cours ... Enfait je vois pas ou est la plue value de la formation. Ptet le financement des intervenants exterieurs ...

 
Surtout que la RATP à repris et qu'on peut enfin espérer retrouver notre rythme métro-boulot-dodo...  

payer par l'etat ce sont des vacations. d
c'est vraiment de l'arnaque

les deputes sont elus democratiquement la aussi alors que les bobo-rasta-revolutionnaires qui bloquent ta fac, ils sont elus par 100 personnes et ne sont donc aucunement representatif des eleves de ta fac

 
Sujet du jour ; l'aigreur est-elle une excuse à la mauvaise foi ?"
Je ramasse les copies dans 2 heures...  
Et on ne copie pas sur le site de l'UMP, svp...  

Je ne vois pas en quoi il a tort.