Reprise du message précédent :
Je sais pas, y'avait quelqu'un plus haut qui s'étonnait que la Chine et le RU aient des contacts, j'ai une autre info, ils ont meme des ambassades respectives.  

 
Balance des noms, fais pas ton timide    
 
Est-ce que tu ne surinterpréterais pas un peu mes propos?  

En fait, il m'arrive de travailler pour le secteur de l'énergie.
 
Le fait que la Chine prenne des parts conséquentes dans un projet industriel @35 milliards d'euros de centrale nucléaire construite par EDF aux UK n'est pas quelque chose de totalement banal.
 
On en cause néanmoins en France, je l'avais juste loupé:
 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] me-uni.php
 
http://www.lefigaro.fr/societes/20 [...] hinois.php
 
http://www.latribune.fr/entreprise [...] 06815.html
 
Donc la distribution finale de l'investissement serait, en gros: 40% chinois, 50% EDF, 10% le reste (gouvernement britannique/AREVA). Je me demande comment sont réparties les parts du coup. (non, ce n'est pas forcément la même répartition que l'investissement)
 
C'est un genre de projet industriel stratégique, non seulement par la taille, mais également sur le plan politique (politique d'énergie UK), et surtout au niveau d'éventuels transferts dans le domaine nucléaire de pointe.  
 
Beau projet quoi qu'il en soit.
 
Non, ce qui m'avait fait marrer, c'est les déclarations de Cameron sur son pays "leader de l'Union européenne" alors qu'on avait un article un peu plus haut sur les XX conditions pour y rester et surtout ne pas perdre ni sa monnaie, ni ci, ni ça...

Tiens, d'ailleurs:

http://www.lemonde.fr/entreprises/ [...] 56994.html

La "Made In China" rentre dans le nucléaire européen grâce a cet accord

 
Je ne vois pas ce qui est drole... Oui, l'UK est leader de l'UE ou du moins a le droit d'y pretendre avec l'Allemagne.
 
Qu'il menace de se barrer n'est en rien une contradiction.

 
 
Tiens regarde tes smileys préférés làààààààà :    
 
et oui le UK est bien un leader de l'UE vu qu'ils nous entube depuis des années.  
 
tiens encore un  

En quoi l'UK est leader en Europe ? Comment tu définis un pays leader par rapport à un pays qui ne l'est pas ?

Par rapport à son degré de nationalisme indépendantiste.

Qui a vu Grèce, le jour d'après sur arte?

Encore visible pour une semaine et dans ma playlist... :  http://www.arte.tv/guide/fr/060829 [...] ur-d-apres

 
C'est a peu prés le seul marché qui tourne, si tu regardes les investisseurs étrangers, et a part l'Allemagne, c'est, comme a peu prés tous les pays "Européens" mais sans l'euro (Suède, Suisse, Islande...), un pays a relativement bonnes performances économiques; donc oui ils peuvent légitimement revendiquer ce titre meme si c'est la porte ouverte aux trollages en tous genres pour nous expliquer que sur l'exportation de coton tel ou tel pays de l'UE fait mieux et donc ca remet en question ce classement, m'enfin si tu es sérieux 5 min tu comprends trés bien ce que je dis, en tout cas les "marchés" eux ont compris.

 
 
Ali

Faudrait savoir les gars. Un jour l'europe est sous domination du 4eme reich, et un jour c'est le RU qui dirige l'UE  

 
Ah ouais quand même

http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
Quand l'UE s'énerve, ça rigole pas  
 

 
20 millions d'euros Tremblez, multinationales ! Hmm continuons.
 

Ah oui d'accord en fait y a même pas d'amende Et qu'on ne vous y reprenne pas !  
 

Oui n'en faisons pas trop, nous risquerions de fâcher ces entreprises qui ont la bonté de nous offrir des emplois.
 

Alors que de leurs cotés c'est sodo-gravier-verre pilé

J' ai du mal à y croire :

Je serai curieux de voir les questions et les résultats bruts...
 
Source : http://www.atlanticcouncil.org/blo [...] -in-europe

L'Europe unie, épisode 4893.

Non, ce qui m´étonne le plus c´est que selon la figure ci-dessus les français sont plutôt favorables au tipp.
 
Sinon, pour le troll sur l´union, je préfère un démocrate de n´importe quel pays à un fn bien français de chez nous (enfin de chez vous).

 
Un Européiste qui parle de démocratie, toujours aussi succulent.  

Passé ça Merkel qui veut que l'Europe ai une autorité supranationale sur certaines frontières des États pour qu'il n'y ai pas d'à coup dans le flux de migration ?

http://www.theguardian.com/world/2 [...] -eu-quotas

 
La France, flambeau de l'Humanité est effectivement un modèle du genre

L´extrême droite se faisant le parangon de la démocratie... le niveau des cours d´histoires à bien baissé en France.

Bof, pas tellement de l'histoire, le traité de Lisbonne, qui fonde l'institution que tu défends, et qui fut refusé par plusieurs peuples Européens, date de 2007, c'est meme pas encore de l'histoire, c'est de l'actualité. Deal with it.

Mais je comprends que ton complexe te pousse plutot a te rassurer en disant qu'Hitler est méchant, plutot qu'a t'interesser a ce que tu défends là maintenant aujourd'hui... mais etre démocrate, c'est pas blablater sur la democratie dans les années 30, ca tout le monde peut le faire; c'est en défendre les principes dans les faits, de son vivant.

Et donc quand un parlement national ratifie un traité, en fait c´est l´Europe qui impose ses vues par la force?

 
Bien sur, une institution qui reprend un texte rejeté par la fenetre, pour le faire revenir par les chiottes en comptant sur un parlement non représentatif (c'est a dire anticonstitutionnel si tu as lu la Constitution), ratifiant quelque chose supprimant la souveraineté nationale (anticonstitutionnel là encore), c'est "imposer ses vues", pas forcément par la force, mais en tout cas par la négation de l'avis des peuples.

Ta conclusion est donc que la France a un parlement non représentatif, mais c´est la faute à l´Europe?

J'ai pas dit que "c'était la faute a l'Europe", je t'ai dit que tu défendais une institution fondée sur un texte rejeté par plusieurs peuples européens, il va falloir blablater combien de pages encore pour que tu comprennes ce concept trés simple exprimé en Francais simple ?

 
Pas de débat en france surement bcp de nspp

c'est infaisable, le seul truc qu'elle peut faire c'est faire voter un amendement de renforcement des frontiére et sévir contre les états récalcitrant.
 
pour le coup elle a un peu oublié le poids de l'histoire.
 
Et quand bien même elle y arriverait ca serait désastreux tout ces pays n'accepterai jamais d'avoir des gens armé représentant une autre autorité, c'est un truc a exploser l'Europe en 2 coulé gros.

Ah bah content enfin que sur le topic quelqu'un percute que Merkel veut abattre les frontières et faire un 4 ème Reich

Ça expliquerait tous ses déplacements recammement.

Et y a pas besoin d'avoir des forces de l'ONU aux frontières hein, c'est juste que l'Europe ferait autorité pour éviter que les migrants soient bloqués. (Et une étape finale pour la fédéralisation de l'Europe des nations)

En meme temps dans l'esprit c'est déjà le cas; avoir une présence physique sur le territoire des divers états membres est un symbole frappant mais dans les faits ils sont déjà largement sommés de se soumettre a des politiques qu'ils n'ont pas décidées.

Elle veut juste redorer son blason elle a perdu plein de points de popularité depuis qu'elle décréter que chaque état devait accueillir des migrants.
 
Alors elle fait une annonce bien populiste, en sachant que la proposition elle va droit dans la déchiqueteuse.  

Je sais pas si tu lis la presse internationale mais c'est pas vraiment une mesure populiste de favoriser l'immigration vers l'Europe

 
 
Exact. Le but de l'UE étant que les centres de décisions soient hors de portée des peuples.

Et je t´ai répondu que ce texte à été ratifié par un parlement national, ce à quoi tu m´as répondu que ce parlement n´est pas représentatif... ok ,ok Si tu nies la démocratie parlementaire, il ne doit en effet pas avoir grand chose de démocratique autour de toi.
 
On a fait le tour je crois, non?

Oui, enfin, l´Europe qui s´écroule, l´Euro qui s´effondre tout les ans, la Grecque qui grexit... alors maintenant le IV Reich en marche, allons-y carrément, hein, tant qu´a raconter n´importe quoi autant le faire en couleur.

 
"les peuples"  

"les peuples opprimés de la dictature européenne"