Reprise du message précédent :

 
heureusement qu'il y a Orban en Hongrie.  
En France dans la meme situation, Dieu sait quels saccages il n'y aurait pas eu.
 
en tout cas ces réfugiés sont plus motivés par l'idée de foutre le bordel à Budapest que de se battre pour leur pays...
c'est sur que contre l'EI ou les armées d'Assad, la stratégie 15 contre 1, ca marche pas trop
Il faut un peu de courage

Mais jusqu'où vous comptez régurgiter vos préjugés répugnants à l'extrême-droite ?

Bienvenue dans ce livre    
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Camp_des_saints

bah là c'était de l'humour bas de gamme c'est tout

et pas faux à 100% non plus... Ya qu'a voir les mariages blancs etc

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2269_1.htm

 
Oui, en même temps, j'suis à peu près sur que sur nigals on va avoir des récits du genre :
 

De là à faire de possibles dérapages des généralités... n'importe quelle action sincère de solidarité peut-être potentiellement détournée par des pourris, des cas sociaux... on l'a vu il y a quelques années avec des associations qui géraient des adoptions à l'international par exemple.

 
Faut les comprendre, c'est la panique à l'ED.
D'ailleurs:http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 

 
Avec la longue liste des manipulations faites depuis hier.
D'ailleurs en UK, un des connards de l'UKIP s'est fait flammer par un journaliste pdt une ITW quand il a essayé d'expliquer que les parents du gosse avaient migré pour des prestations sociales/appât du gain.

Nan, mais faut pas répondre sérieusement à ma connerie, hein, on est encore dredi.  
 
/vaut mieux en rire que s'en foutre  
/super

C'est étrange comme cette idée des "quotas de migrants" me fait penser aux quotas de pêche ou aux quotas laitiers
 
On est doués à Bruxelles !

Ayé c'est fait :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2269_1.htm

Bon aller on évacue le topic europe

Le topic Europe a un nouveau titre.

Red face is red

 
Certains membres du forum vont pouvoir passer des beaux discours aux actes ?  

+1

Alors que d'autres se contenteront comme toujours de faire de la critique facile a posteriori sans jamais apporter de solutions ou d'actions concrètes

Hop hop hop, vas-tu passer du discours aux actes ou pas ?

 
Et toi, quand est-ce que tu te proposes pour ramener les réfugiés en A320 jusqu'à Damas ?

C'est déjà le cas Mon bled a accueilli cet été 4 familles de réfugiés, soit 18 personnes. Le truc a été bien calculé d'ailleurs, puisque ça met deux gamins en 6eme et permet d'éviter la fermeture d'une classe dans le collège

Tu notera qu'il fait précisément ce que j'annonce, il rage de façon impotante "et vous, et vous", mais n'est absolument pas capable de proposer une solution alternative, y compris conforme à sa ligne idéologique.

 
Normalement, c'est à ce moment de la discussion que viennent poindre les habituels "oui mais on n'aide pas les SDF français".

Tu sais très bien que c'est illégal de faire cela pour un simple citoyen. Essaie d'être correct lorsque tu tentes des parallèles.

 
Si on aborde la question de la légalité, on va très vite arriver à la Convention de 1951 sur le droit d'asile mais ça risque de ne pas aller dans ton sens

Mais ton bled ce n'est pas toi avec tes deniers personnels, c'est un choix politique de ton maire payé par l'impôt de tout le monde.
Puis comme tu l'admets, c'est aussi un calcul qui arrange certaines personnes (dont toi même en tant que prof ?)

2 lignes, 4 conneries, t'es en forme.
 
Mon bled, il fonctionne avec les impôts que je paye, et comme je suis dans l'équipe municipale, c'est pas la décision de mon maire, c'est aussi... la mienne. 18 personnes, c'est 1% de la population, c'est pas neutre. Par ailleurs, je n'enseigne pas dans le village ou j'habite, et je n'enseigne de toute façon pas en 6eme, donc je n'ai aucun gain personnel direct.  
 
Et effectivement, oui, c'est un calcul qui arrange du monde. Et c'est là que les clown de votre espèce perdent pieds, trop obnubilés par la logique "réfugié=pauvre=déficit+terrorisme", ils ne prennent pas trois secondes pour réfléchir que si tu t'y prends bien, tu peux trouver parmi les réfugiés des gens :

• qui parlent français et/ou
• qui ont des qualifications professionnelles et/ou
• qui ont de l'argent.  

ils parlent déja le francais ?

ce blinkage.

Si tu veux parler de légalité on peut alors appliquer les accords de dublin.

0 conneries, c'est toi qui lis mal

De façon inégale, certains moins mal que d'autres. Les gamins relativement fonctionnels ont été mis au collège où ils ont des heures supplémentaires de français (dans le cadre la liaison école-collège), les autres ont été mis dans la section pour élèves allophones de la grosse agglo voisine.

De même que ça arrange bien les anglais de voir les mecs qui campent à Calais. C'est d'ailleurs pour ça que les anglais évitent en fait de trop la ramener sur le sujet, ils ont bien compris la menace du maire de calais qui est que si il font trop chier, on va simplement les laisser passer en angleterre. ET ils savent bien qu'une fois les pieds sur le territoire anglais, ils ne remettront jamais la main dessus.  
 
C'est de l'hypocrisie, et la solution défendue par certain ici "il faut que quelqu'un d'autre s'occupe de les retenir chez eux, pas nous".

C'est justement pour cela que c'est la cat politique. On peut débattre sur la législation, ou même sur des mesures en amont comme le déploiement d'une force armée en méditerranée pour empêcher les bateaux de partir, etc.
 
C'est une question de respect. Vous vous mettez dans la posture altruiste de celui qui est prêt à consentir à des sacrifices pour soulager sa conscience. Mais lorsqu'il s'agit d'être cohérent avec cette attitude, vous refusez de vous dévouer à l'échelle personnelle et préférez faire trinquer tout le monde.

C'est pas faute justement d'avoir expliqué 4 messages plus tôt que la conscience n'a rien à voir. On peut aussi accueillir du réfugié par pur pragmatisme. Après, toi, l'historie de la bien-pensance c'est ta ligne de défense traditionnelle, tu peux t'y tenir, mais ça ne masque pas le fait que tu n'a aucune proposition alternative réaliste à faire.  
 
Parce que contrairement à tes délires, aucune, AUCUNE armée en Europe n'acceptera de tirer sur des bateaux de réfugiés civils.

Je croyais qu'on avait éjecté les immigrés
 

Ce n'est pas une question de conscience pour toi peut-être, et encore j'en doute, mais combien de messages ici parlaient de morale, combien ont pleurniché sur la photo de l'enfant mort ?
Par contre personne n'a parlé de tirer sur des bateaux à balles mortelles, il existe des méthodes bien plus simples.

bis

Ton Bled il fonctionne aussi avec mes impôts et avec des aides du CG64 (qui manqueront à ma commune faute de budget, par exemple la suppression de l'ATESAT).
 

 
Maintenant que ce soit clair, pour moi c'est normal d'accueillir des réfugiés Syriens en danger de mort.
Mais il faut garder à l'esprit que c'est une démarche temporaire et qu'ils auront vocation à rentrer chez eux une fois la situation améliorée.

Notez que je ne dis pas que la position d'être pour les migrants tout en refusant de s'impliquer personnellement n'est pas recevable, mais je tiens simplement à bien vous faire comprendre votre situation.
Car j'ai l'impression que beaucoup ici sont influencés par des années de propagande glorifiant le résistant qui accueille des juifs chez lui, vous n'avez rien à voir avec ces braves gens, vous vous déshabillez Pierre pour habiller Paul.