Reprise du message précédent :

Je pense que tu serais déçu du montant.
 

Même réponse que poilagratter: l'excédent pourrait permettre d'améliorer le niveau de vie des classes populaires, mais ce n'est clairement pas le cas.

En attendant, il réduit le chômage, et c'est déjà bien, car même à un fort niveau de pauvreté (quoique qu'il n'est pas dit que l'Allemagne soit fortement pauvre au passage), le fait que des emplois soient disponibles apporte un filet de sécurité aux situations personnelles.  
 
A tout prendre, entre plein emploi et fortes allocations, je pense que le plein emploi est préférable.

j'etais aussi persuadé que leur demographie en bene allait leur poser soucis.
j'ai maintenant de gros doutes a ce sujet, leur modele est attirant pour des centaines de milliers de jeunes diplomés dont le cout de la formation a été payé par d'autres et qui emigrent en Allemagne qui en tire les marrons du feu.
c'est triste mais c'est ainsi, cette main d'oeuvre formé et qualifiée fera les beaux jours des allemands...

ca n'est pas du plein emploi vu qu'ils sont obligé de couper des millions de jobs en deux pour les partager et eviter les chomeurs au sens du BIT.

 
A condition de pouvoir vivre de son taff. Et il faudrait comparer le taux d'emploi car les stats du taux de chômage sont manipulables (radiations&co).

Mais comment obligent ils les entreprises à partager le travail ? et surtout pourquoi on a jamais pensé à les imiter ici ?

Les emplois à temps partiel sont de plus en plus nombreux, et aussi en France.
 
Pour "obliger" les entreprises, il suffit de  donner des primes conditionnées...,

J'ai pas vu passer beaucoup de primes au mi temps. Une source, aussi bien pour la France que l'Allemagne ?
 
edit préventif : Une source SUR CES PRIMES CONDITIONNES je demandes,  
 
car je commence à connaitre ton mode de discussion qui ne passerais pas le test de Turing, dans la mesure où il ignore le sens du message, se contente de repérer quelques mots clef dans la discussion et sort un élément de propagande approprié. Soit t'as une source sur ces primes conditionnés pour le mi-temps en Allemagne comme en France, soit on va dire que t'as juste sorti des trucs de ton chapeau.

Cela ne me dit rien non plus.
Ou pourrait a la limite argumenter de la difficulté de trouver des gardes d´enfant (Kindergarden), et ceci jusque à tard puisque par exemple mon fils finit son école le lundi et le mardi vers... 11h15 et après cela pas facile de trouver une place pour lui quelque part, et l´offre étant rare elle a parfois des exigence tordu question présence ou horaire.

Pour le temps partiel pas besoin forcément de primes!  Les entreprises qui le pratiquent y ont intérêt!
 
En effet, certains travaux pénibles (nettoyage, caissière,...) font que les employés ne peuvent travailler efficacement 8h/jour. Il est mieux d'embaucher 2 mitemps, qui seront bien frais, que 1 plein temps crevé au bout de 4h de boulot.
 
Pour les horaires de caissières, c'est aussi très intéressant...
 
Les primes ajoutent au charme. Ont les donne aux entreprises pour qu'elles embauchent au moins à temps partiel, sous forme d'exemption de charges, sous forme de contrats aidés, dont on a connu plein de variantes ces 30 dernières années. (CES, TUC, emplois d'avenir (!),  et pleins d'autres dont j'ai oublié le nom),  
 
Ou encore on verse des allocations aux chômeurs sous réserve qu'elles acceptent des boulots de merde, (jobs à 1 euros)
 
bref, l'imagination est au pouvoir, dès qu'il faut faire baisser les chiffres.

 
Détaille et sources.
 
Rappel : on cherche toujours par quelle manière le gouvernement pourrait obliger les entreprises à recourir au temps partiel par des primes spécifiques.

Qu'est ce que tu ne comprends pas, en clair?
 
 
http://www.emploi.gouv.fr/dispositif/emplois-davenir

Sauf que c'est pas ça.

 
C'est bon là?  ok, c'est à plein temps, faut que je trouve aussi a temps partiel?

Ça n'a rien de tes fumeuses primes à la précarité que t'as sorti de ton chapeau pour combler je ne sais plus quelle faillite argumentaire (ah, si c'était sur l'Allemagne)
 
protip : temps plein ça veut dire temps plein  

Obligation d'accepter des jobs a 1euro, pour avoir droit a certaines primes, tu n'es pas au courant?
 
http://www.liberation.fr/monde/010 [...] s-a-1-euro    
 
Autrement dit on files des alloc pour que des salariés à 1euros de l'heure se mettent au service d'entreprises.
Les allocs sont une forme de prime.

Temps plein et 1430€
 
 
Ta prime à la précarité tu l'a inventé, et là comme Cahuzac tu veux pas assumer ton mensonge.

Ce sont des emplois précaires, car au bout d'un certain temps l'aide cesse, et rien n'oblige l'employeur a conserver le salarié (ce qui serait impossible)!
 
Mais c'est mieux que si c'était pire, je suis d'accord.

Oui, je sais, dès qu'il faut réfléchir, c'est plus dur.
 
y'a eu ça, aussi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Contr [...] arit%C3%A9
 

 
Merci pour cette bonne barre de rire
 

ça encore, ce qui était assez rigolo, en effet,   :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trava [...] _l'emploi)
 
Le "CUI"   :
 
http://vosdroits.service-public.fr/F21006.xhtml
 
Le "CAE" :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Contr [...] l%27emploi
 
enfin, bref, on arrête pas le progrès!

Kindergarten.

Je me goure tout le temps... Entschuldigung!

Essaie quand même de mettre des vrais lien          

"Les gens ont besoin d'un revenu, pas d'un emploi ; sinon, le loto offrirait des jobs aux gagnants."

Sauf que l'économie à besoin de travailleurs, pas d'allocataires.

L'économie a aussi besoin de clients solvables.

Mais comment fabrique t'on un client solvable ?  
 
Pour qu'ils soient solvable il faut de l'argent, et donc du travail. Donc elle a besoin de travailleurs, et pas d'allocataires

 
Le travail ça ne veut rien dire !
Un fonctionaire ne fait rien, il ne produit rien, pas de creation de richesse !
 
Un ouvrier de renault qui exporte de voitures produit/donnes plus de pognon a son pays, que un vendeur d'Ifones.
 
En France pres de 90% des metiers sont des metiers qui ne produisent rien ni ne créen, c'est pour cela que on est tant dans la merde et pas les Allemands !

 
L'économie n'a pas besoin de 100% des actifs comme étant des travailleurs. On le voit bien dans la majorité des pays européens où des millions de personnes sont sans emplois et où les besoins de base et les besoins superflus sont clairement remplis.

bon, ben si les besoins sont remplis on peut baisser le RSA et le SMIC, ça fera du bien à nos finances  
 
(et je requoterais ça pour toute discussion sur ce thème)

 
Si aujourd'hui, je suis ingénieur en informatique, c'est en grande partie grâce aux fonctionnaires (professeur des écoles, professeurs au collège, professeurs au lycée etc.) qui m'ont transmis du savoir et de la connaissance.
 
Leur production de richesses est donc indirecte.

 
Non mais je ne dis pas que ils ne servent a rien, juste que ils ne produisent rien, comme +90% des gens en France  

Tu prends le problème à l'envers, il faut d'abord que la monnaie soit créée pour qu'on puisse échanger avec.

   
 
source ?  
 
la france fait plus d'enfants que l'allemagne ce qui pénalise sa compétitivité (prix de l'immo, charges sociales) et n'a pas la meme culture industrielle
 
avant l'euro le franc était plus faible que le deutsche mark et le pacte social était préservé (moins de pouvoir d'achat mais un emploi) et tout le monde était content
 
avec l'euro la france est obligé de compenser par la baisse des salaires, c'est ça l'arnaque
 

 
Pas besoin de monnaie, il faut d'avoir avoir de choses a echanger

Et tu vas manger des feuilles EPSON bien sur.
 
P.S : le topic des excités de la PaB c'est à côté.

 
 
Sources de quoi ?, quel sont les metiers qui produisent en France, on n'a plus d'usines, en fait on doit étre a pres de 95% dans la realite !
 
Pas besoin de faire polytech pour le comprendre, avec quel fric achetes t'on un Ifone ou un vetement fabriques en Chine, quand on est juste un vendeur d'ifone ?

 
Je ne trouve pas qu'ils produisent rien justement, c'est juste que ce qu'il produise est immatériel et que le résultat est indirect. C'est donc plus difficile à voir qu'un ouvrier qui produit un pneu.

 
Et si tes fonctionnaies éduquent que des vendeurs de ifones ou d'autres fonctionnaires, qui produit hein ?, les Chinois...