Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3836 connectés 

 

 

Rishi Sunak est le nouveau PM britannique, combien de temps va-t'il tenir ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2240  2241  2242  ..  6440  6441  6442  6443  6444  6445
Auteur Sujet :

[UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique

n°33996977
roland-
Posté le 16-04-2013 à 18:32:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 16-04-2013 à 18:32:32  profilanswer
 

n°33997083
Ciler
Posté le 16-04-2013 à 18:41:58  profilanswer
 

roland- a écrit :


Peut-être parce que Leclerc ou Facebook n'ont encore tué personne.
L'immense majorité des guerres, carnages, épurations sont faites par les Etats. L'Etat, c'est le seul acteur qui a le monopole de la violence légitime. Le jour ou il a décidé que vous, votre groupe ethnique, religieux, économique devait se conformer à ses prérogatives, plus il a d'informations, moins il est possible de lui échapper.


Donc tu préfère la certitude de voir tes infos personnelles exploitées commercialement par une entreprise privée à la possibilité de voir l'état en tirer avantage ?  
 
Par ailleurs, si l'état a accès à tes informations bancaires, pourquoi il n'aurait pas accès à ta carte Leclerc ?  
 
C'est exactement le problème que je relève, voir des gens qui veulent éviter de donner des infos à X mais acceptent de les donner à Y, alors qu'il est notoire que X et Y les échangent.

n°33997329
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 16-04-2013 à 19:02:51  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Donc tu préfère la certitude de voir tes infos personnelles exploitées commercialement par une entreprise privée à la possibilité de voir l'état en tirer avantage ?  
 
Par ailleurs, si l'état a accès à tes informations bancaires, pourquoi il n'aurait pas accès à ta carte Leclerc ?  
 
C'est exactement le problème que je relève, voir des gens qui veulent éviter de donner des infos à X mais acceptent de les donner à Y, alors qu'il est notoire que X et Y les échangent.


non il n'est pas notoire. Les gens n'ont pas conscience de l'ampleur du truc.
 
Je soutiens que quand tu ouvre la page facebook.com pour créer un compte, le site peux déjà remplir les champs à ta place.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°33997365
Ciler
Posté le 16-04-2013 à 19:05:16  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


non il n'est pas notoire. Les gens n'ont pas conscience de l'ampleur du truc.
 
Je soutiens que quand tu ouvre la page facebook.com pour créer un compte, le site peux déjà remplir les champs à ta place.


Les condamnations pour atteinte à l'intégrité des données clients par les entreprises ne sont pas une nouveauté. On l'apprends même aux gosses à l'école lors du B2i  [:fegafobobos:2]  
 
C'est gonflé de dire "on ne savait pas".

n°33997461
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 16-04-2013 à 19:13:37  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Les condamnations pour atteinte à l'intégrité des données clients par les entreprises ne sont pas une nouveauté. On l'apprends même aux gosses à l'école lors du B2i  [:fegafobobos:2]  
 
C'est gonflé de dire "on ne savait pas".


ha ben pour moi si. [:spamafote] désolé mais là c'est toi l'élite.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°33997621
roland-
Posté le 16-04-2013 à 19:28:31  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°33997944
Backbone-
Posté le 16-04-2013 à 20:05:41  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


ha ben pour moi si. [:spamafote] désolé mais là c'est toi l'élite.


Je confirme ses propos ;)
 
C'est super strict le métier d'admin. Évidemment, dans la pratique, c'est différent selon les users.
Mais la loi est claire la dessus.

n°33998277
Ciler
Posté le 16-04-2013 à 20:45:46  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


ha ben pour moi si. [:spamafote] désolé mais là c'est toi l'élite.


Ptet qu'en Suisse ce problème n'existe pas, mais en France on a la CNIL qui se charge de ce genre de choses depuis... 1978.

n°33999165
boulgakov
Posté le 16-04-2013 à 21:50:45  profilanswer
 

Ciler a écrit :


La traçabilité n'est pas incompatible avec le respect de la vie privée.  
 
Je m'étonne toujours de voir des gens qui postent sur internet, depuis une localisation et avec un matériel identifiés, ont des téléphones portables qui permettent de les situer à quelques mètres près à tout moment de la journée, qui filent leurs coordonnées à tout vas en s'abonnant à truc ou a machin  mais qui a coté de cela ont un problème de sécurité des données avec les opérations financières.  
 
Je veux pas qu'on sache ce que je fait de mon argent mais j'ai la carte de fidélité Leclerc -- bonjour la dissonance cognitive.


 
Comment sais-tu que les intervenants de ce topic "filent leurs coordonnées à tout vas en s'abonnant à truc ou a machin", ont "la carte de fidélité Leclerc" etc etc ? De plus ce n'est pas parce qu'il est complexe de faire respecter sa vie privée qu'il faut abandonner tout velléité [:spamafote]
 
Bref, ton post est complètement à côté de la plaque.

n°33999556
gsx33
Make France great again
Posté le 16-04-2013 à 22:10:00  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


honnetement, je dois faire 4 a 5 chaques par an au max.
je paye beaucoup en liquide.
mais la j'ai un paiement a un peu moins de 3k a faire bientot. ma carte bleue est a 2500€ max par semaine. la loi interdit maintenant les paiements de plus de 1k en liquide.
je fais comment sachant que je ne saurai pas, avant le moment de l'achat lui meme et en fonction de mes desirs du moment, le montant exact? comment si ce n'est le cheque?


 
1000€,c'est prévu pour la fin de l'année si je ne m'abuse.C'est encore 3000€ actuellement. Quand je pense qu'en Italie,les paiements en liquide sont interdit au dessus de 50€  :pfff: .
Quand l'argent liquide n'existera plus,les banques n'auront plus de limite pour faire du crédit,le fisc saura tout de vous et si vous plaisez pas a l’état,il suffit de bloquer le compte et vous voila sans aucune ressource dans la société.
Les banquiers vont certainement jouer avec la carotte ou le bâton pour commencer a faire passer la pilule.Ca va être du style "si vous ne vous servez plus d'argent liquide,votre compte sera rémunérateur de 0.5%" ou "5% de malus pour retrait de monnaie fiduciaire". Sinon,ce sera l’état qui le fera en disant que l'argent,c'est mal (terrorisme/drogue/off shore/fraude fisc/....) sauf chez les politiciens qui ne se font pas prendre,bien sur  :D .


---------------
Dans la vie,il y a l'air et la chanson  
mood
Publicité
Posté le 16-04-2013 à 22:10:00  profilanswer
 

n°34002342
korrigan73
Membré
Posté le 17-04-2013 à 08:38:47  profilanswer
 

gsx33 a écrit :


 
1000€,c'est prévu pour la fin de l'année si je ne m'abuse.C'est encore 3000€ actuellement. Quand je pense qu'en Italie,les paiements en liquide sont interdit au dessus de 50€  :pfff: .
Quand l'argent liquide n'existera plus,les banques n'auront plus de limite pour faire du crédit,le fisc saura tout de vous et si vous plaisez pas a l’état,il suffit de bloquer le compte et vous voila sans aucune ressource dans la société.
Les banquiers vont certainement jouer avec la carotte ou le bâton pour commencer a faire passer la pilule.Ca va être du style "si vous ne vous servez plus d'argent liquide,votre compte sera rémunérateur de 0.5%" ou "5% de malus pour retrait de monnaie fiduciaire". Sinon,ce sera l’état qui le fera en disant que l'argent,c'est mal (terrorisme/drogue/off shore/fraude fisc/....) sauf chez les politiciens qui ne se font pas prendre,bien sur  :D .


c'est exactement ca.
a mettre en relation avec la denonciation obligatoire des achats d'or a l'etat par le vendeur et l'interdiction d'acheter ou de vendre en liquide l'or et l'argent.
 
l'etat a peur.


---------------
El predicator du topic foot
n°34003548
helicon2
Posté le 17-04-2013 à 10:37:34  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Donc tu préfère la certitude de voir tes infos personnelles exploitées commercialement par une entreprise privée à la possibilité de voir l'état en tirer avantage ?


 
On peut à la fois ne pas vouloir que nos transactions soient tracées et à la fois ne pas vouloir que nos infos personnelles soient exploitées commercialement. Faut pas être aussi binaire :)


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°34003716
t_faz
Posté le 17-04-2013 à 10:49:45  profilanswer
 

roland- a écrit :


Peut-être parce que Leclerc ou Facebook n'ont encore tué personne.
L'immense majorité des guerres, carnages, épurations sont faites par les Etats. L'Etat, c'est le seul acteur qui a le monopole de la violence légitime. Le jour ou il a décidé que vous, votre groupe ethnique, religieux, économique devait se conformer à ses prérogatives, plus il a d'informations, moins il est possible de lui échapper.


 [:caseytatum:2] Ouais les états c'est tous des méchants  [:titoo87]narchy FTW


---------------
L'enfer est pavé de bonnes intentions
n°34005927
roland-
Posté le 17-04-2013 à 13:45:00  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°34005981
korrigan73
Membré
Posté le 17-04-2013 à 13:48:52  profilanswer
 

t_faz a écrit :


 [:caseytatum:2] Ouais les états c'est tous des méchants  [:titoo87]narchy FTW


au 20eme siecle ce sont les etats qui ont fait le plus de morts, sur les civils principalement. loin devant meme les guerres et les droits communs.
alors vouloir un etat toujours plus puissant et des civils toujours moins armés (au sens propre comme au figuré) ca fait peur.


---------------
El predicator du topic foot
n°34005993
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 17-04-2013 à 13:49:48  profilanswer
 

roland- a écrit :

Nan, c'est des gentils. Ici par exemple, ya pas si longtemps vous avez livré vos juifs à la mort.


Ouai, et on a même pas été paye pour cet acte [:vizera]  

n°34006014
zad38
Posté le 17-04-2013 à 13:50:49  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

au 20eme siecle ce sont les etats qui ont fait le plus de morts, sur les civils principalement. loin devant meme les guerres et les droits communs.
alors vouloir un etat toujours plus puissant et des civils toujours moins armés (au sens propre comme au figuré) ca fait peur.


Ca doit être l'un des rares sujets sur lesquels on est d'accord :o

n°34007664
t_faz
Posté le 17-04-2013 à 15:33:01  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


au 20eme siecle ce sont les etats qui ont fait le plus de morts, sur les civils principalement. loin devant meme les guerres et les droits communs.
alors vouloir un etat toujours plus puissant et des civils toujours moins armés (au sens propre comme au figuré) ca fait peur.


donc tu veux moins d'etat, ou du moins une limitation du de pouvoir de celui-ci. Ce qui implique obligatoirement une plus grande responsabilité individuelle...
 

Spoiler :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme  pas très fdg compliant tout ça ... :o

Message cité 1 fois
Message édité par t_faz le 17-04-2013 à 15:33:51

---------------
L'enfer est pavé de bonnes intentions
n°34007923
korrigan73
Membré
Posté le 17-04-2013 à 15:49:45  profilanswer
 

t_faz a écrit :


donc tu veux moins d'etat, ou du moins une limitation du de pouvoir de celui-ci. Ce qui implique obligatoirement une plus grande responsabilité individuelle...
 

Spoiler :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme  pas très fdg compliant tout ça ... :o



honnetement, j'ai du mal a comprendre comme toi, et les autres de ton bord, pouvez manquer d'autant de recul poitique et historique et avoir un aplomb aussi enorme.
 
ce dont je parle n'a rien a voir avec du liberalisme.
 
ce dont je parle c'est de reinstaurer un contrepoids citoyen a la puissance etatique.
c'est de reinstaurer la separation des pouvoirs plutot que de deriver encore et toujours plus vers le despotisme eclairé de ta chere UE, elle meme dirigée par des Religieux, les fameux "oints du seigneur"...
 
je ne veux pas moins d'etat, je veux moins de son emprise. je veux un etat avec des prerogatives claires. a savoir pouvoirs regaliens+credit socialisé+securité sociale+ droits de douane+monnaie nationale+ energie d'etat et planifiée+reseaux de transport+comissariat au plan. et le reste au privé c'est simple clair, net et immuable. pas moins comme le veulent les liberaux ni plus comme les veulent les artisans de l'UE et les fascistes.


---------------
El predicator du topic foot
n°34007998
Aesculapiu​s
Ignorance is Strength
Posté le 17-04-2013 à 15:55:23  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


honnetement, j'ai du mal a comprendre comme toi, et les autres de ton bord, pouvez manquer d'autant de recul poitique et historique et avoir un aplomb aussi enorme.
 
ce dont je parle n'a rien a voir avec du liberalisme.
 
ce dont je parle c'est de reinstaurer un contrepoids citoyen a la puissance etatique.
c'est de reinstaurer la separation des pouvoirs plutot que de deriver encore et toujours plus vers le despotisme eclairé de ta chere UE, elle meme dirigée par des Religieux, les fameux "oints du seigneur"...
 
je ne veux pas moins d'etat, je veux moins de son emprise. je veux un etat avec des prerogatives claires. a savoir pouvoirs regaliens+credit socialisé+securité sociale+ droits de douane+monnaie nationale+ energie d'etat et planifiée+reseaux de transport+comissariat au plan. et le reste au privé c'est simple clair, net et immuable. pas moins comme le veulent les liberaux ni plus comme les veulent les artisans de l'UE et les fascistes.


 
Mmmmh... Y a t-il un pays dans le monde qui s´approche plus ou moins de se que tu veux pour que je cerne bien ta pensée?


---------------
"Folter lebt vom Schweigen. ACAT schweigt nicht" http://www.acat-belgique-francophone.be/
n°34008009
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 17-04-2013 à 15:56:14  profilanswer
 

Pour le commissariat au plan, y a bien le Centre d'Analyse Stratégique, mais c'est une version un peu émasculée.


---------------
Horse_man
n°34008105
korrigan73
Membré
Posté le 17-04-2013 à 16:03:00  profilanswer
 

Aesculapius a écrit :


 
Mmmmh... Y a t-il un pays dans le monde qui s´approche plus ou moins de se que tu veux pour que je cerne bien ta pensée?


la France d'avant la financiarisation.
pas besoin d'aller chercher un exemple lointain.
 
de rien.


---------------
El predicator du topic foot
n°34008230
roland-
Posté le 17-04-2013 à 16:10:44  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°34008239
korrigan73
Membré
Posté le 17-04-2013 à 16:11:41  profilanswer
 

roland- a écrit :


C'est loin d'être clair. Depuis la financiarisation on a gagné ou perdu de l'Etat ?


on a perdu tous les secteurs clé, on a gagner le droit de nourrir les creves la faim que le systeme a mis au rebus.


---------------
El predicator du topic foot
n°34008360
Aesculapiu​s
Ignorance is Strength
Posté le 17-04-2013 à 16:19:27  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


la France d'avant la financiarisation.
pas besoin d'aller chercher un exemple lointain.
 
de rien.


Donc la France de De Gaulle puis Pompidou? Mince un gaulliste...


---------------
"Folter lebt vom Schweigen. ACAT schweigt nicht" http://www.acat-belgique-francophone.be/
n°34008371
korrigan73
Membré
Posté le 17-04-2013 à 16:20:11  profilanswer
 

Aesculapius a écrit :


Donc la France de De Gaulle puis Pompidou? Mince un gaulliste...


c'est honteux d'etre gaulliste?


---------------
El predicator du topic foot
n°34008393
Aesculapiu​s
Ignorance is Strength
Posté le 17-04-2013 à 16:21:41  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


c'est honteux d'etre gaulliste?


Pardon, j´aurai du mettre un red face.
Non, non, rien de honteux, c´est juste rare.


---------------
"Folter lebt vom Schweigen. ACAT schweigt nicht" http://www.acat-belgique-francophone.be/
n°34008411
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 17-04-2013 à 16:22:43  profilanswer
 

Oui on a déjà retrouvé la moitié d'entre eux pour le coup.


---------------
Horse_man
n°34008431
korrigan73
Membré
Posté le 17-04-2013 à 16:23:54  profilanswer
 

Aesculapius a écrit :


Pardon, j´aurai du mettre un red face.
Non, non, rien de honteux, c´est juste rare.


moi je regarde les resultats des uns et des autres.
ton UE cherie a mis l'europe sur la paille, et elle l'a engluée dans un maelstrom insondable, on ne sait meme plus par quel bout prendre les problemes. la democratie diminue jour apres jour. de l'avoeu meme des dirigeants europeens c'etait bien leur volontée premiere, comme je l'ai prouvée par des declarations y'a 48h.
 


---------------
El predicator du topic foot
n°34008471
Aesculapiu​s
Ignorance is Strength
Posté le 17-04-2013 à 16:26:32  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


moi je regarde les resultats des uns et des autres.
ton UE cherie a mis l'europe sur la paille, et elle l'a engluée dans un maelstrom insondable, on ne sait meme plus par quel bout prendre les problemes. la democratie diminue jour apres jour. de l'avoeu meme des dirigeants europeens c'etait bien leur volontée premiere, comme je l'ai prouvée par des declarations y'a 48h.


Ah? J´ai loupé ton message alors. Je ne ,me rappelle pas cela, même après un coup d´œil sur les trois dernières pages.


---------------
"Folter lebt vom Schweigen. ACAT schweigt nicht" http://www.acat-belgique-francophone.be/
n°34008512
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 17-04-2013 à 16:29:12  profilanswer
 

Tu peux mettre le lien Korrigan, stp ? (vers les déclarations) :jap:
 
Sinon, faut pas oublier que l'europe => on se fout pas sur la gueule avec nos voisins européens depuis 70 ans ...

n°34008531
korrigan73
Membré
Posté le 17-04-2013 à 16:30:32  profilanswer
 

l'amnesie qui vous caracterise est dingue :/
j'avais posté des citations de delors ou monti qui declaraient que l'UE se devait de passer au dessus des parlements ou encore que l'UE a été organisé comme une sorte de despotisme eclairé. et ce, depuis le depart...


---------------
El predicator du topic foot
n°34008583
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 17-04-2013 à 16:34:12  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


moi je regarde les resultats des uns et des autres.
ton UE cherie a mis l'europe sur la paille, et elle l'a engluée dans un maelstrom insondable, on ne sait meme plus par quel bout prendre les problemes. la democratie diminue jour apres jour. de l'avoeu meme des dirigeants europeens c'etait bien leur volontée premiere, comme je l'ai prouvée par des declarations y'a 48h.
 


 
1) la France s'est endettée toute seule, sans l'aide de personne
2) Vous pouvez commencer par le bout où l'on diminue les dépenses pour rembourser la dette.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°34008626
moonboots
Posté le 17-04-2013 à 16:36:20  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

1) la France s'est endettée toute seule, sans l'aide de personne


la crise est européenne, pas spécifiquement française
 

roscocoltran a écrit :

2) Vous pouvez commencer par le bout où l'on diminue les dépenses pour rembourser la dette.


ou récupérer l'argent là où il est : impôt, fraude, niches, paradis fiscaux, etc...

n°34008731
Aesculapiu​s
Ignorance is Strength
Posté le 17-04-2013 à 16:41:46  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

l'amnesie qui vous caracterise est dingue :/
j'avais posté des citations de delors ou monti qui declaraient que l'UE se devait de passer au dessus des parlements ou encore que l'UE a été organisé comme une sorte de despotisme eclairé. et ce, depuis le depart...


Tu sais, si on est pour UE, c´est que comme moi on est simple d´esprit, et que l´on nous a formaté deouis longtemps a surtout ne rien remettre en cause, pas comme toi, esprit libre comme il en est peu :o  
 
Heu, j´ai recherché Monti sur les dix dernières pages et j´ai rien attrapé.


---------------
"Folter lebt vom Schweigen. ACAT schweigt nicht" http://www.acat-belgique-francophone.be/
n°34009067
vouzico
Bro Naoned e Breizh
Posté le 17-04-2013 à 17:03:59  profilanswer
 

moonboots a écrit :

la crise est européenne, pas spécifiquement française


 
Les francais n'ont pas l'apanage de la stupidité
 

moonboots a écrit :

ou récupérer l'argent là où il est : impôt, fraude, niches, paradis fiscaux, etc...


 
Cette manie de l'impot à tout bout de champ, change de disque, c'est pas les rentrées d'argent qui baissent, donc ce n'est pas ca qui cause la dette  [:taijitu:3]

n°34009103
moonboots
Posté le 17-04-2013 à 17:06:52  profilanswer
 

vouzico a écrit :

Les francais n'ont pas l'apanage de la stupidité


ce sont les dirigeants qui le sont et qui ont fait le choix de l'endettement, pas les Français (ou autres)
 

vouzico a écrit :

Cette manie de l'impot à tout bout de champ, change de disque, c'est pas les rentrées d'argent qui baissent, donc ce n'est pas ca qui cause la dette  [:taijitu:3]


si, après que ce soit trop tard je suis bien d'accord, il nous attend c'est ce qui s'est passé en Grèce    [:vince_astuce]     bref on va bien ponctionner les richesses, mais à la sauvage...

n°34009114
helicon2
Posté le 17-04-2013 à 17:07:53  profilanswer
 

vouzico a écrit :

c'est pas les rentrées d'argent qui baissent, donc ce n'est pas ca qui cause la dette  [:taijitu:3]


 
Nous n'avons pas une population figée. Par exemple, la pyramide des âges n'est pas la même en 2013 et en 1973. On ne peut donc pas en conclure que les services et les besoins sont identiques à tout moment et donc que les recettes, si elles ne s'adaptent pas, peuvent créer des déséquilibres.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°34009164
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 17-04-2013 à 17:12:10  profilanswer
 

Hélicon qui plaide pour le recul du départ à la retraite
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Sport_et_loisirs/emoticones-msn-appareil-photo.gif

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 17-04-2013 à 17:12:26
n°34009187
patx3
Posté le 17-04-2013 à 17:13:42  profilanswer
 

moonboots a écrit :


la crise est européenne, pas spécifiquement française
 


 
Crise ou pas crise, ça fait 30 ans qu'on vit de déficits... :pfff:
 
Elle a bon dos la crise. :o
 

moonboots a écrit :


ou récupérer l'argent là où il est : impôt, fraude, niches, paradis fiscaux, etc...


 
Tes fameux 50 milliards d'évasion, s'ils étaient fiscalisés (et à condition qu'il n'y ait plus de fraude ou d'évasion), ils rapporteraient en gros une quinzaine de millards à l'Etat, mais comme on est à 90 milliards de déficits, le compte n'y est toujours pas, et de loin...
 
Sachant qu'on a déjà le taux de prélèvement le plus élevé d'Europe, la baisse de la dépense publique est la seule alternative pour réduire le déficit.. :love:

n°34009218
pik3
Posté le 17-04-2013 à 17:15:43  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Crise ou pas crise, ça fait 30 ans qu'on vit de déficits... :pfff:
 
Elle a bon dos la crise. :o
 


 
Elle date de 1974 soit le début des déficits.  :o  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2240  2241  2242  ..  6440  6441  6442  6443  6444  6445

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La oreja de Van GoghLa chanson de Van Halen....
1 mois en aout en Asie ou EuropeTopic Unik Europe 2 live le 6 /07
[Topic Unik] " Last Days " de Gus Van SantVoyage en bus en Europe
[En deuil] Groland - Adieu président (Christophe Salengro 1953-2018)France Europe Express en ce moment sur France3...
Pour une fois on peut etre fier de notre president...Croyez vous que la France (et +, l'europe) va s'en sortir ?
Plus de sujets relatifs à : [UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)