Reprise du message précédent :
 
ok, mais qund même, on ne trouve comme source qu´un texte écrit dans un journal conservateur et anti-européen, ne parlant qu´au conditionnel, donc j´appelle simplement à la prudence de ne pas rependre une rumeur.

 
Loin de la, mais ça m’énerve de voir quelqu'un qui ne connait pas le pays porter des jugements aussi tranchés  
Ceux qui ont voté pour Berlusca ont des raisons de le faire, qui est-il pour porter un jugement sur les électeurs d'un autre pays ?
 

Ok et dommage car je voudrais savoir ce qui pousse tant de gens à voter pour Berlusconi.

 
Mais clair, rien de plus difficile qu'un saut dans le noir  
Mais je n'ai pas dit qu'ils voulaient en partir j'ai dit que pour ces peuples l'Europe n'est plus un centre de prospérité    
 

L'industrie qui fout le camps, la dette publique énorme, le chômage qui n’arrête pas d'augmenter, les retraites qui risquent de devenir un souvenir...  
 
Mais bon si tu es content      

+1
 
Cet Europe me débecte. Le truc qui m'a rendu dingue ce sont la réintégration des farines animales. J'ai jamais eu autant envie qu'un truc se plante, pourtant j'étais autrefois un militant européen convaincu.

J´ai pas dit que j´étais content, mais les reformes il faudra de toute façon les faire, et les faire tous seul dans notre coin en dehors de l´Europe, cela je n´y croit pas.

 
Berlusconi a été une calamité pour l'Italie.
Un type qui ne fait que reprendre le côté showman de Berlusconi n'aidera pas plus le pays.
Encore moins quand on voit ses méthodes.

 
Pour ton information, en Europe, tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

Un post par ibo-simon.
certifié bien  

 
La démocratie est la souveraineté populaire. C'est le peuple italien qui choisit ses représentants en l’occurrence Ils assumeront un éventuel retour de Berlusconi. Je ne vois pas de problème.
 

 
Le truc c'est que l'info a été reprise par un magazine sérieux, Historia.

Rapport ?

Ah, cela peut être intéressant si il ne se contente pas de reprendre la nouvelle. Tu as un lien?

A l'époque, le lien était encore trouvable via Wiki. Je vais voir si c'est encore le cas. Déjà, je peux te dire que c'était un Historia de l'année 2005.

2005? C´est un vieux truc alors    Ce n´est plus d´actualité, ou bien j´ai loupé quelque chose?

 
2005.
 
Je ne sais pas si tu es au courant des procédures dans les institutions européennes, mais ça voudrait dire que depuis 2005, l'Europe aurait mis en place ce truc, sans que ça fasse l'objet d'une ligne budgétaire, d'un appel d'offres, d'une loi, d'une directive, d'un travail de commission etc?
 

On a pas le droit de juger aux résultats ?

Oula, excuse moi, j'ai confondu avec un autre sujet  

 
qui es-tu pour me poser une question?

Pas de problème, j´étais juste perdu pendant 30 secondes

Qui est-tu pour lui poser cette question ?

Qui suis-je pour me poser cette question?

 
qui es-tu pour te poser cette question?

 
Et je la pose puisque je ne comprends pas le rapport entre la critique d'un vote d'un peuple souverain et la liberté d'expression. En l'occurence vous avez la liberté de critiquer le choix d'une partie du peuple italien mais, oui, je ne comprends pas votre jugement. Les italiens ont leur raison de choisir de nouveau Berlsuconi.

Je lui rappelle les droits des européens parce qu'il adopte une posture de censeur. Il ne s'agit pas de comprendre le jugement émis, il s'agit d'être on ne sait qui pour pouvoir l'exprimer.

Sicile, sénat :
 
Berlusconi 32%
Grillo 31%
 
Campanie (donc Naples), sénat :
 
Berlusconi 36%
 
   

il dit quoi en gros, grillo, pour les non italophones ?  

Retour à la lire, démocratie participative notamment

 
Les italiens sont bons pour retourné aux urnes car le sénat et l'assemblée doivent être du même bord politique.  

Oui, c'est ingouvernable deux chambres opposées politiquement.
 
Le mode de scrutin du Sénat italien est quand même une arnaque. Il faut avoir 25 ans pour voter et le découpage est plus que favorable à la droite.

 
Veux-tu qu'on parle des sénatoriales françaises ? (par avance, la majorité de gauche en 2011 n'a été obtenue que par le report à gauche de nombreux élus de centre-droit...)

C'est moins gênant en France vu que le sénat n'est que consultatif.

 
Ca se voit sur la réforme constitutionnelle repoussée.  

Oué ok, il sert à 2-3 trucs... Mais en terme de gestion quotidienne, c'est pas critique.

Certes..., sauf que globalement c'est le Sénat qui verrouille de facto toute possibilité de réforme constitutionnelle majeure.
Et puis on parlait de favoritisme en raison du découpage et du mode de scrutin.

EDIT: piké  

Les PIIGS ? On en reparlera dans quelques années.

 
Ils en profité pendant ~20 ans, hein.

 
 
Résultats partiels:
- Chambre (~77% des bureaux)

• Coalition de gauche....30,23%
• Coalition de droite......28,51%
• 5 Stelle (Grillo)...........25,48%
• Monti.......................10,55%

- Sénat (~92% des bureaux)

• Coalition de gauche....31,82%
• Coalition de droite......30,53%
• 5 Stelle (Grillo)...........23,78%
• Monti.........................9,15%

http://elezioni.interno.it/index.html

 
Cette claque pour Monti.  

"L'Europe, l'Europe, l'Europe"

 
"L'Europe, l'Europe, l'Europe"