Reprise du message précédent :
Après l'annonce de M. Cameron, il faut un référendum dans toute l'Europe !

Une des réactions de NDA face à l'affaire Cahuzac.
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ?start=951
 
Plenel et NDA , à titre perso je    
+ LeFoll un peu emmerdé dans l'histoire    
 
EDIT: une deuxième pour la route sur les mesures contre la fraude fiscale et les conséquences de cette fraude.
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ?start=448

Il se fait plaisir , mais il a raison. Franchement, je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit NDA et son parti, mais il a entièrement raison quand il affirme simplement que frauder=vol et que c'est insupportable.  
 
 
Dupont-Aignan, l'un des rares politiciens que je ne méprise pas. Il est loin d'être parfait, mais c'est un type bien.    
 

C'est le seul qui comprend que l'opposition droite gauche n'a plus de sens.  
La politique hollandaise est quand même pas très éloignée de celle de Sarkozy , n'importe quel mec de droite ou de gauche le voit.
C'est très libéral, très européen et ca ne résout RIEN.
 
 
 
Par contre il y a une alternative, qui permettrait de jouer sur les leviers économiques notamment; l'alternative se retrouve dans les extrêmes et c'est bien dommage car cette alternative est polluée dans chaque cas par des dogmes. Le seul qui puisse proposer une alternative valable c'est NDA, mais il faudrait pour que la réalisation se fasse que mouvement bleu marine et FDG se joigne, c'est pour le moins.... délicat    
 
Je remets ce que j'ai mis ailleurs, pour pouvoir dynamiser une économie et réduire les dépenses de l'état, on peut
 
 
-baisser les charges massivement sous condition d'embauche
 
Enlever 1% de charge ne change rien pour 90% des boites), si une boite a 3 employés. Tu lui enlève 1% de charge, elle réalise un peu de bénéfice en plus, ca ne changera jamais rien au nombre d'emploi.
Ni Sarko, et encore moins Hollande évidemment ne le feront.
C'est une mesure de "droite".
la condition d'embauche permet de réduire les chomeurs potentiel et donc les frais de l'état.  
 
Mais ce n'est pas une bonne mesure car c'est simplement pour améliorer une situation bancale.
 
-Ce qui serait VRAIMENT intéressant, c'est d'indexer l'IS sur le rapport profit/(nombres d'emploi*charges). L'IS n'est pas plombant, il est dynamique en fonction du profit et il régule les entreprises qui font du bénéfices de folie sans embaucher personne.
Ca ce n'est plus vriament une mesure de droite,
 
- On peut renationaliser les entreprises profitables que l'état a laissé partir, je pense aux sociètés d'autoroute par exemple.
Sous Chirac/Jospin on a vendu une poule aux oeufs d'or. Une bien belle connerie.  
Pareil pour les télécoms amha. Ces entreprises redynamiserait les rentrées de l'état et réduirait considérablement le déficit fonctionnel. (même si une dépense sèche importante sur une année )
 
Ca c'est typiquement une mesure de gauche.
 
-On pourrait redamyser l'export en jouant sur la monnaie, ce qui dans le cas de l'euro et des abrutis de la BCE n'est pas possible. La France a une économie très "élastique" par rapport au prix, une dévaluation est bénéfique. L'Allemagne est positionné plus haut de gamme en général, et a moins d'élasticité, si elle dévalue ses exportations ne vont pas forcément s'en ressentir.
 
Mesure de droite? de gauche? je ne sais pas
 
-Il y a l'excellente taxe écologique que propose Mèlenchon plus le produit bient de loin plus on taxe et il se trouve que par hasard ca correspond à des réalités sociales. Il faudra transitionner vers une taxe sociale.
 
Mais pour celà il faut arriver à unir ces différents courants, qui n'ont plus rien à voir avec la droite et la gauche, (plus ou moins d'état) , je ne vois que NDA dans cette position.
 
 
---
 
Au delà de ca, le libéralisme et la suppression des lois et des limites centre l'intérêt des structures vers le bien individuel au lieu du bien commun, ca rend de fait caduque toute morale. Que ce soit une morale religieuse, ou la morale communiste etc...
 
On se retrouve dans la situation de l'homme des cavernes, la loi du plus fort est la meilleure. Ces lois et ces limites que l'on a mis des siécles à établir ont un bien fondé. Nous sommes en train de revenir des siècles en arriére à vitesse grand V.
 
Il est urgent de remettre des règles et de les faire appliquer
 
 
 
On peut aujourd'hui une grosse boite peut acheter au prix unitaire une godasse faite par une esclave au Laos à 5€, qu'on applique 20% de taxe qu'on arrive à 6 € de cout (je connais pas les pourcentages exacte, c'est pour l'exemple) revendu 50€, + la TVA, hop t'arrive 60€.  
La même chose faite en france ca va forcément couter 100/150€ prix unitaire pour payer la protection sociale et les progrès acquis par les emplyoés. Il faut au moins le revendre 200€/300€ pour fiare tenir la boite.
 
On veut encourager celà?

 
Exemple :le TSCG signé par Sarkozy et ratifié par les socialistes sous Hollande. Bien la peine de changer le parti au pouvoir.....
 
 
 

 
Cela fut possible surtout grâce aux liens glauques entre pouvoirs politiques et pouvoirs économiques. Il est urgent de remédier à cela, car si l'Etat n'est pas l'ennemi du secteur privé, il n'est pas non plus son vassal, il doit être au service de tous, ni plus, ni moins.

 
Dupont-Aignan est, en effet, un homme politique qui a eu le courage de se barrer de l'UMP pour se réinscrire dans le sillage d'un gaullisme de gauche. J'avais bien aimé sa sortie au Grand Journal contre le duo Denisot/Apathie, symbole de ce monde journalistico-parisiano-parisien au salaire démesuré.
Par contre, je ne pense pas que se replier sur l'Hexagone règlera les problèmes français qui ne relèvent pas uniquement de la souveraineté monétaire, politique et militaire.

Ce n'est pas se replier que de faire payer une taxe sociale à des produits faits dans des conditions très éloignées des notres, ce sont des règles de bon sens qui vont dans le sens du bien commun. C'est encourager ces pays producteurs á relever leurs conditions sociales.
 
Sinon c'est une course à la pauvreté, à l'appauvrissement de tous.
On ne soutiens plus la croissance mais une rétractation du marché à long terme. (même à moyen terme d'ailleurs).
 

 
 
Certes. Voila pourquoi je ne suis pas à 100 % d'accord avec ses positions. Mais j'ai plus confiance envers lui qu'envers les excités qui se drapent dans le drapeau tricolore pour mieux le fouler aux pieds.  
 

 
Dans l'absolu, la taxe sur les produits chinois et autres pays émergents relève du bon sens ...mais ça serait entrer dans une guerre commerciale incertaine ...les 60 millions de français contre les 3 milliards de sino-indiens, ça serait pas certain que nous gagnions. Ce qu'on gagnerait d'un côté, on le perdrait de l'autre, car il faudrait certainement sortir de l'OMC, de l'UE, etc ...bref la porte ouverte vers l'inconnu !

 
Perso je le trouve très proche de Mélenchon en fait...chacun dans leur style après et avec des visions sociétales parfois bien différentes, mais ça n'empêche, moi si j'étais de droite c'est clairement vers lui que j’irais, ça me désole de voir ses scores (pour le moment).

 
Il est clair qu'il n'est pas loin de Méluche et il est vrai que ces scores étiques sont étonnants.  

Ils SONT très proches. On peut être de droite et ne pas être ultra libéral.
 
Y'a certain idées du FdG très à gauche qui me gênent. Les visions du profit alors que le profit est la base de l'entreprise. Pareil pour les patrons.
Mais c'est dans le discours dans les propositions je n'ai pas trop vu de choses qui puisse affecter directement les petits patrons etc, si ce n'est le relèvement des charges, relévement qui me parait inconcevable.
 
Si on regarde les patrons à travers ce qu'on peut voir de Parisot, oui en effet il y a une problème. Seulement 99% d'entre eux n'ont rien à voir avec cette personne et sont dans le réel avec des petites boites et des liaisons directes avec leurs employés.
C'est comme si on considère tous les employés à travers les propos de la CGT, ca peut faire réagir...
 
Le soucis n'est plus tellement la division droite gauche mais la division ultra libérale (UMP/PS ), anti libérale (FN, DLR, FDG).
Sauf que le FN n'a eu que très peu de propositions concrètes et précises, ils sont dans la posture, contrairement à DLR ou au FdG, .
 
DLR ou FdG on est sur des choses nettement plus sérieuses à proposer politiquement.

 
Il est clair que la césure est aujourd'hui entre l'UMPS et les anti-systèmes. La situation va perdurer longtemps car le mode de scrutin favorise les alliances et que les anti-systèmes ne peuvent pas s'allier ...

 
Et que les "anti système" (je dirai simplement les mouvement non-libéraux ) en dehors du FN, et un peu du FdG (Mélenchon a au moins le mérite de faire connaître le FdG ca c'est très important actuellement) sont ignorés.  
 
Les principaux votants ne s'intéressent pas vraiment à la politique et beaucoup ont le réflexe de leur vote UMP ou PS.
C'est aussi un probléme de démocratie, si le système était vraiment démocratique les votants serait plus responsabilisés.
Mais les crises ont la bonne habitude de faire intervenir des changements d'attitude.

 
Les anti-systèmes sont trop divisés pour arriver au pouvoir. Donc l'UMPS, avec le système électoral actuel, a encore de beaux jours devant lui.

 
 
Tout comme Parisot et le MEDEF sont loin de représenter tous les "patrons" , mais hélas ils sont sur-représentés dans les médias et ont une importance non méritée.  
 
 

 
Rien qu'au sein des mêmes familles politiques ils se déchirent, alors s'allier avec les types d'en face.....
 

Pour se venger du Mur des Cons sur lequel il apparaît ( en tout petit) NDA nous sort un Tumblr " Le mur de la Connerie"
http://lemurdescons.tumblr.com/
 
Certains sont assez priceless je trouve, genre celui sur Taubira  

Putain, le niveau du truc. Si le nom du parti n'avait pas été mentionné en haut de page, j'aurais pensé que ça venait du FN.

 
Le but c'est peut-être de doubler par la droite le FN.  

Un membre ou un fan de DLR oui sûrement, de là à dire NDA, je ne pense pas non...  
 
Maintenant si le trait est grossier, il y a peut être un problème de justice en France non? Qui pense que la justice a fait son boulot lorsqu'il a été victime? d'une agression, d'un cambriolage ou autres? C'est forcément être d'extrême droite que de penser qu'il y a un soucis judiciaire en France?  
Manque de place qui créé un laxisme, qui entraine une impunité et un sentiment d'injustice pour les victimes?  

C'est une stratégie pour sortir de l'isolement, je ne suis pas certain qu'elle soit bonne, il y avait des choses à faire plus intelligente à faire avec les chevènementistes, les souverainistes de De Villiers ou une partie du FdG, mais ca n'en aurait pas fait un parti pour gagner des élections.
Le FN est un parti d'abrutis (pardon pour ceux qui sont concernés) mais il rassemble beaucoup de voix et médiatiquement il commence à diminuer sa provocation pour paraitre plus éligible.
 
Si sur les idées NDA me parait la bonne personne, sur l'échiquier politique et la présence médiatique y'a du boulot.
Maintenant 2017 est encore loin, et quand on voit ce que Grillo a fait en Italie en ne faisant que du terrain et pas de TV c'est impressionant.  
C'est peut être sur les meetings de terrain qu'il peut faire quelque chose mais il faut un gars qui puisse y aller et rappatrier du monde, Grillo était un homme public avant d'être politique. Ca pourrait être une sollution si un homme public et respecter intellectuellement pouvait se lancer dans une campagne de terrain pour NDA.  
 

Bonjour.
 
Ancien adherent du MoDem et electeur de Bayrou, je viens de terminer la lecture du livre de Dany-Robert Dufour "L'individu qui vient apres le liberalisme" et de decouvrir egalement les theses de Jean-Claude Michea.
 
Je trouve ces idees vraiment percutantes et ces lectures ont remis en cause une partie de mes convictions politiques.
 
Depuis le retrait de Chevenement, j'ai l'impression que NDA est la personnalité politique la plus proche de ces deux philosophes. Me trompe-je ?
 
Je trouve par contre qu'il gagnerait à renforcer la coloration ecologique, voire decroissante, de son discours (ce qui se marrie assez bien avec le protectionnisme et la critique du neo/ultra liberalisme dont il fait preuve).

 
 
A part le fait que je ne sache pas lire , meme chose pour moi il y a plus d'un an.    
Je suis d'accord que la sensibilité éco-responsable pourrait être un argument qui s'insère parfaitement dans le discours, chose que fait dans une certaine mesure Mélenchon d'ailleurs.
On verra déJá comment il va se positionner pour exister au mieux, j'espère simplement qu'avec la récession, plus de gens voteront pour leurs convictions et non plus pour des partis qui gagnent sans lire quoi que ce soit, ce serait déjà beaucoup.

Camarades    
 
Est-il possible de rajouter les contacts régionaux à la première page:
https://www.facebook.com/DLJ31 ?

drap

 
Je viens de retomber sur cette video : http://www.dailymotion.com/video/x [...] cyZxDuR9ic
Je l'avais vue à l'epoque, mais je n'avais pas tout compris car mes connaissances en economie etaient alors beaucoup trop sommaires. La campagne presidentielle est passée par la (engagé derriere le MoDem) et j'ai enrichi ma comprehension de certains concepts (inflation, dette, taux d'interet, banque centrale...). Maintenant quand je revois NDA dans cette emission, je le trouve vraiment excellent et, franchement, il me convainc  
 
C'est décidé : je prends ma carte    
 
En fait, on peut facilement decouper le spectre politique en 6.
Il y a trois poles "du systeme" : UMP/UDI à Droite - MoDem au Centre - PS/EELV à Gauche
Et trois poles "hors systeme" : FN à Droite - DLR au Centre - Front de Gauche à Gauche
Finalement je reste fidele à mes convictions et mes valeurs centristes, j'ai juste pris conscience que le systeme marche sur la tete.
 
Par contre, je maintiens qu'il faut renforcer le coté vert du discours. Pour qu'un peuple soit entierement souverain, il est indispensable qu'il soit independant energetiquement. Le programme de NDA ne peut donc etre coherent que s'il inclut :
- des mesures pour baisser la consommation energetique du peuple francais (pourquoi pas se rapprocher d'un Pierre Rabhi et ses concepts de "simplicité volontaire" et de "sobriété heureuse" )
- des mesures pour produire notre energie sur place sans etre obligé de l'importer du Qatar ou du Niger (pourquoi pas un audit citoyen suivi d'un referendum sur les reservoirs d'hydrocarbures non conventionels en France (les fameux gaz de schiste) et/ou un tres fort investissement technologique dans l'eolien, l'hydroelectrique, l'exploitation des vagues, la geothermie...)

NDA chez Ardisson. Baston sur les roms avec Caroline Vigneaux.

 
Merci, j'ai regardé ça sur le site de Canal.
 
Ardisson imbuvable comme toujours. Si je me suis forcé à supporter ses mimiques à la con et son reniflage de trous de balle, c'est bien parce que NDA était sur le plateau.
 
Vigneaux ? Connaissais pas. Une avocate qui se lance dans l'humour ça peut être intéressant, sauf que les extraits présentés étaient pourris.
Aucune baston avec elle ; elle n'avait pas grand chose à dire, à part balancer un anthologique "mais ils sont européens !" - sous-entendant qu'il fallait donc les accepter inconditionnellement sur notre territoire. Je m'attendais à un peu mieux de la part d'une ex-avocate.
Le Bolloc'h avait encore moins de choses à dire, mais bon c'est pas comme si on attendait quelque chose de lui.
 
Non, la seule chose potentiellement croustillante (par rapport au reste de l'émission) c'était une confrontation NDA & J4M. Manque de bol le sujet était l'ALE UE-EUA, et tout le monde était d'accord pour s'y opposer.
 
Bref, c'était naze. Le seul mérite de cette émission aura été de donner une présence média à NDA.

Vous avez entendu parler de la caravane DLR qui suit le tour de France ? c'est bien ?
Il y a des gens de la région de Toulouse qui vont y aller ce week end ?

NDA était sur RTL tout à l'heure pour commenter cette news : http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] par-an.php
Il disait que les Anglais avaient agit avec efficacité pour réduire fortement la fraude à la TVA mais sans détailler.
Quelqu'un sait à quoi il faisait allusion, quelle méthode ont utilisé les Britanniques pour combattre cette fraude ?

http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 23355.html
 
Frigide Barjot  
 

d'un point de vue personnel je trouve cela triste, à se demander si c'est pas un coup de l'UMP/ du PS du parti d'en rire que sais je encore   (lutter contre le droits "des autres" qu'ils soient de n'importe quelle minorité, je trouve cela bête comme tout ce qui est contre)
MAIS si cela peut lui donner un coup de projecteur et améliorer sa présence médiatique, alors prenons.  

 
Voila, servi ! Frigide, la Beppe Grillo francaise !    
 
Plus serieusement, elle n'a jamais caché qu'elle avait voté pour NDA à la presidentielle. Mais NDA, lui, avait été tres discret sur le mariage pour tous.  
 
Et, au fait, on aura surement De Villiers pour les europeennes aussi.
 
Robert Menard, Frigide Barjot, Philippe De Villiers... Si l'on se veut "rassembleur" il faut savoir acceuillir toutes les bonnes volontés, d'autant plus si elles offrent un gain mediatique, mais il y a interet que cela soit contre-balancé par des personnalités plus à Gauche comme des anciens chevenementistes, sinon cela risque de cliver plus qu'autre chose.  
 
A mon sens, DLR doit eviter le piege mortel de se coincer dans une "niche" entre l'UMP et le FN, et vraiment faire l'effort de transcender le clivage Gauche / Droite en ne se limitant pas au souverainisme à la papa mais en parlant aussi de redistribution des richesses, de services publics, de protection sociale, d'ecologie, d'energies renouvelables. Il y a aussi des electeurs à convaincre au Front de Gauche et chez les Verts !
 
 

Talisker : amen à tout ce que tu dis. Un recrutement si possible "médiatique" à gauche donnerait un peu plus de profondeur à ce parti.

Chevenement himself, cela serait chouette !

 
Pas convaincu par Barjot... Ca sort d'où De villiers ?

 
Mouai...si chevennement n'a même pas soutenu Mélenchon (alors qu'il était très proche dans son discours, un gaulliste de gauche quoi) alors NDA ça serait surprenant. D’ailleurs il m'avait bien déçu a soutenir Hollande (avant le 1er tour je parle), ça n'avait aucun sens.
Puis chevenement c'était intéressant en 2002...maintenant y'a quand même beaucoup moins de personne derrière (et il vieillit, ça joue).
 

NDA France 5
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -vont_news
 

a itele
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] crocs_news
 

 
Ca vient de Valeurs actuelles, mais je me suis un peu avancé    
 

 
http://www.valeursactuelles.com/po [...] 30802.html
 
 

 
Chevenement et Melenchon ont des desaccords massifs sur l'immigration, la sécurité, et la plupart des sujets dits "de société". Il est beaucoup plus en phase avec NDA sur ces themes, tout en n'etant pas tres éloigné d'un point de vue economique.
Soutenir Hollande n'avait aucun sens d'un point de vue programmatique mais il fallait assurer quelques postes de députés (3 finalement) pour ses derniers fideles.