Reprise du message précédent :

 
Si c'est pas Blaska qui l'a TT, celui qui l'a TT l'a clairement fait pour faire le pompier pour Blaska, sinon, qu'on nous montre les messages qui valaient un TT. Je n'en vois aucun.
 

 
Ah, ça, certainement... Mais si le palmares joue un role sur la longueur de la sanction, je vois mal en quoi il devrait la déclencher.

Ben cracottage permanent !

j'ai le droit de trouver ca complétement con utopique (pour pas froisser) comme démarche.
quiconque a déjà assisté a une réunion de copropriétaire pourrait te le dire.
a l’épreuve de la réalité ce beau système ne tiens pas 5min.

 
+1
 

 
Il y a énormément de choses dans ce message et il faudrait bcp bcp de temps pour en discuter.
Malheureusement, le fait d'être actionnaire de sa propre boite et/ou que cette boite porte l'histoire familiale en elle ne constitue pas une protection contre les mauvais choix économiques.
En France, la fébrilité des entreprises à évoluer suffisamment rapidement est un véritable fléau. Et le fait qu'une entreprise a une longue histoire a plutôt tendance à la rendre fébrile. La culture de l'entreprise "patriarcale" qui veille sur ses employés est totalement incompatible avec notre économie où tout va très vite et où s'adapter signifie de continuellement se séparer d'employés pour en embaucher d'autres plus en adéquation avec le "business".
La grande force du modèle "anglo-saxon", c'est qu'il est en adéquation avec notre économie mondialisée ultra-libérale où la vitesse d'adaptation joue un rôle crucial.
Les politiques en France sont des équilibristes qui disent qu'on doit évoluer mais refusent en réalité de prendre les décisions en ce sens, car ces décisions sont totalement rejetées par les français qui rêvent d'emplois à vie et de stabilité financière, soit le contraire EXACT de ce dont l'économie réelle a besoin pour gagner la compétition internationale.
Pour les énergies renouvelables, c'est un leurre, parce que toute la technologie derrière est produites par le R&D des pays anglo-saxon et que la production se passe en Asie. Nous ne sommes que des consommateurs de ces nouveaux produits. Il ne reste que le "reselling" et encore..
 
 

 
Pour une écologie capable de faire face au vrai défit du réchauffement, de la disparition des espèces ou de l'épuisement des ressources, il n'y aurait qu'une dictature planétaire à même de gérer ces problèmes.  
Les pays se déchireront pour les dernières ressources de notre planète.
 
Mais je pense qu'en réalité, les "grands pays" réduiront artificiellement (maladies mystérieuses) la population mondiale lorsqu'eux même ne pourront plus faire face. Quand il s'agit de sauver ses propres enfants, les gens sont prêts à tout.

 
Au contraire, cette problématique est essentielle. Le seul fait que notre société dans sa globalité soit basé sur l'enrichissement coûte que coûte est en train de détruire la planète. Et en cela le système ordo-libéral tel que mis en place en Europe est un des pires système puisqu'il se base sur une non-intervention de l'état dans le domaine économique, le marché étant sensé se réguler de lui-même sans tenir compte des problématiques environnementale et énergétique. La loi de l'offre et la demande, point.
https://www.youtube.com/watch?v=oRzQHPWAO8w
 
Et puis non, tout le monde n'est pas forcément intéressé par un enrichissement systématique. Des banques comme la NEF te permet d'investir ton argent dans des projets éthiques, locaux, qui respectent l'environnement. Cela ne rapporte pas d'argent, voir tu en perds en cas d'inflation, mais au moins tu gardes le contrôle sur ce qui est fait avec ton épargne en comparaison des autres types de placement souvent très opaques.  
https://www.lanef.com/la-nef/
 

 
"Le marché n'a pas de vision spécialement court terme" => Je me permet un "lol". Attends, la durée moyenne de détention d'une action est aujourd'hui de ...22 secondes  
https://www.liberation.fr/checknews [...] ir_1652636
 
Même sans le trading haute fréquence, la détention moyenne d'une action est de 11 mois aujourd'hui contre 2 ans entre 1980-2000 et 6 ans entre 1945-1975. C'est cela que tu appelles une vision long-terme ?
 
-> Et puis mauvaise nouvelle, les PME sont loin d'être les entreprises qui pèsent le plus dans l'économie (36% en France).  
-> Sinon d'accord, en théorie la croissance économique peut se baser sur des investissements écolos... Sauf que dans la pratique cela ne marche pas. Regarde les accords de la COP21 dont tout monde s'était enorgueilli à l'époque. Personne ne les respecte car il n'y a pas de mesures contraignantes pour les états et les entreprises. Il faut donc un état interventionniste à ce niveau.
https://reporterre.net/Seuls-16-pay [...] d-de-Paris
https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 83155.html
Le plan de vigilance 2017 de Total ne prend pas assez en compte la question environnementale. L'an dernier, l'entreprise accordait 94% de ses investissements à l'exploitation de nouveaux gisements. [de pétrole]
 

 
"Il n'y a aucun problème théorique à faire des loi pro-écolo"... sauf que dans la pratique rien ne bouge et la puissance des lobbys est là pour garder le contrôle
https://www.liberation.fr/debats/20 [...] in_1655336
 
Les acteurs du monde économique sont effectivement bien content que "la masse des consommateurs" suive sagement la marche à suivre et mette son argent sur une assurance-vie par exemple, ou autres placement opaque, qui vont financer toutes les entreprises plus ou moins vertueuses des marchés financiers. Mais effectivement c'est à nous les citoyens de prendre nos responsabilités pour exiger et placer au pouvoir des politiques qui prendront des mesures fortes pour l'environnement. A noter que LREM a promis une "banque du climat" juste avant les européennes (surement un hasard) pour orienter l'épargne des français afin de "développer les énergies et les transports propres, rénover les logements et accompagner la reconversion des travailleurs des secteurs en transition". Espérons donc que cette mesure verra le jour et que ce ne sera pas une énième reculade.
 

A se demander pourquoi ces cons de pauvres continuent à foutre leur gosse dans des établissements scolaires de merde.

source ?  

Bientôt quelqu’un viendra nous expliquer que les niveaux des lycées des 4000 et de henry 4 se valent bien et que la distribution socio-demographique des élèves y sont semblables.

Vous n'oublierez pas de remercier les Gilets Jaunes pour tout ce que le sieur p
Philippe vous a lâché hier....

Euh, wat ?

Comme les 2 ans de plus à devoir bosser, tu veux dire ?

 
Nan mais ce qu'il a laché il va falloir le payer hein. Les cadeaux de l'Etat, c'est en fait offert par le contribuable (ou le cotisant mais pour ce que ça change...).

OK, merci d'apporter la démonstration (avec des preuves) de ton affirmation selon laquelle les représentants des GJ (Drouet, Nicolle, Moureaud) ont été choisis par les médias.

 
c'est le nombres d'abonnés facebook qui fait foi pour désigner les leader

 
Oui, on appelle ça la redistribution. C'est très bien, il en faut encore plus, et preuve est faite s'il le fallait que c'est par la rue qu'on l'obtient et non par les urnes.

 
En l'occurence ce sont les générations plus jeunes qui vont redistribuer sous forme d'années de cotisation supplémentaires.

 
Et les générations plus vieilles payent pour les BB depuis déjà longtemps. On appelle ça la solidarité intergénérationnelle, c'est très bien et il en faut plus.

On leur achete déjà de l'immobilier de merde a prix d'or...
Que les vieux rendent le pognon !

Sinon on casse tout  

Oui bof, les ""revendications"" des GJ ne sont pas entendues/appliquées. La baisse d'IR fait partie du logiciel Macronien en 2017 (baisse de la pression fiscale). Il n'y a pas eu de revirement idéologique ayant abouti à un changement de politique, simplement une accélération et quelques jeux de passe-passe qui de toute façon se payeront ailleurs. L'argent magique ça n'existe pas, et Macron n'a pas envie de faire "payer les riches".

 
https://i.imgur.com/tgGo3qf.jpg
https://i.imgur.com/G3WcxQ6.jpg
 
Merci  

Ibo si tu nous lis on pense à toi.  

heureusement que les GJs sont la pour que Macron suive son programme  

sinon pour regler les problemes de carte scolaire est-ce qu'il ne serait pas opportun de creer des kolkhozes dans le 16eme arrondissement pour accueillir la population du 93? ca serait vachement efficace aussi sur le plan economique et la transition écologique.

Son historique a été effacé quand il a aidé terminatux a placer son fric sur un compte offshore.  

Bordel cette pêche à la dynamite de bon matin  

 
Et toi tu comptes sur la génération snowflake pour payer ta retraite ?  

Habituellement, solidarité, ça veut dire que les plus riches payent pour les plus pauvres

 
Ca veut dire que les gilets jaunes ont gagné ?
Ils vont rester chez eux les samedis désormais ?  

 
oui voila ils ont gagné les élections européennes il parait aussi..

 
Je crois que vous n'avez pas bien compris, aujourd'hui les RP c'est un peu le meetic des baby boomer, ça va pas s'arrêter de si tôt

 
 
C'est  surtout financer par de l'endettement,  qui sera un jour payé  par nos enfants , mais les gj n'ont aucune  vision  long terme, sinon ils arrêteront  de croire  à  l'argent  magique.

et si le samedi au lieu de manifester pour rien ils donnaient pas des cours particuliers a leurs gosses pour qu'ils finissent a l'ENA, ca serait pas une bonne porte de sortie pour le mouvement?  

Voilà, donc en fait on doit dire "merci" aux GJ pour nous permettre de payer plus et d'obtenir moins, au bénéfice des BB, dand une enculade dont on est encore plus des dindons que les plus vieilles générations.

Heureusement que t'es là, on aurait pu croire que c'est pas merci qu'il faudrait dire mais "allez donc vous faire enculer".

 
T'es en train d'expliquer que la violence d'une minorité est la solution, et qu'il faut se torcher avec la démocratie    
 
Je serai aux premières loges a applaudir les forces de l'ordre quand ils auront l'ordre de taper dans le tas, et j'attendrais avec impatience tes impressions sur la solution de la violence quand elle est appliquée à ton groupuscule    
 
Quand on voit les mecs se plaindre de "se faire gazer" quand ils prennent un lacrymo, ca risque d'être fun  
 
 

Tu vis dans un monde parallèle (c'est pas un scoop ).
Les avancées obtenues par la rue sont ultra-minoritaires dans l'histoire de notre pays. Même si quelques chevreuils croient au mythe du grand soir révolutionnaire à grand coup de barricades façon 68, ce sont bien les décideurs politiques, avec l'appui ou non de la société civile, qui sont à l'origine des grandes réformes et avancées.
 
Par ailleurs, de mon point vue, "vous" n'avez rien obtenu.
Si ce n'est des mesurettes qui ont été avancées et un pseudo méa culpa de Macron après les européennes. Concrètement la politique foireuse menée par Macron va continuer tout schuss.
 
Et le "virage vert" de Didou Philippe, cette blague bordel

euh... l'endettement, on le paie déjà
 
il y a 15% du budget de l'état (de mémoire) qui sert à payer les intérêts de la dette...
c'est le 3ième poste de dépenses

 
Dans les lacrymo il y a le même composant que dans le Zyclon-B, c'est Garrido qui l'a dit.    

 
J'ai dit ce que cela avait de confortable. Cela n'empêche pas que la posture se tient : un mouvement qui prêche l'horizontalité n'a pas de leader.
 

 
On parlait de la médiocrité intellectuelle des gilets jaunes médiatisés, pas de leur positionnement politique, tout critiquable qu'il soit.
 

 
L'argument de la réunion de coproprio revient souvent. J'avoue que je n'ai jamais participé à une telle réunion, mais je voudrais bien qu'on m'explique en quoi c'est comparable à un système politique horizontal à l'échelle d'un pays.    
Est-ce qu'il y a des RIC dans les réunions de coproprio ?
Est-ce que TOUS les copropriétaires participent directement aux décisions et pas seulement une assemblé élue (c'est à dire le système qui est justement critiqué par les GJ) ?
 
Mais tu as effectivement le droit de penser que c'est utopique, et peut-être même que tu as raison. A tes réunions de coproprio qui ne me semblent pas du tout correspondre à un système démocratique, je t'oppose les nombreuses expériences de jurys et d'assemblées citoyennes qui montrent au contraire que :
- les décisions qui sont prises ou les avis qui sont rendus sont d'un très bon niveau (source 1)
- les citoyens lambda sans culture politique montent en compétence rapidement et s'investissent (source 1)
- les dérives populistes ou passéistes qu'on pouvait craindre n'ont pas lieu (source 2)
- les sujets clivants peuvent être débloqués par un processus populaire (source 3)
 
 
Source 1 : http://jacques.testart.free.fr/pdf/texte894.pdf (extrait de la page 3)

 
Source 2 : https://www.liberation.fr/debats/20 [...] er_1703621

 
Source 3 : https://laviedesidees.fr/Les-assemb [...] lande.html

En fait tu n'as aucune idée de ce que c'est, sauf que c'est pas démocratique ?  

Donc pour ton information:
- Tous les copropriétaires participent à l'AG et votent au prorata de la surface qu'ils possèdent.
- Certaines décisions doivent se prendre à la majorité, d'autres à l'unanimité
- Tout copropriétaire peut mettre à l'ordre du jour tous les sujets qu'il souhaite.

Et

- plus c'est une grosse copro, plus c'est le bordel

 
J'ai dit que ça me semblait pas démocratique.
 

 
Merci.  
 
Du coup, la différence (énorme) que je vois avec un système démocratique à l'échelle d'un pays, c'est le fait que toutes les voix ne se valent pas au départ (prorata de la surface).
Ceci dit, si le système d'assemblées de copropriétaires ne fonctionnait pas, on en changerait, non ?
 
A quoi ressemblerait une copropriété qui serait gérée en mode représentatif avec élections de gens qui décident pendant 5 ans pour tous les autres ?