Reprise du message précédent :

 
Non, mais avoue que c'est pas con comme forme de troll.
Tu crées le topic politique, et c'est plus difficile pour la suite d'être TT pour un pourrissage du débat, vu que tu as d'emblée une situation permettant de l'orienter à ta guise.

Je ne sais pas, mais sur HCFR, j'avais pendant longtemps le titre du "most active topic starter".

C'est vrai que celui-ci est cliniquement mort ...
 
Je sens que les candidats EG vont se ramasser une gamelle électorale de première ... Entre un candidat qui n'a pas manifestement pas le niveau et une candidate qui a le charisme d'un agent du KGB ça va être la déroute ... Rendez-nous Olivier et Arlette ... Au moins on se marrait bien avec eux ... Surtout Arlette en fait, qui avait fini par ressembler totalement à sa marionnette des Guignols ...    

C'est pas faux.

Bravo à Poutou pour le NPA et à Arthaud pour LO qui ont obtenu leurs signatures sans en faire tout un foin.

Bon courage aux militants pour la suite.

D'un autre coté c'est toujours et seulement le Fn qui fait des simagrés à ce sujet

Comme en 1981 ?  

Rien à voir

 
le poids du fn est "légèrement" plus important aussi ....

D'ou le fait que ce soit des simagrés.

Je vois pas trop l'intérêt du NPA à présenter Poutou, à part diviser la gauche anticapitaliste, et gratter 1 % au FdG. LO, eux, sont sur une ligne pure et dure, mais ce n'était pas le cas du NPA qui, il me semble, avait clairement affirmé revouloir simplement revenir au partage travail/capital de 60/40 comme en 1981. Le NPA, implicitement, acceptait donc un compromis avec le capital, comme le FdG.

L'élection est avant tout une tribune qui leur permet de faire entendre leur discours en vue des législatives, leur principale cible.
 
C'est la stratégie des socialist workers d'essayer d'avoir le maximum de mairies et de diffuser au max sur le terrain politique par en bas.
 
C'est un peu asphyxiant d'ailleurs parfois pendant les forum sociaux.

Le NPA n'aura pas d'élus aux législatives, LO non plus d'ailleurs.

Certes ...

Et puis ils s'en foutent d'avoir des élus en plus. LO essaie plutôt de faire un travail à la base, dans les entreprises, le NPA, je ne sais pas trop qu'elle est leur stratégie, à part essayer d'aller dans les banlieues, pour voir des comités à la base, désigner une candidate voilée !

Ah oui effectivement si c'est la seule chose que t'inspire le NPA ... c'est très vague.

Meme si effectivement ils tendent la main pour essayer de politiser un peu les quartiers ...

ça fait combien de temps que t'as pas participé à une manifestation ou assisté à un concert de soutien à une cause engagée ?

Perso moi c'est LO que je connais mal aujourd'hui.

Je vois pas le rapport !
Quant au NPA, beaucoup de vieux militants l'ont quitté après l'affaire du voile, dont Piquet ...car si c'est pour politiser les quartiers en mettant en avant les barbus, je vois pas l'intérêt ! Le NPA est sur une ligne sociétale, de défense des minorités visibles ...une sorte de parti liberto-libertaire saupoudrée d'un peu de phraséologie marxiste.

Le rapport de quoi ?

Ah la fille qui portait un hidjab était barbue ?

Faut la mettre en arrière ? à cause de la barbe ?

Je m'en fous de cette anecdote télévisuelle et je ne suis pas pour la stigmatisation religieuse ... donc cette affaire ne représente rien pour moi qui croisais souvent des sympathisants NPA il y a un an ou deux.

Resumer le NPA à ça c'est pas serieux.

Prétendre que le NPA est libéral économiquement comme l'est le "Cone Bandit"    c'est vraiment n'importe quoi.

Mouais tu dois pas participer souvent à de mouvements sociaux. En tout cas c'est l'impression que tu donnes ... le NPA est un parti de terrain.

 
Tu confonds les concepts ...liberto-libertaire ne veut pas dire libéral, économiquement parlant !  
J'ai pas de compte à te rendre, mais je défile très souvent à Marseille, pour les grèves. Et si ça ne te gêne pas qu'un parti qui se dit marxiste, présente une femme voilée à des élections, je suis content pour toi !
D'ailleurs, cette candidature folklorique a fait partir beaucoup de militants marxistes.

Ouais je m'en fous ... on est pas dans le trotskisme à la papa aujourd'hui en général ... sinon déjà faudrait dégager l'appellation trotskiste puisque trotsky a trahi les libertaires et les a parfois massacrés.

Si c'est pour devenir dogmatique, c'est pas la peine d'etre de gauche.

Elle peut porter ce qu'elle veut tant qu'elle fait pas de prosélytisme au nom du NPA ... et elle ne faisait absolument pas de prosélytisme et c'est de l'anecdote montée en épingle à deux balles.

D'autre part l'islam n'a pas besoin de clergé dans sa forme véritable ... or le marxisme est avant tout anti-clerical. Pas de contradiction donc.

Désolé j'avais lu "libero-libertaire" et c'est le plus souvent Cohn Bendit que je vois affublé de ce concept et il est liberal économiquement.

"Liberto-libertaire" je sais pas ce que c'est, effectivement.

 
Le NPA n'est plus trotskyste ...et il ne sait plus trop ce qu'il est d'ailleurs !
Ah ouais, religion et marxisme ne sont pas contradictoires ...pourquoi pas ...La prochaine fois, le NPA présentera un Pasteur ...
Les militants historiques étaient content de cette anecdote à deux balles ...eux qui ont combattu l'obscurantisme religieux pour se retrouver avec une femme voilée !
Mais bon, l'islamo-gauchisme, ça existe, c'est sûr !

 
Plutot d'accord ... et pourquoi pas d'ailleurs.
 

 
Le communisme et l'islam ça fonctionnait pas trop mal en Asie Centrale avant que Staline les fasse chier là dessus.
 
ça s'appelle comment déjà son programme anti-religieux ? Je peux retrouver ça si tu veux.
 
Bah y a des chrétienté et communisme y a des ponts, tout dépend de la valeur humaine du pasteur ... cela dit un pasteur c'est peut etre prosélyte par essence, mais il y en a surement qui savent faire la différence entre foi et projet politique ...  
 

 
Personne ne l'a forcée à mettre un fichu, à partir de là elle fait ce qu'elle veut avec son apparence. Et elle n'est pas islamiste, elle s'en est pourtant expliquée. Mais bon les memes qui ne supportent pas sa liberté vont rouler des yeux devant certaines de mes potes trop percées à leur gouts etc ... de la réaction quoi ...
 
Perso j'ai été protégé par des femmes voilées contre l'obscurantisme religieux ... donc je vais pas aller l'emmerder.
 
Je ne sais pas ce que tu entend par islamo-gauchisme, je n'apprécie ni les thèses de Finkielkraut ni le personnage que Fourest voudrait se construire ... mais chacun ses gouts n'est ce pas ...
 
Je suis contre l'islam politique et "gauchiste" c'est une appellation que Lenine utilisait pour dire "trop à gauche" je crois ... pratique pour la bourgeoisie tout ça ... l'art de l'étiquetage ...
 
Bien pratique aussi pour ceux qui n'aiment ni l'islam ni la gauche cette expression c'est sur ... un peu une façon de traiter les gens de "batards" quoi ... je préfère le terme métisse moi ... et rien ne m'oppose au métissage des idées, mais je ne vois pas où tu as vu des islamistes au NPA ...
 
le Jeannedarquisme ça existe ?
 
 

 
Demande à Pompono, il va t'expliquer ...

Super ! Balancer à propos d'un parti que l'on ne connait pas des concepts spéculatifs, flous et polémiques et déporter la patate chaude vers un absent ... c'est grandiose.

enfin y en a d'autres qui méprisent l'islam et la gauche ceci dit ... on les connait ... c'est triste d'en arriver à ce niveau.

Pffiou, ça fait du bien l'égalité du temps de parole...et ça fait prendre conscience du manque criant habituel
En tout cas, j'avais critiqué le choix de Nathalie Arthaud comme porte-parole. Grossière erreur de ma part.  

Je trouve aussi qu'elle cause 'achement bien

Ah ben, on y aurait droit au même rythme que PS et UMP, il ne faudrait pas 2 ans (en comptant large) pour une révolution, une vraie.  
Ca me déprime, une chouille

C'est clair, mais y aurait pas que des passages drôles dans le film
 
 

+1, et elle se laisse pas marcher sur les pieds

Tiens mzelle ide (je sais jamais où placer les _ spour ça ) jette un oeil là dessus si tu connais pas, y a pas que des conneries

http://sceco.paris.iufm.fr/pagepdf/sociomouv.pdf

tention c'est un PDF ...

La (pseudo ?) bio wiki de l'auteur http://fr.wikipedia.org/wiki/Erik_Neveu

 
 
J'aime beaucoup l'attitude de Poutou et d'Arthaud. des gens vrais ça rafraichi (ou ça réchauffe selon la saison )

Oh, mais un peuple qui se soulève n'est pas si facilement maîtrisable, il me semble

 
 
Ce qui est plus dur c'est de sortir de la pyramide.
 
C'est à dire d'éviter le phénomène de pyramide inversée et les petits chefs orgueilleux.
 

 
Je l'ai étudié, mais ça commence à dater, un peu de rafraîchissement ne devrait pas faire de mal. Merci
Mzelle, c'est quand même plus agréable que la mère, pour le reste, aucune importance

J'avais bien compris, et oui, en effet. Mais ça n'est pas quelque chose qui m'inquiète vraiment, en fait.

Voilà, il suffit que je dise ça pour repenser à La ferme des animaux (on a les références qu'on mérite )

 
C'est une bonne reference

Ai-je dit le contraire ?    

 
ça c'est sûr ... elle oscille entre 0 et 0,5 % dans presque tous les sondages ... même Eva Joly (la quiche norvégienne) fait mieux ! ... oui vraiment c'est un choix qui arrache !

J'avais pas mal de restes, en fait. C'est intéressant, mais la conclusion me laisse perplexe.
 
Sinon, Gaxie est cité, jette un oeil à son concept de "cens caché", si tu ne connais pas, je n'ai pas trouvé de synthèse très satisfaisante (j'ai pas bcp cherché non plus), et le bouquin est franchement répétitif, mais il m'avait ouvert pas mal de perspectives (j'étais jeune et conne, alors peut-être que tu n'y apprendras pas grand chose)  
Bon, ça ne file pas vraiment la patate, hein, par contre

C'est ici pour parler de Nathalie Arthaud de Lutte Ouvrière?
 
 
Elle m'a bien fait marrer quand elle annonce sa méthode radicale pour résoudre le chômage en France : interdire les licenciements.
Wow, ça c'est de la mesure.
Je suppose et j'ose même espérer qu'elle parle du cas où les entreprises font des bénéfices.
 
Ca en dit long sur la pertinence de son analyse, chapeau.
Poutou pense pareil...
C'est dingue de voir qu'on a toujours de telles idées en France.
 
Autant leur candidature permet de mettre le doigts sur les injustices et les aberrations du monde, mais de là à proposer des trucs encore plus abérrants, ça fait peur...