Reprise du message précédent :

Boutin n'est plus députée ni au gouvernement.

 
Lis quand meme les déclarations du pretre qu'elle avait nommé au gouvernement :
 
http://www.saphirnews.com/Un-pretr [...] a9070.html
 

 
Mais tu proposes quoi ? d'exclure tout croyant de la politique tu perdrais....refuser de considérer les droits civiques des musulmans ? Tu perdras...
 
Tout ce que je sais moi, c'est que je suis plutot content de voir à nouveau des jeunes de quartiers populaires issus de l'immigration ou pas, croyants ou pas se rallier aux idées de la gauche, plutot que de faire carrière comme faire valoir pour la droite, il était temps.
 
Après si un jour on a des des preuves d'entrisme religieux fondamentaliste ou de revendications misogynes, les partis de gauche sauront faire front, eux.
Contrairement aux partis de droite qui sont complètement communautaristes, clairement chrétiens dans leur revendications identitaires et pour la division du peuple.

Que les croyants mettent en sourdine leurs convictions religieuses, en clair lorsqu'il bosse, sa foi ne doit jamais interférer avec sa fonction.

 
Et donc qu'elle porte un voile pour toi, signifie qu'il y aura une interférence chez elle avec sa fonction?
 
C'est marrant de lire ça, d'un supporter de Sarkozy, n'empêche.

 
Amen  
http://www.wat.tv/video/nicolas-sa [...] iqiw_.html

Pourquoi elle a eu des propos qui donnait le dessus à l'Islam par rapport aux autres religions ?

Juppé il faisait quoi à Saint Nicolas du Chardonet ? Et à qui il a donné l'Eglise Saint Eloi ?

Ton discours donne raison à la candidate NPA quand elle parle d'islamophobie rampante, quand on voit que certain réagissent à un fichu mais se fichent des dessous obscures religieux des partis "bon teint". On le voit bien à ta façon de minimiser l'existence et l'influence du PDC...

Et je ne dis pas ça contre les chrétiens, on voit bien que Fructidor lui même qui est chrétien te rappelle à l'ordre.

Je parle plutôt de ceux qui montrent constamment du doigt les mêmes sous prétexte de laïcité, ou se servent de religion pour diviser.

Le voile est un signe ostentatoire tout comme le kippa et la croix. Ca rentre donc en interférence avec sa fonction (bon si elle serait élue   )
 

Je ne suis pas un supporter de Sarkozy, hein.  Je suis plutot en grand désaccord avec lui... je ne défends pas non plus la gauche, ni le centre  

 
Mais non voyons il ne se signait pas, il se disait à lui meme comme Arthas, "ni à gauche, ni à droite, ni au centre, tout pour ma pomme !!!"

 
il envoyait des signes d'apaisement à la diplomatie du Vatican

C'est clair qu'ils ont du mal le prendre quand il a voulu leur envoyer la "bombe" Boutin en ambassade !  

Si tu me suivais dans quelques topics, tu verrais que je suis purement athée (bien qu'étant baptisé à la base) et pour la laicité totale. Ca me dérange qu'un homme politique parle de Dieu, aille dans une église, rencontre des représentants religieux, etc... de même contre le financement des écoles privées (sauf si elles retirent toute référence religieuse).

Ce sondage

pour en revenir au gôchisme.
 
Vous avez des bons bouquins d'histoire qui expliquent en détail l'ascension du marxisme au XIXème en Allemagne face aux autres mouvements socialistes/ouvriers tels que celui de Lassalle ?

 
moi ce qui me dérange profondément c'est ce massacre de la langue française, pilier de notre identité nationale !

 
 
Oui, tu as bien appris ta leçon mais à part ça?
Qd Boutin a brandi la bible à l'assemblée ou participé à une manif à relent homophobe, qu'as-tu fait, qu'as-tu dit?
Rien.
 
 
 

 
Mais oui, mais oui.

J'ai corrigé, espèce de nazi !    
   
 

Quoi ? Tu m'as vu dans cette manifestation homophobe ???    
La Bible c'était au moment du débat sur le Pacs ?

 
J'assume ma totale intolérance sur ce sujet, surtout vis-à-vis des grands défenseurs des valeurs de la République.
 
Pour d'autres c'est le voile...

Si je te dis que je n'ai pas voté pour l'UMP aux dernières élections, tu me crois ou pas ?  

 
Sauf que l'on finance les écoles cathos assumées en tant que telles, catéchèse inclus, tout au long de l'année. Et ça fait des années que ça dure...

 
ça parfois ça peut avoir du bon...ça nettoie certaines écoles publiques  

Je suis à 100% d'accord, mais qu'on ne vienne pas mettre la laïcité au milieu de cela, elle est tout au plus inspiratrice de cette loi, mais en rien une justification.

Genre sa bouderie contre les Enfants de Don Quichotte quand elle était ministre, c'était vraiment minable ça.

Cf. mon post sur la laïcité, cette affirmation est plus que discutable.

 
 
Non, le financement de l'État ne couvre que le salaire et la formation des enseignants.
 
 
 

 
Et voià, le coup habituel.
Si tu n'as aucun élément pour appuyer ton avis ou pour développer ton argumentation, quel est le but de tes interventions?  

En même temps, qu'en savais-tu ? Tu savais où j'étais pour surveiller ce que j'allais dire à propos des manifestations homophobes ou du débat sur le Pacs ? Tu connaissais déjà mes pensées ?

puisqu'on doit mucher dans un placard le christ quans le presbytère sert de cantine, ok, on supprime alors TOUS les signes ostentatoires de religion dès qu'on est dans un lieu public ou accueillant du public.
il ne faudrait pas que ça n'aille que dans un sens.

Toi non plus

Oui voila.

 
Ce que j'en sais, c'est que quand je te pose la question sérieuse qui démonte tes idées, tu l'évacues vite fait d'une réponse débile.
 
Tu nous l'as fait hier sur Obama  et il y a des semaines sur la notion d'hospitalité.
 
Marrant non,  
à chaque fois tu débarques pour cracher sur des minorités ou un de leur représentant,
à chaque fois que quelqu'un démonte l'essentialisme que tu attribues à l'acte stigmatisé,  
tu deviens d'un coup autiste, non-comprenant.

 
Exact, mais d'après toi, qui fait la catéchèse ?    

Tu parles de qui là ?

 
 
on revient au sujet des gauchos ou pas ?

 
CQFD.

Réponds à la question.

 
Plus ça va plus les laïcs intégristes me paraissent un danger pour les libertés.  
 
Quand on voit que sur ce forum des analphabètes proposent la suppression des religions en étant persuadés d'être des défenseurs de la raison, faisant peu de cas de la liberté de conscience et de la liberté tout court, je me réjouis que des personnes de convictions, comme l'Abbé Pierre, Christine Boutin ou des musulmans comme cette candidate soient présents en politique. Ils ont le droit comme les autres de défendre leurs idées..
 
Je trouve ironique qu'ils trouvent parfois à s'exprimer dans un parti aussi antireligieux que le NPA, mais de toute façon  l'extrème-gauche a depuis longtemps, faute d'idée sérieuse, perdu toute espèce de cohérence.

Le topic qui aime toutes les religions
 
 

Up !

Je pense aux textes de Rappoport, mais c'est pas vraiment détaillé. ce texte est génial : http://histoire-socialiste.over-bl [...] 44777.html "Le marxisme est il périmé ?" 1933

Ensuite je ne sais pas exactement ce que valent les essais de Jean Marchal...mais c'est purement philosophique (beaucoup de comparaisons marxisme/religion, peut etre une piste intéressante ?).

Sinon la plume de Marx était tranchante, comme le prouve la saignée qu'il a infligée à Lassalle ... ce qui le caractérisait semble etre l'aspect complet de ses analyses, au niveau à la fois philosophique, économique mais surtout sociologique tout en restant matérialiste.

 
Pour Christine Boutin par contre je trouve qu'elle fait vraiment un travail de lobbyisme dangereux, donc je ne peux pas vraiment "plussoyer" mais il est clair que ces personnes jouent le jeu démocratique, et que le terme de laicité est utilisé de plus en plus à mauvais escient, et personnellement ce que je refuse c'est qu'il soit utiliser pour diviser ou stigmatiser des communautés.  
 
  Hum sinon je ne suis pas d'accord avec la conclusion, le NPA n'est pas anti-religieux dans l'absolu, mais contre les "clergés" au service ou alliés au grand capital .
 
Ce que je pense surtout c'est que les révolutions ou les mouvements populaires ont toujours séduit les croyants et que ceux ci ont toujours fait partie des luttes égalitaristes. Tu ne crois pas ?  
 
Et tu ne penses vraiment pas que ces luttes pour l'égalité, le développement durable, le pacifisme et contre les discriminations et les opressions soient tout à fait d'actualité ?

 
La complétude de l'analyse marxiste, le "génie" de Marx y sont sans doute pour pas mal en effet.