Le prolétariat est la classe de la société qui tire sa subsistance exclusivement de la vente de son travail, et non de l'intérêt d'un capital quelconque, dont les conditions d'existence et l'existence même dépendent de la demande de travail, par conséquent de la succession des périodes de crise et de prospérité industrielle, des oscillations d'une concurrence sans frein. Le prolétariat, ou la classe des ouvriers, est, en un mot, la classe laborieuse de l'époque actuelle.

La révolution oui, mais par les urnes
Vendredi, 06 Février 2009 14:43 Francois Delapierre
E-mail Imprimer PDF
 
Tribune parue dans Le Monde du 7/02/09
 
Il faut souhaiter bon succès au Nouveau Parti anticapitaliste (NPA). C'est l'intérêt de la gauche. Celle-ci n'est pas menacée par le trop-plein de ses partis. Elle l'est par leur incapacité collective à entraîner la société à l'heure où le capitalisme connaît l'une des crises les plus graves de son histoire. Le communisme d'Etat a échoué. La social-démocratie s'enfonce sous nos yeux dans l'impuissance et le reniement. Dans ce vide, le pire peut s'engouffrer. Nous ne sommes pas trop nombreux à tenter de le combler !
 
Si elle contribue à entraîner dans l'action, impliquer dans le débat public, faire aller aux urnes, alors la création du NPA est une bonne nouvelle. Qui mieux que les trotskistes peuvent motiver ceux qui se reconnaissent dans la sensibilité communiste révolutionnaire présente de longue date dans notre pays ? A gauche, il y a plus de candidats pour être ministres d'ouverture que porte-parole anticapitalistes. Le degré d'exigence n'est pas le même ! Olivier Besancenot n'a pas volé ses voix. S'il a élargi l'audience de la LCR, il le doit d'abord aux combats qu'il a menés. Il est de bon ton de railler la médiatisation et la personnalisation de son mouvement. Rappelons qu'il en connaît le prix. Postier le jour, dirigeant politique le soir, espionné la nuit : on connaît des existences plus faciles. Les jaloux devraient y réfléchir.
 
Le NPA tente de prolonger les voix qui se sont portées sur Olivier Besancenot lors de l'élection présidentielle. Cette ambition crée aux dirigeants trotskistes une responsabilité nouvelle. Ils doivent des comptes à 1,5 million d'électeurs. Ceux-ci subissent la crise. Ils sont sans doute nombreux à avoir fait grève et à avoir manifesté le 29 janvier. L'issue politique que leur propose le NPA, c'est la révolution. Il faut leur dire alors en quoi celle-ci consiste et par quelle voie le NPA propose d'y arriver. Le congrès fondateur de ce parti devra permettre de le clarifier.
 
Pour notre part, Parti de Gauche, nous rejetons tout autre moyen que celui de la démocratie. S'il faut une révolution, cela doit être une révolution par les urnes. C'est une leçon du siècle passé. Et même du siècle qui commence, comme le montre la révolution démocratique qui traverse l'Amérique latine. Alors inspirons-nous de la stratégie d'Evo Morales, qui demande à son peuple de voter, voter et voter encore, pas des foyers de guérilla de Che Guevara.

C'est parce que nous ne connaissons aucune autre méthode pour trancher les divergences politiques que le suffrage universel que nous avons proposé à tous les partis de l'autre gauche la constitution d'un front de gauche pour les élections européennes. Le NPA nous pose une condition "d'indépendance absolue vis-à-vis du PS". Il estime que l'orientation actuelle du PS condamne la gauche à l'impuissance. Il a raison. Les deux dernières élections présidentielles l'ont hélas démontré. Pour autant, l'autre gauche a aussi la responsabilité de faire battre la droite. Car quels que soient les désaccords à gauche, la droite est notre adversaire. Existe-t-il un autre moyen de surmonter cette impasse que de faire trancher notre controverse par les électeurs ? En participant au front de gauche pour les élections européennes, le NPA contribuerait à battre pacifiquement dans les urnes les listes socialistes qui veulent nous imposer le carcan libéral et antidémocratique du traité de Lisbonne. En faisant ce choix de démocratie et d'efficacité, le NPA répondrait à la fois à ceux qui s'interrogent sur son identité et à ceux qui contestent son utilité.

 Message du Parti de Gauche au congrès fondateur du NPA

Communiqué du Parti de Gauche

Une importante délégation du Parti de Gauche se rendra ce week-end au congrès fondateur ddu NPA. Elle y sera porteuse du message qui suit et de l'adresse « Tous ensemble dans le Front de gauche pour changer d'Europe » votée à notre dernier congrès.

Le Parti de Gauche salue les délégués du congrès fondateur du NPA. La création de votre parti est un acte important pour l'ensemble de la gauche. C'est pourquoi, depuis notre propre création, nous avons entrepris avec vous un dialogue à la fois fraternel et honnête. Nous sommes venus à ce congrès porteur d'une « adresse » adoptée le week-end dernier par notre congrès : « Tous ensemble dans le Front de gauche Pour changer d'Europe ». Elle appelle tous les partis disponibles pour rompre avec la logique capitaliste à s'unir pour les élections européennes de juin prochain, le PCF et nous-mêmes étant déjà engagés dans cette dynamique. Votre réponse sera importante car la situation ne sera pas la même avec vous ou sans vous, notamment pour remplir les conditions qui nous permettraient de devancer la droite et de bousculer la suprématie électorale des socio-libéraux.

Vous pouvez probablement réaliser, seuls, un bon score aux prochaines élections, mais nous sommes certains que tous ensemble nous pouvons devancer toutes les autres listes !  Dès lors la situation ne serait pas la même pour l'immense partie de la population qui ne vit que de sa force de travail et est appelée à souffrir de la crise du capitalisme si une alternative n'y fait pas face. Nous savons que vous prenez au sérieux cet argument.

C'est pourquoi nous sommes confiants sur l'issue de la démarche que nous entreprenons vis-à-vis de vous.

Nous ne paraphraserons pas le reste de notre adresse mais nous souhaitons préciser trois éléments.

Nous sommes persuadés que la question du contenu ne sera pas un obstacle à notre unité. A plusieurs reprises, notamment après notre bataille commune contre le Traité Constitutionnel Européen, les forces qui sont susceptibles de s'allier ont en effet démontré leur capacité à produire des plateformes communes. La déclaration unitaire « ce n'est pas à la population de payer la crise » que nous avons élaboré avec huit autres mouvements politiques en est la dernière illustration.

Vous dites la nécessité d'un Front durable contre la droite. Nous proposons de discuter des conditions qui pourraient permettre de constituer un Front politique permanent dans la rue et dans les urnes.  Il s'agit pour nous de deux dimensions indissociables : si l'on veut être en mesure d'appliquer un programme de gouvernement en rupture avec le système, il n'est pas d'autre solution que de réunir une majorité de français sur un tel programme. Nous répétons donc que nous sommes prêts à étudier toutes  les propositions que vous pourriez faire dans ce sens y compris de notre approche des élections qui suivront les européennes, jusqu'aux présidentielles. Sans préalable ni exclusive. Mais nous disons qu'il serait incompréhensible de ne pas commencer par les premières élections au calendrier, les Européennes, dans lesquelles le refus du Traité de Lisbonne constitue un clivage fondamental et révélateur avec les libéraux de droite et de gauche.

Nous savons nos différences. C'est  d'ailleurs pour cela que nous ne construisons pas aujourd'hui le même parti. Mais à entendre vos débats, vos déclarations, vos révoltes, les sujets sur lesquels vous vous mobilisez, nous sommes persuadés que ces différences ne sont pas de taille à nous empêcher de faire front pour contribuer à changer le monde.