Reprise du message précédent :
Petite analyse toute conne:
En général les communistes sont pauvres, si un coco devient riche, reste-t-il communiste ?

Ouais, je trouve aussi.
 
On en parle ici si jamais. Mais y'a peu de gens pour.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

C'est rare. Mais ça existe.

 
Pas sur, ils auront toujours une forte precarite de l'emploi et economiseront en vue de coups durs

le vrai coco ne l'est pas par rapport à son salaire. Sinon c'est un faux
 
un vrai coco reste coco. Mais un coco c'est avant tout un homme donc bon

Tu peux bosser pendant 30 ans dans la même boite en étant smicard. Ben ouais
 
Globalement, il y a plein de gens mal payés qui ont des boulots a priori stable.

 
 
C'est tres improbable comme mesure et totalement immesurable donc c'est tres tres risque pour l'etat de faire ca

Oui mais ca serait socialement et psychologiquement fort bien vu
 
Et je pense qu'il faudrait vraiment comparer le pour et le contre. Augmenter quelqu'un de quelques dizaines voire centaines d'euros qui a la base en gagne autour de 1000, il est clair qu'il va le dépenser, pas le mettre sous l'oreiller
 
C'est baisser les impots et les taxes sur les gens aisés qui amènent là c'est clair à de l'épargne.

 
Vive Kim Jong Il !
 
Rappelons qu'en 1953, l'armée de Kim Il Sung a boté le cul aux impérialistes US. Un peu de respect tout de même...
 
Pour un dossier sur les camarades nord-coréens voir mon site (page des dossiers actualités)
 
Les marxistes-léninistes disent avec raison que la question de Staline est le point de démarcation entre les communistes, ... et les autres.
 
Sous Staline l'URSS n'est absolument pas partie en couille. C'est à partir de Kroutchev et de la "déstalinisation" que ça a merdé. C'est pas pour rien que Kroutchev a fait ami-ami avec les USA...

Tu vas être gentil de plus revenir déverser ton stalinisme primaire ici, on veut pas de toi
 
Ton topic fermé ca t'as pas suffi pour comprendre ?

 
 
+1
 
 
Je veux bien que tu aimes le stalinisme mais ce n'est pas du communisme, c'est de la dictature

 
Le pire c'est que c'est des mecs comme toi qui font les "droitiers" les plus durs de demain
 
Vive Makhno !  

 
Oui, et vivent les insurgés de Cronstadt

 
Des trous du cul de petits bourgeois néo-marxistes comme lui qui insultent la mémoire des résistants au stalinisme (prolétaires comme bourgeois), faudrait les déporter à Kolyma pour qu'ils comprennent

 
y'avait plusieurs reportages sur la corée du nord cet aprem/debut de soirée sur planète
 
on y voyait les 85 % de la population qui crevent de faim, qui passent plusieurs journées sans recevoir leur ration (700 g de riz par jour, le reste est réservé aux élites du parti), on voyait aussi des survols des camps... là où les 'dissidents' travaillent comme des betes jusqu'à la mort, séparés de leur famille.
 
Il y avait aussi des témoigagnes de nord coréens ayant réussi à fuir le pays...
 
Alors si ça ça correspond à l'idéal socialiste ou marxiste, mon cul c'est du poulet, et du vachement bon !

ce topic commence à ne sentir vraiment pas bon  

 
Forcément, il est rempli de gauchistes

J'ai pas lu les 35 pages, mais il me semble que pour qu'un jour il y ait le communisme en france, il faudrais que le communisme soit partout....

 
Vous avez une drôle de conception de la liberté d'expression... La censure de ce qui vous dérange ne vous dérange pas...

 
... la dictature du prolétariat, en effet. Tu sembles avoir mieux compris le communisme qu'Ernestor... qui visiblement ne connaît ni Marx ni Lénine :
 
« Toute classe qui aspire à la domination ? même si cette domination a pour condition, comme c?est le cas pour le prolétariat, l?abolition de toute l?ancienne forme de société et de la domination en général ? doit d?abord s?emparer du pouvoir politique afin de présenter, elle aussi, son intérêt comme l?intérêt général, ce à quoi elle est contrainte dès le début. » (Karl Marx, L'idéologie allemande, 1845)
 
« La liberté consiste à transformer l'État, organisme qui est mis au-dessus de la société, en un organisme entièrement subordonné à elle (?) Dès lors la question se pose : quelle transformation subira l'État dans une société communiste ? Autrement dit : quelles fonctions sociales s'y maintiendront analogues aux fonctions actuelles de l?État ? Seule la science peut répondre à cette question ; et ce n'est pas en accouplant de mille manières le mot Peuple avec le mot État qu'on fera avancer le problème d'un pouce. Entre la société capitaliste et la société communiste, se place la période de transformation révolutionnaire de celle-là en celle-ci. A quoi correspond une période de transition politique où l?État ne saurait être autre chose que la dictature révolutionnaire du prolétariat. Le programme [de Gotha] ne s'occupe pas, pour l'instant, ni de cette dernière, ni de l'État futur dans la société communiste. Ses revendications politiques ne contiennent rien de plus que la vieille litanie démocratique connue de tout le monde : suffrage universel, législation directe, droit du  peuple, milice populaire, etc. Elles sont simplement l'écho du Parti populaire bourgeois, de la Ligue de la paix et de la liberté. Rien de plus que des revendications déjà réalisées, pour autant qu'elles ne sont pas des notions entachées d'exagération fantastique. » (Karl Marx, Critique du programme de Gotha, 1875)
 
« Quiconque n'a pas compris la nécessité de la dictature de toute classe révolutionnaire pour remporter la victoire n'a rien compris à l'histoire des révolutions ou ne veut rien savoir dans ce domaine. »
 
(Lénine - Le prolétariat et sa dictature)
 
 
 
En fait, il faut choisir entre la dictature du capital sur le travail ou la dictature du travail sur le capital. Il n'y a pas d'autre alternative.
 
Pour en savoir plus sur la dictature du prolétariat :
 
http://www.lescommunistes.net/~bol [...] tariat.htm

 
  un staliniste contre la censure... on aura tout vu  

 
La bourgeoisie et ses valets "communistes libertaires" censurent les staliniens (marxistes-léninistes). Rien de plus normal qu'une fois au pouvoir, les m-l prennent des mesures pour supprimer la presse contre révolutionnaire. Le prolétariat ne promet nullement à la bourgeoisie de lui accorder une totale liberté...

 
 
Genial donc en gros si on passe au communisme, je perd mon boulot et mes libertes.
 
Ca me donne envie

Si jamais, y'a peut-être bientôt un pays qui va virer extrême-gauche... On en saura plus dans une quinzaine de jours...

c'est marrant, tu mets "la bande des 4" ou le "complot judéo-maçonnique" à la place de "la bourgeoisie et de ses valets communistes libertaires" et tu remplaces "staliniens" par "frontistes", ça sonne bien aussi j'trouve  .
 
Tu as besoin d'une identité ? Tu me rappelles les touristes dans des contrées éloignées avec leurs "guides du routard" à la place des yeux. Ou à ces vieux moines irlandais d'avant la réforme bénédictine qui se flagellaient (à l'ortie fraîche) en place publique avant de plonger dans une mare d'eau glacée... Tiens au fait t'as fait ton auto-critique aujourd'hui ? Vous êtes trop christiques les stals ! On peut se branler dans le marxisme-léninisme ? C'est marqué dans l'bouquin ou pas ?

Y'a encore des gens pr confondre Staline avec le prolétariat ?

Le zozo en question : http://www.lescommunistes.net/~bol [...] master.htm
 
Remarquez qu'il suffit de changer deux/trois mots sur la page pour avoir un nazi d'un fort beau gabarit
 
 
En espérant qu'à l'instar de ses amis néo-nazis, il finisse par se ranger quand il aura atteint la trentaine...

 
et ça passe sur le forum et aupres des modos, ça...

 
pour une raison mystérieuse, l'extrémisme de gauche est mieux vu en france que l'extrémisme de droite... pourtant je pense qu'il a fait bcp plus de victimes (et pas que grâce a staline).

Je rappelle à tout hasard que t'as encore le droit ds notre pays de crier vive Pinochet, vive Saddam, vive Mao, vive Mussolini, etc.
Seul le vive Hitler est proscrit (et p-e aussi le vive Ben Laden, qui a gagné son statut de mal absolu), c'est comme ça

 
On devrait aussi avoir le droit de faire l'apologie d'Hitler et de Ben Laden.

Bah ouais, mais y'a des lois spécifiques à l'antisémitisme (traumatisme) et au terrorisme (connerie)

Voter Contre. J'aime pas la démagogie que l'on retrouve à tout les programmes d'extreme gauche. J'aime pas non plus les parties qui cherchent à rendre antagonistes classe ou ethnie.
 

 
C'est la France, on parle de liberté d'expression mais on peut pas dire ce qu'on veut, il y pas un peu contradiction  

 
On entend beaucoup de communistes venir nous raconter que sous staline ce n'était pas du vrai communisme, je n'etais pas né mais je suis pas sur qu'il y à 30 ans les communistes étaient aussi critiques envers staline
 
En attendant, trouve nous un seul état communiste (aujourd'hui ou dans le passé) qui n'a pas viré à un régime totalitaire ? Il n'en existe pas. Le libéralisme est une conséquence de la liberté, le communisme à sa base repose sur la supression d'une liberté..

Oui. Tu peux tjrs écrire une belle lettre à l'Assemblée Nationale, si tu veux.
 
Qt au reste, je te signale que peu de régimes communistes (qd ils l'étaient réellt à la base) n'ont pu se dvper librt. En Russie, les soviets ont dû faire face à des incursions armées étrangères, à Cuba, ces connards de ricains ont imposé un embargo à un régime porté par le peuple, au Chili, ces mêmes connards ont dézingué Allende pr le remplacer par Pinochet... Et en réactions aux pressions extérieures, c'est bien svt le totalitarisme qui s'impose.
Qt à tes libertés conséquences du libéralisme, va voir un peu aux us où elles en sont. Entre la censure et les accusations de trahison envers tt ce qui critique l'establishment en place...

 
Je crois que fondamentalement on peut pas dire que l'extremisme de gauche et l'extremisme de droite sont la meme chose
 
Généralement, dans les dictature d'extreme gauche, on combat les gens pour ce qu'ils font (exemple diriger une entreprise), ce qu'ils possedent
 
Dans une dictature d'extreme droite, on les combat avant tout pour ce qu'ils sont (leurs origines)
 
Ce que tu fais, ce que tu possedes peut changer, mais pas tes origines
 
Prend laguiller et besancenot, je suis certain que ce sont des menaces pour la démocratie, mais ils ne s'attaquent à personne sous pretexte de leurs origines, ce qui n'est pas le cas de lepen

 
  de quelle guerre tu parles? si c'est la 2è guerre mondiale, ca faisait longtemps que le régime était devenu une dictature sanguinaire.

 
Sincerement, imagine tu transformes la france en état communiste. Tu vis au dessus de la moyenne nationale, tu restes en France avec une union europeenne qui te permet d'aller bosser ou tu veux ?
 
Je citais par exemple il y a quelques jour un processus de conversion d'un état capitaliste à un état communiste, je disais que l'état devrait racheter toutes les entreprises. Un utilisateur du forum m'a interpellé "mais pourquoi l'état irait il les racheter ? il les prendra de force tout simplement", sans s'en rendre compte, cet utilisateur soutient lui meme que l'état viennent purement et simplement voler toutes les entreprises du pays. Ou est la démocratie la dedans ? Explique le moi

 
oui enfin bon j'ai pas dit qu'il fallait interdire de dire "vive l'extrême gauche" ou "vive l'extrême droite". ce qui me choque c'est qu'on tolère mieux "vive staline" que "vive hitler".