Reprise du message précédent :

 
Ca fait beaucoup 10% pour ce que tu cites Enfin toujours est-il que même si le problème est progressivement en train d'être réglé, il faut trouver les moyens d'éviter une future bulle. J'habite un deux pièces dans le quartier gare de Strasbourg, il est anormal qu'on exige de moi de devoir gagner 1800€ net (si on respecte la règle d'1/3 pour le loyer) pour l'occuper (grosso modo un couple de smicards ne pourraient pas occuper plus de 60m², bonjour quand ils auront des enfants).

 
Non, le problème ne se règle pas, il se transfert. Les spéculateurs de l'immobilier sont effectivement en train de passer de l'immobilier à l'alimentaire et au pétrole. C'est pas vraiment ce qu'on appelle une solution.

Donc reste à la taxer, au même titre que la pollution de l'atmosphère, car il s'agit bien de pollution (économique).Et ça ramènerait des masses de fric considérables dans l'économie réelle qui en a bien besoin...

Un excellent article la dessus : Le mensonge des statistiques sur le nombre de logements vacants.
 

Ben suffirais de réguler les attributions de crédit, en particulier l'apport minimum et la durée maximal d'emprunt. (ce qui au passage assurerait une meilleure sécurité contre le surendettement)

Euh je sais pas si t'es au courant mais les plus-values immobilières ça fait bien longtemps que c'est taxé. Y'a que la résidence principale et la revente après 15 ans de détention qui sont exonérés (aucun des deux n'étant de la spéculation)

 
 
cela existe depuis assez longtemps maintenant.
 
Faut il augmenter la taxe actuelle ?  je ne suis pas contre bien au contraire et même très pour

mais l'ump n'y changera jamais rien

Tu es vraiment borné : je ne dis pas que ça ne marche pas dans tous les cas, mais je me permets de te rappeler que ce n'est absolument pas adapté pour les petites et moyennes entreprises qui représentent 90% du tissu économique...
Donc, ton capitalisme d'Etat fera sans doute voler des avions, mais il sera incapable d'assurer le fonctionnement correcte de l'économie et un revenu de subsistance pour tous. Comme tu aimes à le rappeler, aprés 46, l'Etat a remis à flot de grandes entreprises ... mais, la réussite de l'économie française dans cette période dépend tout autant des initiatives privées et des capitaux étrangers injectés dans notre économie...

Sans pour autant être anti-libérale...

 
Et re-voilà le retour du grand complot médiaco-politique, thème au combien cher à l'extrême gauche, et qu'elle brandit pour... manipuler les esprits faibles    
 

 
C'est un peu à contre-sens du courant peace and love sous-jacent à l'extrême gauche...
 

 
"On" ?
Parceque, les usines qui sont là-bas ne sont que des usines françaises...
 

 
En un post, tu arrives à faire l'apologie de la guerre et à parler ensuite de décision contraire à l'interêt de l'humanité entière...    

Microco, tu tiens un bon concept la, le socialisme liberale  

Je ne sais pas d'ou tu tiens ce chiffre hallucinant de 90% (tu dois au moins mettre à l'ecart toute la fonction publique?), le coup du PME c'est pipeau, il y a de tout dedans : du petit artisan qui travaille seul aux entreprises qui ont pour principaux donneurs d'ordres des multinationales, certains ont meme un donneur d'ordre exclusif.

On est des Hippies refoulés en fait

 
Une solution complémentaire serait d'inciter d'avantage les entreprises à s'installer dans des zones moins encombrées (plus de place pour bâtir) ou en déclin (plus de logements disponibles)...

Ce n'est pas un concept, c'est la réalité : nous avons une économie libérale et du social.

On parlait d'entreprises par rapport au capitalisme d'Etat. Je note que tu n'as pas lu...

Ouch. "Socialisation" different de "faire du social"
Et si j'ai bien lu.

Oui oui : blabla pipo, etc.

Ah oui ?
Depuis quand la fonction publique compte t-elle parmi les entreprises ?

Depuis qu'il existe des entreprises publiques ?

Et ? Tu ne vois pas la différence entre une entreprise (publique ou privée) et la fonction publique ??

Si, mais je pensais que tu ne la faisais pas toi. Désolé, j'ai pas pris soin de regarder d'où tu tirais ton quote, vu qu'il n'était pas linké.

Sémantique
C'est juste fait pour savoir de quoi on parle. C'est accessoire, d'accord, mais qu'est ce que c'est agréable.

Depuis qu'elle a des salariés, qu'elle rend des services ou qu'elle paye des charges patronales ?  

La fonction publique fait parti du tissu économique.
Et il est vrai que si je n'avais pas parlé uniquement de la fonction publique mais aussi de l'ensemble du service publique, mon argument aurait été encore plus percutant (ca englobe en plus les entreprises plubiques, les innombrables associations qui font de la delagation de service publique ...). Merci Microco de completer mon argument pour montrer le fait que les PME ne representent vraiment pas 90 % du tissu economique

 
Ouais et Bayrou est d'extreme gauche
tout comme Ségolène Royal, Lepen,
toujours la même malhonetteté intelectuelle, ou la même ignorance, au choix, je sais pas.
 

 
faudrait savoir, je croyais que Besancenot était un dangereux dictateur en puissance    
 

 
parceque dans les autres pays ils utilisent pas les mêmes arguments bidons qu'en France ?
le problème c'est que tu penses pas très loin, il faudrait détailler chaque raisonnement dans le détail pour pas que t'es l'impression de crier victoire en trouvant une faille, alors que tu n'as juste pas suffisament réfléchis.
 

faut vraiment être sacrément intelectuellement malhonnête ou avoir des problemes de compréhension écrite pour y voir un apologie de la guerre  

ouais, "vous êtes libres d'y aller mais on vous oblige pas"

Mais tout à fait c'est nous les hippies refoulés, tu sais, ce qui sont manipulés par les comploteurs dictateurs en puissance...

De toute manière, certains gens de droite ont besoin de l'extrême-gauche comme bouc-émissaire, maintenant que l'antisémitisme n'est plus à la mode....    
 

 
Hum !    Grosse colère ? (t'en bafouilles presque à chaque mot...)
Ce thème n'est pas propre à l'extrême gauche, même si, tout comme l'extrême droite, elle y est très attachée. Après, ici ou là, d'autres en font usage sous le coup de la colère, mais ce n'est pas récurent.
 

 
Peut-être : il a dit ne pas renoncer à l'usage de la violence pour instaurer le communisme. Et toi, ta position, quelle est-elle ?
 

Les autres pays (faudrait savoir des quels tu parles, mais j'ai ma petite idée) ont rarement une extrême gauche comme la nôtre, qui prétend instaurer un nouveau système économique anti-libéral, anti-capitaliste, etc. Ils ont probablement fait le premier pas. Que pouvions nous faire ? Fermer les frontières ?
Tu croix sérieusement que la France peut échapper à la mondialisation ?
 

 
basketor63 a écrit :
 
bof, une petite guerre mondiale, et tout repart à zéro  
 
certaines avancées sociales auraient peut être jamais eu lieu sans la seconde guerre mondiale
d'ailleurs la plupart on eu lieu après en fait non ?

 
Liberté, liberté chérie...

Liberté de foutre 5000 personnes à la porte sous pretexte qu'on perd de l'argent quand on fait des benef record...
 
J'anticipe la réponse de Microco ...
 

 
Mais si ! on vous aime bien .... vous nous faites tellement rigoler avec vos idées sur l'économie, débiles, inapplicables et inefficaces ...

C'est vrai qu'il vaut mieux les idées sur l'économie intelligentes, applicables et efficaces de monsieur Dassault.    

 
si tous les partis en parlent sauf l'ump ce n'est plus un complot
il n'y a que toi qui pense qu'il y a un complot
il n'y a pas de complot
il y a seulement l'évidence
 

 
c'est pas une question de pouvoir, c'est une question de devoir
par exemple, tu penses vraiment que les pays dictatoriaux basculeront comme ça vers la démocratie ?
non, c'est compliqué, pourtant personne n'imagine que les choses ne doivent pas changer
même si, tout de même, il y a des pays qui favorisent les dictateurs, ce n'est a priori pas l'objectif global
 

 
ouais et alors ?

 
 
Tu devrais arrêter de siroter du TF1 et ouvrir un livre, toi, ne serait-ce qu'une fois....  
Et tu verras qu'il a pas que Pernault et Sarko dans la vie...

 
 
Même Pernault oserait pas traiter le marxisme de théorie débile

 
Mais j'adore le marxisme moi ! ... surtout sa tendance Groucho ...

 
 
T'as bien raison de te limiter à celle là, c'est nettement plus simple à comprendre.

 
 
Ce n'est pas très gentil pour le cinéma de Groucho
 
Et Marx écrivait plutôt très clairement, non ?  

Yes Phileass !

 
 
Bah non, c'est pas super simple. Le manifeste ça se lit bien, mais le capital, faut quand même être à tête bien reposée pour le lire.

J'ai dit que Marx écrivait clairement. Pas que c'était simple à lire.
Mais tout de même, la Soupe aux canards, ça demande un cerveau un bon état. Sinon on rit moins.

Haha ! In HFR, you don't write a post, post write you !    
 
 
 
Plus sérieusement, ceux dit à "l'extrême-gauche" ne doivent pas faire tant rigoler que ça, vu les tombereaux d'ordures et de mépris déversés sur eux...    
 
On remarquera que les prétendus défenseurs de la liberté capitaliste contre les méchants gauchistes-qui-veulent-nous-envoyer-au-goulag ne sont guère gênés par les honneurs rendus à Kadhafi, Al-Assad et cie. Il est vrai que l'on peut faire des affaires avec le 1er, ce qui change tout : l'argent n'ayant pas d'odeur, n'est-ce pas !

 
A force d'évoluer en milieu hostile on s'habitue à n'importe quelle attaque tu sais.