Reprise du message précédent :
Entendons-nous: la vraie liberté d'expression n'existe pas en France. Elle existe dans d'autres pays comme les Etats-Unis (1er amendement, droit inaliénable) ou même d'autres pays en Europe (Ex: Danemark). La vraie question est donc: y a-t-il moins d'antisémites et de racistes en France que dans ces pays ?

Porte plainte alors. Je ne dis pas le contraire (et j'en ai rien à faire de ton topic). Saba dit juste que la loi si on l'applique à la lettre s'applique aussi pour Meyssan: il n'y a pas DEUX POIDS DEUX MESURES.

Oui, la France, parmi les pays européens est un des pays les moins racistes. Il y a pas mal de sondages là dessus qui sont passés.
 
Cela dit c'est sans doute pas à cause de la gestion de la liberté d'expression.

enfin quelqu'un qui comprend ce que je veut dire^^
il exprime mieu que moi^^

c'est ce qui est dit!mais tu crois vraiment qu'un rasiste ira dire ui oui oui j'aime pas les noirs et les arabes..."
on peut faire tout dire a un sondage meme des chose fausse

ca serait bien de renommer le topic, aussi, en passant

Pourquoi je porterai plainte
 
J'ai jamais interdit à Meyssan de raconter ses conneries. Je ne suis pas dans une logique de censure, de quoi tu parles là ?
 
Par contre, effectivement, qu'il n'y ait pas 2 poids 2 mesures : si on laisse Meyssan raconter ses mensonges, laissez moi dire que c'est un menteur. Merci.

mais bien sur, la France pas raciste
Désolé mais je travaille dans l'associatif et la lutte anti-racisme, et je les vois tous ces noirs et tous ces arabes qui pleurent en France, et son obligés de partir en Hollande, Belgique, Royaume Uni, Allemagne ou Etats Unis pour s'en sortir. La France est monstrueusement raciste, j'espère que tu déconnais ?

En effet. Je vais le passer en mode interrogatif, ça sera mieux

non mais c'est pas ça. C'est juste que dire "Meyssan est un escroc" est tout autant illégal que dire "les chambres à gaz n'ont pas existé". Dans un cas tu as diffamé, dans l'autre tu as nié la Shoah. Les deux sont condamnés par la loi française.

J'ai écrit ça ? Non, jamais. Relis mon post merci.
 
J'ai pas dit que la France n'était pas raciste, j'ai dit qu'elle l'était MOINS qu'ailleurs (ce qui veut dire donc qu'il y a des racistes en France quand même). Ce qui est un fait, et désolé si ça te plait pas

Et bien qu'il fasse un procès Meyssan, on sera ravi de prouver au tribunal que son bouquin est un ramassis de mensonge.
 
Ca n'est pas illégal de traiter quelqu'un d'escroc si c'est un escroc. C'est autorisé ça. Après, faut pouvoir prouver que c'est un escroc. Ce qui est possible comme on l'a dit.

 
Absolument
 
je suis sur qu'on trouvera quelques temoins a charge sur le topic 11 septembre

Enfin bref, je rejoins entièrement Saba pour dire que la liberté d'expression n'existe pas en France. La liberté ça ne se mesure pas, ça ne se dose pas, c'est tout ou rien.
Autant pour la liberté des actes, il faut la condamner et les lois sont présentes pour borner les hommes, autant pour la liberté de l'expression il y a matière à discussion et la réponse n'est pas simple et tranchée.

 
Donc j'ai le droit de t'insulter dans la rue. Gratos.
 
La liberte d'expression, c'est pas un droit, qui suppose une responsabilite. Pas un droit de raconter n'importe quoi et d'insulter n'importe qui.

donc pour ma part il y a deux camps sa c'est sur^^
chacun est libre de choisir son camp meme si c'est le mauvais choix ou pas^^
mais sa personne peut le juger
mais quand meme dieudo a quand meme deconné la

de mon point de vue tu peu!

Il y a matière à discussion quand on explique que plusieurs millions de juifs n'ont pas été gazés ?
Il y a matière à discussion quand on dit que les musulmans ou les noirs sont des sous-hommes ?
 
La liberté d'expression que tu demandes, c'est de pouvoir dire cela. La législation française a décidé de l'interdire. En soi, on a pas vraiment à le regretter. On peut juste s'interroger sur le fait que ça interdise parfois trop de trucs. Mais de là à dire qu'on est pas libre de parler, mouais ...

 
C´est illegal seulement si tu ne peux pas prouver tes dires. Mais dans le cas de Meyssan, ce n´est vraiment pas un probleme vu qu´il a eu la bonne idee d´ecrire noir sur blanc ses aneries et de les diffuser a des milliers d´exemplaires.
 

 
Votre honneur, en tant qu´avocat de M. Meyssan je souhaite appeler a la barre M. Charmord  

M'insulter dans la rue, c'est un acte. On n'est pas dans un media, comme un livre, une radio, une site web, un blog ou un journal papier. Mais rassure-toi si tu m'insultes dans la rue, je n'irai pas porter plainte, j'aurai mieux à faire.

Votre honneur, la partie civile informe que cette requête ne peut être satisfaite, vu que M. Charmord purge une peine de perpétuité au bagne de Cayenne  
 

Oui c'est cette liberté d'expression que j'ai envie de défendre (mais je peux changer d'avis, car seuls les cons n'en changent pas). D'ailleurs elle existe dans pleins de pays, même dans des pays très tolérants qui élisent un noir au pouvoir dans un pays où le white power a longtemps sévi. Qd on cache et fait taire les gens, on mystifie et on contribue à la propagation. Le non verbal est très mauvais. Quand on prend le parti de laisser s'exprimer, rien n'est caché et chacun peut se faire sa propre opinion. Il n'y a plus de complots. Et ca montre à quel point les racistes sont idiots, les faire parler ca les décrédibilise plus que le contraire

 
Du tout, je m'exprime. Je te frappe pas, je te moleste pas, je t'approche meme pas. Je t'insulte. J'explique a tout le monde dans la rue que tu es un idiot et j'affirme tout plein de choses degueulasses sur ta famille aux gens dans la rue. Devant ta femme et tes gosses. Calmement, hein. Avec le sourire et tout. Je m'exprime. C'est mon droit
 
 

un petit exemple grace a la signature de colombo
"lhomme descend du singe"
sans la liberté d'expresion on aurait jamais pu en parler et pourtant destas de gens se sont fait tuer parce qu'il dissait cela...
je vais peut etre vite la mais si personne n'aurai eu le courage de dire cela peut etre que les recherche n'aurait jamais été faite...

La dernière fois qu'en France on a supprimé les lois prohibant l'expression de la haine raciale par voie de presse (c'était la seule loi anti-raciste à l'époque), c'était sous Vichy...
 
Donc les partisans de la liberté d'expression totale pour les propos racistes, voilà la crédibilité quoi

tu pourrais citer la loi en question ? il me semblait que c'était très récent cette restriction de la liberté d'expression dans la loi française.

 
 
je vais rechercher ma source, laisses moi 10 min

Ce n'est pas encore interdit en France ce que tu décris et fort heureusement, sinon qu'est ce qu'on s'emmerderait dans les entreprises autour des machines à café.

 
Bien sur que si, c'est interdit. Et heureusement, putain.

A tous les coups une loi de Léon Blum...

 
HAHA C"EST LA PREUVE  

 
C'est pas encore la source que je cherchais (plus précise) mais voilà :  
 

 
http://www.rue89.com/2008/11/11/vi [...] -nationale

 
Le dérapage te guette, mon ami  
 
Edit :  

tsss ...

???

je veux la loi, car c'est certainement pas la déclaration de 1789 qui a instruit cette loi

vraiment argumenter cette reponse  
un peu de précision?

 
ben oue, injure et diffamation, c'est interdit par la loi. Pour autant, dire que la liberte d'expression n'existe pas en France, c'est juste completement faux. Parce que justement, cette liberte d'expression, ce n'est pas la liberte de raconter n'importe quelle saloperie impunement.

on n'a jamais dit qu'elle n'existait pas
mais elle n'est pas total

 
yen a qui ont ratés les cours de philo en terminale

 
- Ca ne diffame personne de dire que l´homme descend du singe
- Meme si quelqu´un se sentait insulte, Darwin avait des preuves en beton quand il affirme ca et la communaute scientifique a ete rapidement convaincu dans sa tres grande majorite.