Reprise du message précédent :

 
wow, ca ca s'appelle prendre les choses aux pieds de la lettre .... "techniquement" tu as raison ... mais ....
je sais pas si je dois répondre ...  

Oui mais on surfe français et pis c'est tout.    
 
 
C'est filtré avec les pieds je te l'accorde, mais c'est filtré quand même.  

c'est pas vraiment ce qu'a dit Césaire
Césaire a rapproché la shoah comme une continuité de la politique colonialiste. Il a aussi dit que ce sont les européens qui ont pratiqué déjà auparavant la philosophie du non droit de certains peuples . Il a donc posé la question de la non unicité de la shoah en parlant de peuples que les européens considéraient comme "sans foi ni loi donc sans droit". si tu veux l'infériorisation de peuples qu'il faut exterminer, vaincre ou civiliser.
Il suffit de regarder l'histoire coloniale pour comprendre ce qu'il voulait dire. En tout cas à l'époque où il l'a dit il faut se rappeler que la france avait encore une politique coloniale! et que c'est courageux et un sacré boulot de dire çà à cette époque (là en 48 je crois)

Il t'a dit ça pour te le vendre plus cher !

 
Saint Barthélémy, Arméniens ....  

Vous ne voulez pas recentrer sur Dieudonné ?

 
La notion de crime contre l'humanité a été créé à l'issue de la seconde guerre mondiale, mais peut s'appliquer à pas mal de choses :
- génocides ( tout génocide est un crime contre l'humanité, mais l'inverse est faux)
- répression systématique d'individus en fonction de leur ethnie, religion ...
 
Un massacre "ponctuel" (un village détruit par exemple) n'est pas un crime contre l'humanité, aussi atroce soit il (ni un génocide), le commerce triangulaire peut être considéré comme un crime contre l'humanité, même s'il ne causait pas systématiquement la mort (ce qui fait que ce n'est pas un génocide)  

 
moui ... en vaut il la peine, n'est il pas "un point de détail" de la politique française ?    

 
Oue enfin en meme temps je l'avais achete 40 balles a l'epoque

Rashtor, recentrer sur Dieudonné ça va être difficile, en effet on ne parle que de la 2GM, du conflit Israël - Palestine, de révisionnisme...

C'est tellement HS qu'il faudra pas vous étonner si ça ferme. Et comme c'est une constante sur les topics Dieudonné...

Oh putaing les cas qu'il y a sur certains forums américains négationnistes. Rarement vu du brainwash comme ça.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9
 

 
Est-ce que tout est vraiment parti de là ?
 
(j'essaye de recentrer. )

 
désaccord avec son ancien compagnon de Scène ?  

c'est peut etre parti de la
Mais je pense que c'est surtout que Dieudo est quelqu'un de peu conformiste, et qu'un provocateur comme lui ne peut esperer "vivre" dans les medias.
Il ne pouvait pas continuer a s'assoir sur les plateaux de TF1. C'est une sorte de pre-requis pour une vie mediatique: se vendre. Un peu comme MTV pour la musique. Se vendre.
Certains acceptent de se prostituer (Gad Elmaleh) et d'edulcorer leurs textes (sketch sur les boites de nuits, les portables et les vacances au ski), de devenir amis avec tout le monde, de se prostituer.
 
Dieudo. "Intelligent" provocateur. Drole. Ne pouvait pas.
Et ce refus, l'a emmené dans une descente en enfer, manipulé, poussé a bout, traité comme un paria.
 
IL ne peut donc vivre qu'a travers la provoc. Et ses flirts avec les "intouchables" sont des BOMBES dans un univers mediatique polissé.
 
Dieudo est un terroriste.
 
Et comme pour le FLN, on le juge sur ses actes (il fait des sketchs avec un negtioniste) et on pas sur son combat (il veut montrer l'absurdite de la societe du spectacle).
 
C'est une terroriste.
 
 
Ses flirts / amities / rapporchement avec les affreux (soral, le pen, faurisson ...) sont en fait un mix de son cote provoc, de son anti-medias, d'une faiblesse (manipulé), et d'un vrai sentiment de rejet.
je pense.

Il fait parti de la branche humoristique d'Al Qaida    

 
Il prend un exemple pour faire sa démonstration. Faut dire qu'il est tombé sur une communauté surprotégée aussi, qui a réagi au quart de tour.

 
Ben il faut qu'il fasse comme toi, appeler à la censure. Là on verra qu'il est vraiment d'extrême droite.

 
exact comme il le dit, il est tombé sur un bon filon.
ses spectacles ne sont pas du tout FOCALISES sur les sionistes/juifs (en tout cas les sketchs, les entre-skectchs eux sont des // avec son actu donc)
c'est sa vie/tension mediatique qui est articulée autour des sionistes pour des raisons personnelles (histoire du film) et pratique (les medias/politiques reagissent au quart de tour)

 
Ton analyse est assez pertinente  

 
Oui, c'est juste de la provoc'. Et ça a marché sur toi. Le message est venu jusqu'à toi malgré le boycott massif inédit des médias.

On m'explique le rapport sionistes/film sur le code noir ?

 
Et trainer [hors spectacle] avec des gens comme thion, skandrani, Panet, Fechtali ou Poumier, tous negationnistes affiches ou gravitant dans les milieux negationnistes, et allant jusqu'a faire de la politique avec certains d'entre eux, c'est de la provoc aussi, bien sur. Oui oui oui.

 
 
C'est surtout un défenseur de la liberté d'expression totale. A partir du moment où les médias ont essayé de le museler c'était foutu. Et ils y ont mis un tel acharnement que ça ne pouvait que le radicaliser.
 
Vous attendiez quoi d'un mec qui crache sur ses personnages, qui fait des sketch sur le racisme, le terrorisme, la guerre, le bunker d'hitler, les mourants, le voile. Cet ostracisme a finalement l'avantage de lui confèrer une liberté totale dans ses sketches. Le public le suit toujours, bien qu'il soit chassé des grandes salles. Alors en plus si vous ajoutez la touche "underground" à tout ça les gens vont foncer, et selon moi ils ont raison.
 
Forcément le tribut à payer c'est de voir sur scène Jacky déguisé en prisonnier de camp de concentration décerner le prix de l'irrévérence à Faurisson. S'il en reste pour prendre encore ça au 1er degré (remarquez y en a qui se forcent), c'est que Dieudo a encore du pain sur la planche.

 
Personnellement je préférerais discuter avec un Soral plutôt qu'avec une Isabelle Alonso par exemple. oui oui oui.

 
Ah mais tu fais ce que tu veux, pour autant ca dedouane en rien dieudonne de ses frequentations et de ses affinites. La "provoc", elle a bon dos. On frequente pas ce genre de gus "innocemment". Y'a un moment faut arreter de se foutre du monde, quand meme.

Dworkin cite des négationnistes actifs dans ce milieu...pas Soral !
Et c'est pas pour un sketch, mais c'est sur une liste pour les élections !

 
Je ne sais pas quoi te répondre, je n'ai pas le talent de juger les gens.

Le genre d'écrits que l'on trouve sur le site de plusieurs colistiers de Dieudo:
 

 
Il s'agit pas de talent, la

 
Ah bah oui tiens garaudy, je l'avais oublie aussi celui-ci

 
Ca change tout, j'ignorais tout ça. Je demande pardon.  
 
PS: Il se paie la tronche des gens qui réagissent comme toi. Tu sais, les BHL qui s'indignent sur commande quand le sujet ne leur plaît pas. "s't insupportable, je suis meurti dans ma chair et dans mon âme, toussa"  
 
<-- smiley meurtri dans sa chair et dans son âme, suite à des propos éhontés d'humoristes en mal de publicité.

 
D'abord un petit texte sur la Shoah et le cinéma : http://www.cineclubdecaen.com/anal [...] ashoah.htm
 

 
Dieudonné s'est vu refusé son film sur le "code noir" parce que :"ce n'est pas un sujet de film" ....
 
On va donc à l'opposé du texte cité ci dessus, et cette réponse est donc une confirmation pour ceux qui pense qu'il y a une concurrence des victimes de l'histoire. pas très malin de la part du cnc.
 
Dans cette interview de Zemmour sur radio judaique, en présence de Sammy Gozlan, proche des mouvements LDJ et Betar, Zemmour tient à peu près le meme discours que Soral, ils partagent les memes themes de toute façon, antiféminisme, anti-communautarisme, nationalisme...
 
Partie 1 : http://www.dailymotion.com/video/x [...] 2_politics  
Partie 2 : http://www.dailymotion.com/video/x [...] 2_politics
 
On voit à la partie 2 que Zemmour lui a pris le choix de faire porter la responsabilité du communautarisme par les immigrés et en accord avec le présentateur de radio judaique il pointe du doigt le regroupement familial, mais il se retiennent (avec difficulté) à accuser directement l'Islam, on a donc exactement la meme articulation rhétorique que chez Soral.
 
Sauf que Soral interpèle sur une radio Zemmour pour lui demander ce qu'il pense de l'impunité des milices sionistes (LDJ etc ...) et là tout à coup Zemmour a un trou de mémoire (alors qu'on voit qu'il a ecrit un roman à partir d'un fait divers antisémite, et que pour ce livre il a étudié les milieux juifs les plus caricaturaux) : http://www.dailymotion.com/video/x [...] r_politics
 
Zemmour travaille sur la TV du service publique....il semble bien qu'il ait fait "le choix de ses thèmes" comme il le dit. Meme idéologie que Soral donc mais cibles différentes, deux poids, deux mesures.
 
Du coup on vient faire un procès de fréquentation à Dieudonné, mais personne ne fait de procès de fréquentation à Zemmour ou à ceux qui vont faire leur armée en Israel et sont ensuite utilisés par notre gouvernement pour faire des dossiers pour les expulsions d'immigrés mineurs, ou contre les SDF comme Klarsfeld.
 
Je pense tout de meme que toute cette fumée soulevée par Dieudo ne vient pas de nulle part.
 
Du coup comme il a choisi ses ennemis (à moins que ce ne soient eux qui aient désigné un agneau sacrificiel), il est tout à fait concevable qu'il fréquente ceux que ses ennemis détestent le plus, et qui minimisent leurs héritage de souffrance, comme le CNC et d'autres ont minimisé son combat pour la mémoire du code noir.
 
Césaire a complimenté Dieudonné il y a 4 ans : "la jeunesse et l'avenir" http://www.dailymotion.com/video/x [...] donne_news
 
Sur cette vidéo d'ailleurs Dieudonné reconnait clairement la souffrance du peuple juif, A partir de là si le milieu sioniste se sent encore une fois agressé par le parallèle entre le négationnisme et "les bienfaits de la colonisation" ou de la présence française dans les territoires outre-mer, çà ne fait pas de Dieudonné un antisémite pour autant, malgré toutes propagandes répétitives et surmédiatisées.
 

 
Rien à voir, ce n'est pas un texte de Dieudonné, mais d'une association négationniste "la plume et l'enclume", et c'est du 1er degré...
 
Alors pour la caricature, on repassera...

Un peu ce que les défenseurs de Le Pen disent quoi...

 
C'est pratique remarque, maintenant, il peut dire absolument ce qu'il veut ou frequenter et faire de la politique avec n'importe qui, y'a le parapluie "provoc" qui expliquera chacune de ses saloperies.

@Serpico: Je sais bien que la shoah occupe une place importante dans le cinéma du XXe siècle...
Mais je parle là de Dieudo: quant il est allé voir le CNC, un type avec une kippa et un drapeau d'Israël lui a dit: "Sale nègre, viens pas marcher sur notre bizness de shoah, nous on s'en met plein les fouilles" ?

Son projet a été refusé ok...mais je ne connais pas les critères d'attributions de subventions...quel rapport à venir mélanger une concurrence des victimes ici ? (en plus je crois que tu connais le premier article du code noir ?)

 
"Ses saloperies". J'aime comme certains s'arrogent le droit de péter les plombs quand il se sentent du bon côté de la cause, bien à l'abri derrière une "colère légitime".

 
Absolument, oui, ses saloperies.   Je le juge uniquement sur ses declarations publiques hors spectacles (histoire qu'on me ressorte pas "mais cay de l'humoor" ), condamnees par la justice d'ailleurs, et ses frequentations. Aucune colere en revanche, plus du mepris en fait. Et encore.