Reprise du message précédent :

 
ben c 'est clair
ca veut dire droit de vote reservé à une élite  
cette élite est selectionnée par le groupe(*) en charge d'evaluer leur "competence" et etre de bons citoyens
on reinvente l'aristocratie la
en plus dire que l'education ne suffit pas a faire de bon citoyen , ca veut dire qu il faut avoir quelque chose en plus de la connaissance pour avoir le droit de voter
 
(*) et ce groupe distinct du pouvoir au départ , sera peu à peu noyauté. A la fin il ne selectionnera pas les gens qui peuvent potentiellement le renverser, il n'y a alors plus de democratie du tout

Tu penses bien que si c'est (en définitive) le pouvoir qui décide des personnes aptes ou non à voter il y a comme un problème.

 
Non mais je veux pas t enlever le droit de penser ce que tu veux. Simplement j'ai vu leur conf ou ils ont exposé un peu leurs idées , et le qualificatif "ignoble" m'a paru exagéré , donc je voulais savoir quel truc précis était visé ( parce que j ai pas entendu parler de manger des boyaux humains donc bon )
Bon après si tu veux pas le dire tant pis  

Pour continuer dans le HS, il est serait simplement plus souhaitable que l'éducation civique soit plus présente dès le collège afin de donner quelques clés et peut-être, le goût de la citoyenneté, à savoir, s'intéresser à la société dans laquelle on vit.
 
Dans cette vidéo, on voit (même si c'est surement un gros montage, faut pas se leurrer), qu'ils ont réussi à trouver des gens qui ne connaissent pas le premier ministre français.
 
Et j'avoue que c'est un peu bizarre que des français ne connaissent pas le nom de leur premier ministre.

oui mais ce genre de vidéo ne tient pas lieu de sondage et attention à l'effet intimidant de la caméra, ceci dit je veux bien croire que les français sont incultes en politique et en économie, raison de plus en effet pour améliorer la formation à l'école mais aussi rendre l'information indépendante et moins superficielle, il y a notamment une montée du fait divers incroyable dans les médias ces 20 dernières années (tiens un petit train touristique a déraillé hier, quelques blessés, c'est incroyable)

 
Cette video a ete faite pour illustrer les mecanismes qui permettent de manipuler les reponses des gens en les induisant en erreur volontairement.
Ils expliquent tout sur leur blog c est tres interessant
 
edit : le lien http://plombe.over-blog.com/categorie-941778.html
 
et sinon , moi aussi je suis d'accord que le probleme de fond par rapport au vote "intelligent" est une question de connaissance du monde.
Le probleme est la , mais je n ai pas de solution  à proposer

C'est pas tant le fait qu'il n'y ait pas d'opposition que les intervenants qui est un peu biaisé dans cette émission. Le premier qui intervient parle des "propos négationnistes" de Dieudonné, alors qu'il n'a jamais une seule seconde dit un mot dans cette direction... Puis les citations tronquées, notamment celle où le type oublie juste de dire que Soral reprenait Guéant sur sa phrase qui ne veut rien dire: "Dieudonné est antisémite tout le temps", comme si on pouvait être antisémite à temps partiel. Il ajoute un contre-godwin pour se foutre de sa gueule mais c'est pas l'essentiel.
 
Fin bref, le parti de Dieudo est assez puant, mais je crois que le pire c'est qu'en face c'est pas tellement plus propre.

dans le même genre, AS Mercier fait allusion à une tirade en effet assez pourrie de Soral, mais de mémoire, cela n'a pas fait ricaner Dieudonné comme elle le prétend

Il y a comme un gouffre entre l'émission d'Amar et celle de Taddéï que je citais plus haut : Alexandre Adler, Rony Brauman & Jean Bricmont sur Israel, http://www.dailymotion.com/related [...] 6c61746564

C?est vrai ça ???
Il me semblait que le droit de vote des étrangers était accorder seulement après 10 ans passer en Suisse, et sans examen.

Tu confond surement avec l'obtention de la nationalité suisse, où il faut faire ses preuves d'intégration.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit [...] _en_Suisse

En tout cas dans le canton de Vaud:

Mais bon, on s'éloigne de Dieudonné.

Un topic sur quoi ? Sur l'existence des chambres à gaz ? Mais bien sur
 
Allez, à la prochaine

J'ai ressenti un malaise assez indescriptible à la lecture de certaines interventions ici, en particulier celles de Cappa qui vont bien au delà de ce que je puis soutenir. Je suis également très peiné par la montée de l'antisémitisme sur la toile, notamment sur les sites gratuits d'hébergement de vidéo en ligne. (même si je ne cautionne surtout pas la pénalisation systématique des intervenants, qui pourrait sembler représenter une solution adéquate et évidente pour les supporteurs du contrôle global et du tout "sécuritaire" )
 
Ce topic commence à me donner la nausée. Il est temps pour moi de dédrapaliser.
 
 
Je continuerai toutefois à dénoncer l'emprise religieuse, la colonisation, les économies guerrières où qu'elles soient sur la planète, et d'où qu'elles viennent. Car c'est le silence, l'ignorance qui emmènent les extrémismes, et la censure jusqu'à la négation, les fascismes.
 
 
 

quand tu vois la réponse à çà:
Est ce que Dieudonné a raison de s'attaquer au lobby SSioniste ?
et même le SS dans la question
tu te dis y a vraiment des raclures dans notre société
mais bon bizarrement ces mecs je les rencontre pas dans ma vie de tous les jours ici à Toulouse... alors est ce que ce sont des individus isolés frustrés d'être ultra minoritaires et qui se défoulent sur les forums etc?

Est-ce qu'il est antisémite ? sans doute un peu, malgré ses dénégations, et ce ne sont pas les gros bras du betar qui l'auront rendu plus lucide sur la question ni les sinistres avec qui depuis quelques temps il s'est acoquiné.
Est-ce qu'il est un bon humoriste ? sans doute le meilleur. "La fine équipe du 11", gross moment de rigolade et d'intelligence, la fiole et le jus de pomme, "ils sont bien lisses ces cheveux pour une noire, Condoleeza"... Meilleur même que Coluche, plus percutant, plus moderne dans la forme de ses spectacles. J'adore.

Antisémitisme ou critique d'Israël ? D'autre part il faut voir que les plus virulents s'expriment plus que les modérés donc ce que tu peux lire sur internet n'est pas le reflet de l'opinion.

Pis à mon avis, l'antisémitisme sur la toile n'est qu'un dixième de ce que l'antiarabe/antimusulman sur la toile.

Même chose    à croire que le personnage décidément entraîne vers des débats puants, on est largement sorti du domaine de l'humour. Quant à sa pseudo carrière politique, on est quand même bien loin de sa campagne à Dreux. Aucune crédibilité, ce qu'il cherche c'est faire parler de lui à n'importe quel prix, c'est réussi mais peut-il en être fier..

Je ne sais pas, je n'en rencontre pas non plus personnellement mais j'ai déja constaté que des individus "banals" cachaient parfois des opinions pas très chouettes : un collaborateur me parlant un jour d'un client me dit d'un air de conspirateur : "méfions-nous, c'est un juif..."   . Je lui ai répondu : "méfiez-vous de moi aussi dans ce cas". Nos rapports sont devenus assez frais    
Et puis, même anonymement sur un forum, si on écrit ce genre de propos, c'est qu'on les pensent non ?
Bref..  

l'un ne compensant pas l'autre    

 
faut se mettre au travail afin de vaincre les fanascismes !    

 
Gaston le preux chevalier du net...
Faut arrêter de faire les questions et les réponses. Personne, ni sur ce topic, ni dans la liste de dieudonné n'a tenu de propos revisionnistes... Halte aux procès d'intention et au "je pense qu'il pense"...
Encore 2, 3 messages dans la veine du tiens et vous nous refaites le plateau de Paul Amar, sinon ?

De quelle intervention parle Gaston ?

 
assez d'accord, finalement le problème vis à vis de dieudo, c'est que sa face sombre gache un peu ses bons cotés, notamment son humour.
pour certains, ça le gachent totalement, pour d'autre, pas du tout...
peut on aimer le comique malgré son coté polémique ?
ses sketchs me font marrer, et j'avoue que magré ses accointances suspectes, j'arrive pas à detester Dieudonné, suis je pour autant un antisémite, un antisioniste ?

  Pareil.

 
Si Cappa en a tenu.
Proposer un topic sur l'existence ou non des chambres à gaz c'est du négationisme.

Perso, j'avoue que dans le feu de ses déclarations douteuses, son humour et ses sketches me sont apparus moins appréciables, hélas.
Le rire ne se marrie pas bien avec la polémique...

Se poser la question et nier, ce sont deux choses différentes, mais les modos voient SYSTÉMATIQUEMENT ce genre de topic partir en couille. Chat échaudé craint l'eau chaude.

Pourtant j'ai du coller 2 gros bans.
 
Un pas plus tard qu'aujourd'hui à Cappa pour avoir dit que l'existence des chambres à gaz était encore sujet à caution. Un détail pour reprendre l'expression qui va bien dans le contexte ...
 
Et un autre à Tonino7 pour ne voir aucun problème à cautionner les délires haineux et facisants de Dieudonné et ses potes (le sionisme a infesté la culture, les médias, le gouvernement, nos enfant, etc.).
 
Ce topic pue. Clairement. Certains ne se rendent pas compte des saloperies sous entendus par leurs propos, c'est effrayant

Soyons clair : sa question est illégale au regard de la législation française.
 
Il y a même pas besoin d'aller plus loin.
 
Et puis se questionner sur un truc pour lequel on a des centaines / milliers (dizaines de ?) de témoins, faut arrêter le délire 2 secondes.
 
Ah mais je suis con, ils sont juifs, donc font partie du complot, c'est ça ?
 
Bref

Pas sur leur existence, sur les chambres à gaz en elles-mêmes... D'ailleurs on a toujours le droit d'en discutter, évoquer, comprendre... La législation c'est de ne pas les remettre en cause. Faudrait voir à ne pas donner à cette loi plus de portée qu'elle n'en a déjà.  

Pas si éloignée que ça....
Elles ont existé, c'est un fait.
En discuter, c'est admettre la possibilité que ça n'a pas existé...

 Bon bah j'ai pas lu un tel message...

Tu aurais l'article de loi sur le sujet ?  
Ca m'intéresse, par curiosité.  

 
allez quoi dégage le ce topic, des forums anti sioniste c'est pas ce qui manque sur internet

http://www.phdn.org/negation/gayssot/

C'est pourtant clair :
 

Bien, tu viendras pas nous expliquer qu'il n'y a pas de censure.
 
Je préviens, vous fermez ce topic, je vote pour Dieudo.

on a peur  

C'est pas de la censure. Le programme de Dieudonné et de ses acolyttes est extrêmiste, c'est un discours totalitaire.  A partir de là, ceux qui défendent ce programme se prendront systématiquement un ban pour défense d'idéologie puante et ignoble.

Quant à ce topic, il démontre une fois de plus, si c'était nécessaire, qu'il est impossible de discuter de Dieudonné sans voir fleurir des propos qui foutent la gerbe voire qui méritent le ban en CDI.

ce qui est exprimé ici par certain n'est pas une opinion, il n'existe pas de délit d'opinion dans ce pays

 
 
oui et après les mecs nous ressortent rassinier.
 
d'ailleurs on voit bien quels sont les termes utilisés

Ok, quoique c'est pas non plus un direct du droit...
Perso, j'ai rien à dire sur les chambres, en revanche cette loi, à mon sens, c'est une honte. Et ca j'ai le droit de le dire.
Je ne développerai pas, ce n'est pas le topic.