Reprise du message précédent :

Ok. Merci de confirmer que Cuba, comme toute dictature, n'hésite pas à trucider ses opposants politiques.

 
Je regarde la réalité : Cuba est le pays le plus avancé socialement du Tiers Monde.  
 
Il n'existe pas de parti capitaliste, ca m'est complétement égale, je trouve ça anormal que des partis révolutionnaires puissent se présenter aux élections en France et je considère ça comme hypocrite.

Mais qu'est-ce que j'en ai à faire de Mandela ? On parle de Cuba là.
 
De tes multiples façons de sous-entendre que Cuba est irréprochable :

• "Il n'y a pas de lois interdisant l'entrée des hôtels à Cuba !" >> normal, cette loi a été supprimée en 2008
• "Cuba fait partie de la CDH !" >> oui, au même titre que plusieurs autres dictatures ou pays ne respectant pas les DDH.

Ça c'est fortiche.
 
Mais pas propre à Cuba. Dans les pays du bloc de l'est, quand on voulait se débarrasser de quelqu'un (concurrent professionnel direct, rival amoureux, ennemi pour x raisons), on l'accusait d'activités contre-révolutionnaires, d'espionnage, ou on le taxait de petit bourgeois, déviant. Bref, il existait autant de prétextes que de raisons potentielles à l'élimination physique temporaire ou définitive.
 
Donc tu as raison. Sur les raisons officielles.

Je ne suis pas naif, j'ai juste la nausée  de lire ton binairisme permanent et totalitaire, et au final méprisant pour les cubains vu que t'en tamponnes de leurs conditions de vie.

Un problème à Cuba ? Les USA. Toujours les USA. Jamais le régime castriste. Ah non, ça il est super le régime. Il censure, il interdit, mais c'est pour le bien des cubains. Pour sur. Par contre les ricains c'est que des méchants pas beau. Et tous les cubains qui aiment pas le régime castriste, ils bossent pour la CIA, c'est obligé. Parce que Castro et son régime, c'est tellement coooool, qu'on ne peut que les adorer. Castro lui a tout compris de la légitimité démocratique : il se fait "élire" une fois, et hop, c'est pour la vie, comme un beau mariage sans accroc avec son peuple. Il a juste le droit de fermer sa gueule ce peuple, mais c'est pas grave, la liberté d'expression c'est un concept minable de bourgeois, ne l'oublions pas.

Sur ce j'y vais, ça m'évitera de lire ta propagande digne des années 50 ...

 
Aimer les USA est un crime?
De ce fait pour ses opinions, il méritait les sévices qu'il a subi en prison?
Merci de te dévoiler en tout cas, maintenant on sait vraiment ce que tu penses.
Tu ne te contentes pas de répéter la propagande du bureau du parti relayé par granma, tu vas plus loin, tu approuves l'oppression du régime envers la société civile au nom d'une idéologie politique.

les "services d'exportation" uniquement et cela ne signifie pas que les etats unis refusent que les cubains accèdent à des informations europeennes par exemple.  la nuance est de taille pour ne pas dire énorme.
Par contre le gouvernement cubain, lui censure et interdit à sa population de consulter des sites (tels que ce foru....). Tu peux juste, moyennant de grosse finances, avoir un accès au net qui te permettra la possibilité d'envoyer quelques mails filtrés et lus par les autorités compétentes vers l'étranger et quand cela marche. tout le reste c'est de l'INTRANET controlé par le gouvernement. Meme l'internaute chinois a plus de chance......

 
Il à arrêter de s'alimenter, il ne s'est pas fais assassiner.  
 
Que demandait-il exactement ? Sa libération. Il participe à un complot contre Cuba, il à été payé et le plan est américain.  
 
Que se passerait il en France ? Je ne trouve même pas d'équivalent.

 
Il passe devant 5 juges, puis il y'a une procédure d'appel avec 5 juges encore, puis devant le tribunal suprême.
 
Les executions sont très rare, surtout ces dernières années malgrès de nombreuses attaques.

 
Mais n'importe quoi...la grève de la faim était de sa décision, ils ont été obligé de le nourrir contre son gré, et le mec était une brute, condamné plusieurs fois pour crimes de droits communs.
 

 
La fameuse "société civile"        
 
Tu répète exactement la même anerie , est-ce qu'un français qui prépare l'invasion allemande en 38 n'est qu'un français qui "aimer l'allemagne" ?  
 
Il existe le même genre de loi dans tous les pays occidentaux, et quand c'est Cuba c'est un drame humain.
 
Oui quelqu'un qui travaille avec l'ambassade de l'Iran en France pour déstabiliser l'Etat Français va prendre 20 ans de prison et ne sera pas libéré si il fait une grève de la faim.

 
 
Je ne vois aucune trace de ton fameux "INTRANET" cubain dans les témoignages de différent voyageur à Cuba sur des forums de voyage.
 
Quelqu'un dit même avoir visité le site de l'ambassade americaine à mexico depuis un poste cubain.

Ce qui est n'importe quoi c'est que vous passiez votre temps à citer ces mecs là. Toujours vos exemples de mecs bossant pour la CIA ou le s ricains. A croire que des cubains non contents du régime castriste, ça n'existe pas, ce sont tous des mercenaires. On nage en plein n'importe quoi là, à vouloir tout ramener systèmatiquement à la CIA ...

Laisser mourir quelqu'un, c'est de la non assistance à personne en danger. Tu accuses bien Thatcher de meutre envers les partisans de l'IRA qui ont fait la grève de la faim, il en est de même pour Castro avec Zapata.
 
Que penses-tu de priver quelqu'un d'eau pendant deux semaines alors qu'il fait une grève de la faim?
 
As-tu des preuves pour avancer ce que tu dis sur Zapata?
Tu le compares à un diplomate qui vole des fichiers secret défense, cela n'a rien à voir.
Zapata n'a rien fait de tel.
 
Ensuite, le fait de recevoir des sous des Américains n'en fait pas un criminel.
FO et UNI ont reçu des sous des Etats-Unis pendant la guerre froide, cela ne les rendait pas pénalement responsables de quoi que ce soit.
Te serait-il possible de parler de faits après 1989 et en ce qui concerne l'Europe, après 1945, là n'est pas le sujet.

 
On s'en fout, il faut qu'ils laissent les USA reprendre la main et vendre des micro ondes...La guerre de libération ça va un temps hein !!   Puisqu'on te dit que les occidentaux ne leur veulent que du bien aux petits cocos !!
 
 

Et la justice est indépendante (tiens, un autre critère démocratique) ?
 

Encore heureux !

C'est parce que tu es totalement totalitaire dans l'ame.  Moi je trouve ça totalement normal que des partis révolutionnaires existent en France. Ca s'appelle la liberté.

Mais bon, ta grille de lecture facisante, binaire et guerrière ne te permet pas de comprendre cela. C'est pas faute de te l'expliquer pourtant.

Obama = Hitler
 
 
 
 

La version anglophone sur les droits de l'Homme à Cuba est très intéressante.

Recevoir des sous des organismes gouvernementaux américains est un crime à Cuba....si senor ! Les USA entretiennent des terroristes sur leur sol !

S'emparer d'un bus et forcer les portes d'une ambassade également, essaye donc de faire ça en France tu verras bien. http://www.rfi.fr/contenu/20100224 [...] uis-40-ans

Et d'après les cubains et des intellectuels vivant là bas et luttant contre la désinformation du NED, il a fracassé la tete d'un mec et a déjà été incriminé dans des faits de violence dans les années 2000.

Ce prisonnier de droit commun sert de martyre en tant que dissident...le seul mort depuis des décennies, ce qui est assez remarquable.

 
 
Oui elle est indépendante.

 
Totalitaire dans l'âme ?        
 
Pauvre bichon communiste "non marxiste" à tendance ségo

 
 
Non mais c'est le même cas de figure.  
 

     
 
Oui, totalitaire dans l'ame. Quand tu réclames la non existence des partis anti-capitaliste, c'est du totalitarisme. T'es qui pour interdire aux gens de penser ce qu'ils veulent ? Tu te prends pour un dictateur ?

   
 
source: encyclopedia universalis
 

Je doute que Cuba ait jamais fait partie du Tiers Monde.
 

Et pourtant la France est un pays révolutionnaire bien plus vieux que Cuba ou le Mexique. Juste dépassé par les Ztazunis.

 
Les gens pensent ce qu'ils veulent à Cuba. Le socialisme à été inscrit de façon "irrévocable" (ce qui ne veut évidemment rien dire devant l'histoire) après un référendum en 2002.
 
En France les partis anti capitaliste sont des gags. Ils sont tout sauf révolutionnaire.
C'est histoire de.
 
Je préfère l'honnêteté cubaine.
 

Faut bien comprendre que les mots n'ont pas le même sens chez Pomponno.
 
Par exemple, un dirigeant ayant toute légitimité démocratique pour lui, c'est quelqu'un qui s'est fait élire une fois il y a 50 ans et qui reste ensuite au pouvoir jusqu'à sa mort, puis le donnera à sa famille. Chez nous on appelle ça un dictateur. Tu vois.

 
Révolutionnaire par rapport au féodalisme, oui. Mais c'est un pays capitaliste, être révolutionnaire aujourd'hui, c'est être anti capitaliste.
 
 
"Le tiers monde (parfois écrit tiers-monde[1]) est l'ensemble des pays pauvres, ou se confond du point de vue des rapports nord-sud avec des Sud face à un Nord plutôt occidental[2], en tout cas « développé ». Pour Georges Balandier[3], il désigne « la revendication des tierces nations qui veulent s'inscrire dans l'Histoire »."

 
Il s'est fait élire tous les 5 ans fidel castro.
 
Raul Castro à été élu. Fidel ne lui pas à pas "donné" le pouvoir.

A part le projet varela qui a été réprimé très durement, je ne vois pas vraiment d'autre référendum.
 
Rien ne vaut l'honnêteté du politburo  

Tu peux penser ce que tu veux dans ta cave chez toi, il y a pas de souci. Le souci c'est quand tu peux pas le dire dans la rue.  
 
Quant aux partis anti-capitalistes, on peut considérer qu'ils ne servent à rien ou ont dévoyé la cause, c'est respectable ça. Ce qui n'est pas respectable c'est que tu as fait, à savoir déclarer qu'ils devraient être interdits. En fait c'est une manière assez peu subtile de taper sur son adversaire : lui inventer des saloperies qu'il devrait faire.  
 
Sur ce, ....

 
Il était le seul candidat, non ?  

Tu sais, dans toutes les dictatures les gens au pouvoir se font élire aussi. Comme si c'était un critère ...

Si tu le dis. C'est gratuit, c'est beau, c'est pompono.
 

Besancenot, aux yeux de pompono, c'est un petit bourgeois social traître qui agite son petit poing.
Et Mélenchon, ça doit être être un mou, genre centriste.
Aubry, c'est l'alliée du Grand Kapital.
Au-delà, les fachos

 
normal, d'après toi, "tes voyageurs" ils sont aller ou pour se connecter au net chez l'habitant   ?. Non, dans les hotels et comme ils sont étrangers, ils n'ont aucun soucis pour poster tout ce qu'ils veulent, et pour surfer sur tous les sites qu'ils souhaitent.  Une petite nuance toutefois: depuis que Raul Castro est "au pouvoir", il a autorisé les cubains à aller dans les hotels touristiques et ils peuvent moyennant finances surfer sur le net et sous control.... Autrement toutes les connexions se font par ETECSA (l'orthographe n'est par sure....) la société contrôlée par l'etat.
 
Je vais faire simple : tu as 1 réseau d'etat qui te permet d'envoyer et de recevoir sous contrôle que des mails (après validation de ceux-ci) et de surfer sur les sites autorisés par le gouvernement. Bref c'est leur INTRANET. Par ce système ils leur est impossible d'acceder à facebook, hardware.fr ou bien lcr-rouge.org.   A cote de cela officiellement, tu peux moyennant finance avoir un accès filtré au monde extérieur. Cet accès est tellement cher (coup d'achat d'un ordi, de la ligne du modem, de la location 6€ pour un salaire moyen de 20€ environ...) que mis à part la nomenclatura locale, peu de cubains ont les moyens de se connecter en toute liberté.
 

 
Exactement la meme chose qu'aux ztats unis dis donc, sauf que là, à Cuba c'est pas le président mais l'assemblée qui les nomme élit...http://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_ [...] pr.C3.AAme
 

 
Les ztazunis sont donc une dictature !!
 
Tiens d'ailleurs Richard Alarcon à propos des Cinq de Cuba : http://www.radiohc.cu/heroes/franc [...] 13sept.htm
 

Ben non? S'il était son frangin et compagnon de lutte, c'est pas sa faute.
On y a mis un peu plus les formes que pour Kim Jong Il je suppose.
 

Raul a toujours été au pouvoir, dans l'ombre de son frère.

 
 
Tu peux tout à fait le dire dans la rue à Cuba, tu peux faire des manifestation avec des drapeaux américains et des slogans qui traite castro de singe et de la république socialiste de Cuba de république "mûlatre".

 
Non il y'avait un candidat par province.

 
Un candidat unique par province ...membre du Parti ...Ouais, je vois le truc ...