Reprise du message précédent :

Donc ça vaut le coup de demander le changement la veille d'un jour rouge

pot de fleur ?

pas mal mais cher

justement, il fait des vidéos longues pour essayer de donner le plus d'infos et pas trop de raccourci (mais en lecture vitesse x2 ca passe )

openEVSE ca a l'ai quand meme pas mal
 
pour l'instant j'ai pris qu'une borne rapide made in china, mais le choix de l'ampérage, démarrage, arrêt, temporisation est dispo sous Tuya, y'a peut etre moyen de déporter l'intelligence via ce mode la  

Regarde sur EVCC, si tu peux exporter les infos sur MQTT tu peux tout contrôler avec EVCC en mappage manuel

Je dirais oui mais je ne te certifierai pas a 100% que ca sera le cas

En gros, de ce que j'ai compris, il dit que les routeurs solaires sont en réalité des hacheurs et "fraudent" le Linky en faisant croire à une autoconsommation intégrale du solaire alors qu'en réalité, si ton chauffe-eau de 3000W est alimenté à 1000W en PV, tu pompes 2000W sur le réseau pendant 1 tiers du temps, et tu injectes 1000W pendant 2 tiers du temps, ce qui fout a priori un bordel d'harmoniques pas possible (mais en effet ça doit pas aller bien loin sur le réseau).

Et comme les fréquences en jeu sont supérieures à celles de l'échantillonnage du Linky, ça passe à travers.

Mais je doute que ces routeurs hacheurs soient CE, et il y a pas mal d'autres façons de "faire consommer 1000W" par un chauffe-eau (en courant continu notamment, en mettant le chauffe-eau directement au cul des PV, en amont de l'onduleur, c'est en l'occurence ce que ce monsieur fait).

La vidéo était assez insupportable à regarder car il est très agressif et un peu pédant (a priori y'a une guéguerre dans les commentaires de ses vidéos, comme quoi on peut se mettre sur la gueule même sur le photovoltaïque ).

il faut vraiment que je me penche sur ma domotique... j'ai choisi pas mal de chose compatible, mais j'ai encore rien automatisé en dehors des app fournisseurs  
faut que je profite de l'hiver et de la diminution des travaux chez moi pour ça

OK effectivement vu comme ça, j'imagine que les autres appareils, notamment tout ce qui est à alimentation à découpage, ne dois guère apprécier...
 
Je vois aussi les lumières scintiller légèrement quand le routeur travaille.
Et le Linky qui est complètement dans les choux, la puissance apparente ne correspond plus à rien.
Mais en ce qui concerne la puissance active, celle qui est facturée, là c'est bon.
 

 
Mais clair
 
Enfin plus précisément, il faut demander l'activation un jour rouge, sachant que ça se fera à minuit le jour choisi.

oui, il avait posté une première version de sa vidéo et l'a viré en 24h suite aux commentaires pour la compléter et la reposter, mais depuis il se prend une avalanche de commentaires pas très sympa

 
oui c'est bien ca qu'il dénonce, et le fait que les routeurs se calent tous sur le meme timing, donc si tu es plusieurs a avoir du solaire + routeur dans un meme quartier, tu accentues encore plus la merde sur le réseau, de ce que j'en comprend
 
 
et vu qu'il fait aussi bcp d'installation autonome, le routeur risque à la longue de griller onduleur / batteries à son sens...

Oui c'est vrai, et c'est ce que j'apprécie généralement avec lui.
Mais bon, quand même, 41 minutes, un minimum de montage et de structuration, je pense que ça ne ferait pas de mal.
 

Je n'utilise pas EVCC, mais avec ma domotique, je vais plus ou moins la même chose, j'ai un script qui génère les trames MQTT en se basant sur le surplus solaire auquel j'ajoute la conso du CE (le fameux routeur )  ce qui me permet justement de donner priorité à la voiture sur le CE.
 
Autre chose, en été jour bleu HP, je laisse passer 30% de consommation sur le réseau en journée, considérant que ça coutera toujours moins cher que de recharger à 100% la nuit en HC bleu.
En plus, ça limite (un peu) le fameux effet start/Stop charge en cas d'alternances nuageuses.
 

OK merci, je vois.
Effectivement, le routeur hache le signal comme un porc et crée énormément d'harmonique, et on parle là de grosse puissance, puisque potentiellement 3 kW maxi.
Ce fonctionnement pour feinter le compteur est très bien décrit sur le site Mk2PVrouter, qui si je ne me trompe pas, sont les inventeurs du principe du routeur.

Après je comprends que ce soit pas fou d'installer des trucs qui font du caca sur le réseau, pour l'instant le PV en autoconso c'est anecdotique, mais si un jour tout le monde s'y met, ça va être un joyeux bordel.
 
Et qui dit joyeux bordel dit normes encore plus drastiques, obligation de visite du consuel même en autoconso pure, etc.

En fait c'est ça, il a quand même une cible de clientèle qui est assez différente de ceux qui font de l'autoconso comme beaucoup ici.
 
Du coup pas mal de ses vidéos, mêmes intéressantes, ne sont pas toujours transposables directement à nos besoins.
 
Dans mon quartier je suis le seul à avoir des panneaux PV, donc les routeurs.... je dois être le seul à l'échelle de toute la ville

Si tu as un VE que tu roule un minimum tempo est THE contrat.
Vu l'impact sur la conso avec le VE

 
Si tu as une trame MQTT ça vaudrait surement le cout que tu regarde car tu peux faire vraiment plein de chose et de réglage, priorisation etc ...

Ca serait plus sur le topic Domotique

Je remonte les 6 index du Linky +1 total comme ça depuis la Téléinfo :

J'ai un 6 "helpers"  de type Utility meter qui prennent en entrée les 6 index que je remonte du linky pour calculer la conso journalière.
Ensuite, de mémoire ça part dans le dashboard Energy et c'est lui qui me créé les coûts que je récupère (sensor.daily_blanc_hp_cost) et que je somme (première ligne des sensor)

J'ai aussi une synthèse comme ça :

J'ai que des VE chez moi et je chargeais qu'avec le surplus solaire jusqu'à maintenant.

Justement je parlais sans avoir de teleinfo ou autre.
 
Mais oui je vais aller poser la question la bas

Si tu ne fais pas de revente ca se comprends sinon comme expliqué plus haut tempo est moins cher (pour le moment) que le tarif de rachat.
Faut automatiser la charge car a la mano c'est une horreur. je l'ai fait durant les 20j où mon rachat n'était pas encore actif...

ouais mais non en fait, car par le passé ma domotique a reposé sur pleins de trucs différents et ça accentue encore le risque de panne, vu que tout est interdépendant.
 
Notamment là pour cet usage, le fait de devoir dépendre d'un Broker MQTT (Mosquitto) qui tourne dans une VM.
 
Là avec les dernières évolutions de OpenEVSE c'est top, car on peut s'affranchir de MQTT et le piloter directement en HTTP.
Il faut que j'adapte ma config.
L'objectif, c'est que la box domotique (Fibaro HC3) puisse piloter diret OpenEVSE sans plateforme tierces, donc moins de risque qu'un élément tombe en panne, et donc c'est plus fiable. Et plus simple à maintenir aussi.
 
EDIT : l'idée étant que ça soit la box domotique qui pilote tous les appareils en direct (production PV, relevé consommation, borne de recharge, PAC, les éléments home-cinéma, tous les micro-modules domotiques, etc)
Et le cas de panne de la box domotique est couvert par les backups réguliers et la présence d'une box de spare sur l'étagère (littéralement   )

Au début je le faisais un peu a la main, maintenant j'ai la borne qui le fait tout seul, après en été ma production est > 6 kw donc je consomme forcément dès que ça dépassera dans la voiture aussi. j''ai déjà prévu le réglage dans EVCC pour cela.
Et au vu des augmentation je sais pas combien de temps ça restera intéressant après impots (sur la facture d'achat de surplus).
 

Alors le cheminement :  
EVCC communique directement avec mon onduleur en Modbus
EVCC communique directement avec ma borne tout seul, il n'y a rien entre qui le controle.
 
Pour MQTT je disais juste pour que EVCC puisse lire les datas de ton onduleur. Après j'ai des sensors MQTT de EVCC qui remonte dans HA afin de controler les modes suivants des conditions. Et j'ai aussi l'intégration OpenEVSE dans HA qui met en mode manuel quand je branche ma voiture pour controler son comportement par EVCC.

On a du matos et un mode de gestion qui est complètement différent
 
Mes micro-onduleurs, c'est un mix d'Enphase et d'APsystems avec leur passerelle respective, donc déjà pas de MQTT.
Je veux centraliser par la domotique pour piloter tout depuis un point unique, plus simple (une sorte d'architecture en étoile) et puis comme dit, je dois prendre en compte la conso temps-réel du cumulus.
 
Bref, à terme, l'objectif c'est de virer MQTT, qui est plus pénalisant qu'autre chose pour mon usage (ouais je sais c'est à contre courant de la mode actuelle, mais bon déjà vu que je n'utilise pas HA, je ne suis plus à ça près )

 
apres pour ceux que ça angoisse , tu mets un redresseur et un gros chimique qui tient 300v ( du style de ceux qui sont dans les alims à decoupage )derriere le truc et là les harmoniques vont largement s'attenuer  
 
en tout cas quand je vois le travail du truc je me demande où il voit qu'une partie de la puissance part sur le reseau :
 

Tu fais comme tu veux
 
EVCC s'interface avec plein de chose
 
Pour la domotique j'ai (en container docker) :
HA, Mysql, Mosquitto, Zigbee2MQTT, EVCC (openEvse si on compte), InfluxDB (grafana n'est pas encore la), Nginx Proxy Manager, MyElecricalData, Modbus Proxy
 
Et j'en ai encore pas mal en plus pour gérer d'autre chose ^^

En auto conso, tant que tu as pas du plug and play le consuel est obligatoire  

S'il fallait qu'on fasse passer le Consuel à chaque fois qu'on branche un truc non CE sur notre installation.... on n'est pas sorti de l'auberge
Le routeur n'est qu'un élément parmi d'autres, je suis sûr qu'on a tous ici des produits qui viennent de Chine sans marquage CE... ou bien qu'il l'ont sans que ça ne veuille rien dire, car ce n'est que déclaratif, et ne correspond à aucun contrôle comme peut l'être le NF.
 
En parlant de caca, je suis sûr aussi que vous avez tous vécu, ou avez eu un proche, qui a eu ce genre d'expérience : le branchement d'une alimentation qui perturbe tellement le signal que même le Wi-Fi est impacté. J'ai un pote, c'était le chargeur de sa console Nintendo...
 

Je crois qu'il va falloir que je me farcisse la vidéo (en x2 ) pour comprendre les subtilités de la discussion.
 
Mais avec mon MK2pvrouteur, je peux confirmer que j'ai une légère part qui va vers le réseau.
J'ai calculé environ 120 à 150 Watts (et je parle bien de watts, c'est à dire de la puissance active, que je calcule à à partir de la différence entre 2 index)
J'ai toujours attribué ça au fait que je n'ai pas réalisé l'étape optionnelle de calibration du routeur (en fait des pinces ampèremétriques).

faut vraiment que je me sorte les doigts et me remette à jour
a force d'avoir une équipe infra qui te livre tout sur un plateau, je suis devenu expert en placo, plomberie, elec, gros oeuvre, et je suis largué sur ces sujets la
 

non mais le but du router c'est justement de feinter le compteur, vu que linky ne fait qu'une moyenne sur une période donnée, donc que tu ne vois rien, c'est ce qui est recherché

Oui oui tout à fait
 
N'empêche que le miens laisse filer un peu de jus vers le réseau.
 
J"ai retrouvé les explications théoriques de l'équipe anglaise du Mk2PVrouter :
Choosing an Energy Diverter :  https://docs.openenergymonitor.org/ [...] erter.html
Diverting surplus PV Power, by Robin Emley : https://docs.openenergymonitor.org/ [...] index.html

 
en fait ce qui part c'est simplement ce qui sert à faire demarrer le routeur , j'ai fait l'experience avec le fronius si je le met en zero injection le routeur ne demarre jamais , il faut mettre un filet de Watts de l'ordre d'une cinquantaine pour qu'il demarre  

C'est loin d'être parfait mais a force de faire des automatisations de partout pour la gestion du chauffage, volet, des boutons avec automatisation/scene, etc ....
on va finir par être dépendant de toute ça  

Hum... Je comprends le principe.
Mais Robin Emley explique le fonctionnement sur les liens que j'ai donné plus haut, et ce que j'ai retenu :
 
Le routeur est très rapide et sensible pour intercepter chaque Wh.
Il explique que les compteurs fonctionnent par "bucket" qui se remplissent (un peu comme les godets d'un pluviomètre avant qu'ils ne basculent), et dès qu'un bucket est plein, on le vide et on compte 1 Wh supplémentaire.
L'idée du routeur c'est de "capturer" l'énergie avant que le bucket n'ait le temps de se remplir, afin de le tromper et que celui-ci ne puisse jamais compter les Wh.
 
Donc oui il faut bien que de l'énergie soit exportée pour que le routeur puisse démarrer, mais dans des proportions qui devraient être bien plus faibles que 50W... enfin si le routeur est parfaitement calibré, ce qui n'est physiquement jamais le cas si on s'est contenter de le poser (ce qui est mon cas).
Effectivement, pour être pertinente, la calibration doit se faire in situ, avec les pinces et câbles utilisées en production normale.

 
en fait pour tout te dire j'avais pris un pied de pilote il demarre vraiment à partir d'une vingtaine de W , j'avais mis 50 pour être sur du demarrage

Pour @Bilbo248 et autres fans des volants d'inertie :
 
Une petite vidéo Youtube (22 minutes ) : [Révolution Énergétique] Il stocke de l'électricité avec des VOLANTS D'INERTIE
 
Je vous conseille le visionnage, j'ai trouvé ça passionnant.
Le mec, qui a fondé sa boite il y a 10 ans, décrit sa technologie. son potentiel, ses usages.
 
Résumé pour les pressés qui ne veulent pas perdre 22 minutes de leur temps :
 
Capacité : 10 kWh
Poids : 2 tonnes    
Conservation de l'énergie : environ 24h avec un rendement de 80%, et ça s'effondre au delà (à cause des pertes par frottement, malgré le vide relatif), donc c'est clairement un stockage intermittent journalier.
Tarif pose comprise : environ 2 fois le prix des batteries au Lithium
 
Néanmoins c'est annoncé plus rentable que les batteries, car durée de vie garantie 30 ans (= installation panneaux PV) contrairement aux batteries qui ne sont plus bonnes à grand chose au bout de 10 ans...
Il estime que le prix va baisser.
 
La cible c'est clairement les entreprises du fait des couts et contraintes d'installation, sécurité, et nuisances (sonores/vibrations).
Il cite ses premiers clients : Engie et Voltalia, pour des parcs ENR.
Dans un second temps, ça serait une techno utilisable pour les installations de production d'Hydrogène vert à base d'ENR, qui ont besoin de continuité dans la production, le volant d'inertie permet de lisser la production sur 24h.
 
A terme il espère pouvoir cibler les particuliers avec des produits adaptés (onduleurs monophasés et moins puissants).... spoiler alert : c'est pas demain la veille.

Putain, 10 ans à poncer son idée, le mec est pugnace.

Vu il y a j ou 2.
5kWh donc, 2 fois plus petit

En fait la problématique c'est l'industrialisation.
 
Je vous épargne les détails, mais une grosse partie de l'interview traite de la problématique de fabrication du volant en béton, avec ce qu'il faut autour pour pas qu'il vole en éclat dès le premier tour de roue
 
En plus là il défriche, car ce sont des technologies nouvelles.
 
Bientôt, les chinois seront capables de concevoir faire une copie en 1 an

J'avais envoyé un mail à la boîte pour avoir des infos il y a un ou deux ans..  
 
Il explique bien son truc dans la vidéo, et je ne pensais pas qu'ils avaient tant de difficulté à maintenir le béton en contrainte, c'est très intéressant.
Je suis pas passé par ici depuis un moment.. mais depuis la dernière fois, la batterie virtuelle est totalement adoptée.
 
Je tourne à 100% dessus, 0kWh appelé à 0,23ct€... et cerise, même les pics de prod hivernaux, je l'ai rentabilise en stockant pour les réutiliser 2h plus tard quand la PAC se met en route..
 
 

 

Oui mais la batterie virtuelle est virtuelle justement, en réalité il n'y a aucun stockage, juste un jeu financier, a grande échelle ça ne résoudra pas le problème d'intermittence

Oui, ça a l'iar d'être une fausse solution pour répondre à l'intermittence, un peu comme on l'a vu avec le routeur solaire.
 
Sauf si tu es chez un opérateur qui a des clients avec du PV + batterie partout en France, capable de produire dans la zone A et stocker dans la zone B quand il y a un nuage qui passe, mais je crois pas que ce soit trop le cas aujourd'hui
 
(Après financièrement c'est certes autre chose )

Le jour rouge avec un grand soleil et 15° ça va être tranquille  

Bonjour  
 
Nous avons installé nos PV et le Horus Pro 2 hier soir.
Les 4 micro-onduleurs (MO) pour les 8 panneaux étaient non connectés et la troisième LED de l'horus clignotait verte (normal car MO non alimenté vu qu'il faisait nuit je pense), mais le "compteur" (pour ceux qui connaissent la solution) était bien vert.
 
Ce matin, MO connectés, LED verte fixe, mais en revanche compteur en alarme avec écrit "État de l’alarme Mauvais câblage". Pourtant hier, tout était OK...
 
Sinon, je ne comprends rien aux métriques ^^ si vous pouviez m'éclairer ce serait top..

 
Sur le linky, la conso instantanée en VA est à 0 mais du coup la différence entre la conso, et les kW positif ou négatif sur le graphique en "à partir/vers le réseau", j'ai vraiment du mal à le comprendre.
 
En vous remerciant par avance et si certains d'entre vous ont cette solution, vous pourrez très certainement m'aider ! ^^