Reprise du message précédent :

 
Et la galette    

C'est quoi la galette ?
 
Je me bat depuis 2 ans avec ces gens, toquer a leur porte me dérange pas et je l'ai déjà fait moult fois a cause la musique du fils a fond a n'importe quelle heure du jour et de la nuit...Je l'ai même empoigné et ai bien failli le démonter...

 
Je m'auto-quote pour vous raconter la nouvelle bêtise de ce vendeur de meubles (made-in-m**bles pour ne pas les citer - j'ai encore signé aucun engagement )
 
Je leur ai envoyé le week-end dernier un joli mail bourré de références au code de la consommation et au code civil qui faisait genre 2 pages word    
en finissant sur "le dossier a déjà été présenté à un avocat" (entre les conseils ici, ceux reçus de potes avocats, mes recherches... j'ai de quoi faire   )
 
Ben ça leur a pas fait peur, les gars ne se démontent pas :  
Bonjour,  
 
Nous restons à votre entière disposition, pour réceptionner votre meuble.
Pour information le dépôt de XXX est ouvert le samedi exclusivement et le dépôt de YYY du Lundi au samedi. des réception nous procéderons au remboursement de votre commande.  
 
 
Recevez nos respectueuses salutations, nous regrettons la tonalité de ces dernières échanges et répondrons à toutes les suites que vous souhaiterez donner.
 
Ptain mais ils savent pas lire ??    
C'est pas faute de leur avoir expliqué que c'est Bibi qui décide si je veux réparation ou remplacement, et que le remboursement n'est offert qu'en cas d'impossibilité des deux premiers. Or, ils m'ont déjà dit qu'ils pouvaient remplacer. C'était même leur "dernière offre commerciale".  
 
J'ai rappelé les règles avec le doigt une fois encore.  
Prochaine étape à votre avis : courrier à en-tête d'un cabinet avec signature d'un pote bien dévoué ?    
Ou vous avez d'autres idées ?  
 
Merci !

à f@stnut3ll@ : Topic Coups de Pute, filtre sur le pseudo data error.

Sinon, ce n'est pas juridique, mais tu es face à des cassos ou en tous les cas des chieurs en puissance qui n'en ont visiblement rien à foutre de leur voisinage. Aussi, sauf à ce que Julien Courbet te trouve une solution, tu es parti pour des années de nuisance sans que tu arrives à mon avis à quelque chose, y compris par la voie judiciaire... (et je ne te raconte la phase de cohabitation si vous êtes en contentieux en parallèle, si tant est que tu arrives à en faire naitre un). Dès lors le seul conseil censé est de déménager.

topic voisins  

bonjour
pour régler un litige avec le SAV de Nintendo (refus de prise en charge SAV), je dois m'adresser à quelle juridiction?
(je n'ai pas d'assistance juridique ni abonné à une asso de consommateurs?)
 
pour rappel j'ai deja envoyé une LRAR et ils m'ont fait une réponse négative

Quel est le montant du litige ?

300 euros: le prix de la console neuve
230euros : le devis de réparation demandé par Nintendo

Tribunal d'Instance

il y a des frais si je suis en tort ? (

C'est possible si en face ils ont un avocat et/ou que tu perds, tu peux être condamnée à des frais irrépétibles en plus des dépens.

Précisons qu'une tentative de médiation est obligatoire.

Hello,

J'ai une petite question, j'ai quitté mon ancienne boite il y a 5 ans, et sur leur site internet c'est toujours indiqué que j'y bosse...

Je pourrais leur demander gentillement de mettre a jour leur site, mais vu que je suis parti en très mauvais terme, je voulais savoir si je pouvais porter plainte pour les enquiquiner un peu

Merci

Ce n'est pas top de parler de son ex-copine ainsi .

Avec le RGPD qui débarque le mois prochain, bien sur que tu as intérêt à le faire

Quelle sera/serait l'infraction pénale ?

 
Même s'il y a eu déjà eu des échanges entre les parties montrant l'impossibilité de mettre d'accord ?

 
Merci, c'est corrigé  

Garantie contractuelle de Nintendo en tant que fabricant de la console ou garantie légale de Nintendo en tant que vendeur de la console ?

Si je me souviens bien c'est à la discrétion du juge si aucune médiation n'a été entreprise (à confirmer). Normalement, au TI ils te remettront un formulaire avec plein d'informations à remplir, tu n'auras qu'à indiquer les démarches déjà entreprises.

Tu mets la première au principal et la deuxième à titre subsidiaire et le tour est joué .

Je veux faire jouer L211-7 du Code de la consommation mais je ne suis pas sûr de gagner,
extrait de ma LRAR (dont nintendo se fout royalement) ci dessous  
 
 
 
---------------
 

 
Et ils t'ont répondu quoi ?

 
C'est pas plutôt du vice caché ? Ceci dit, dans certaines de mes lectures, j'ai vu qu'il semblerait qu'il n'y a plus trop de différence en droit de la conso entre les deux (vice caché et défaut de conformité)...

en gros

y'a pas un de tes gosses qui a noyé la console ?

a priori non, mais ptete ben que oui aussi (ils ont pas avoué en tout cas )

Etant passé au TI contre AMZ on a pas eu de médiation car la tentative amiable entre les deux parties a échoué.
Nous avons même appris le nom de leurs avocat lors de la première séance...

Nintendo s'en fout et pour cause. Les garanties légales c'est pas leur problème. Adresse toi au vendeur.

le vendeur (micromania) m'a demandé de m'adresser à Nintendo... je vais donc leur envoyer la même LRAR

Beh surtout, si le témoin d'humidité est rouge, ils ont bien fourni la preuve que c'était de ton fait non? J'imagine que ca fait partie de leurs contrôles qualité de sortie d'usine le témoin d'humidité...

 
c'est pas non plus du 100% fiable ces trucs là.

Oui enfin ca me viendrait pas à l'idée de contester le détecteur d'humiditié sur une réparation de smartphone par exemple... Là on parle pas de fiabilité (enfin si un peu, si il veut se lancer là dedans il peut, mais c'est plus pareil à mon avis niveau moyen à engager pour attaquer sur la fiabilité...), mais simplement que c'est au fabricant d'apporter la preuve que le dysfonctionnement vient de l'utilisateur, exactement ce à quoi sert ce témoin...

Apple avait reconnu des défaillances sur les capteurs placées dans les Iphones...

Traitement non conforme de données personnelles.
 
https://www.cnil.fr/fr/les-sanctions-penales
 
- Soit ils n'ont pas fait les formalités préalables
- Soit ils conservent les données au-delà de ce qui est prévu par leur déclaration (ou recommandé par leur CIL le cas échéant) en conservant des données au-delà du départ de la personne de l'entreprise
- Soit leur CIL a accepté la conservation des données dans les conditions ci-dessus, et on a une collecte de données non pertinente au regard des objectifs poursuivis.
 
Le seul cas litigieux, c'est s'ils ont déclaré à la CNIL qu'ils allaient conserver ces données et que la CNIL a dit OK à l'époque. Mais je serais un peu surpris.

je ne conteste pas le capteur d'humidité positif
je dis simplement que c'est micromania qui l'a trempée dans l'eau, pas moi

 
up ? merci

 
ou la condensation pendant le transport  

voilà!
c'est à eux de prouver que c'est de ma faute (bon courage)

 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t52903968

 
Merci
 
du coup rien que le fait de les ouvrir leur permet de dire que l'objet est déprécié ?