Reprise du message précédent :
 
 
ok, Mr Pivaut    et bien envoie les liens pour que je puisse voir les caractèristiques. . .
 
merci  

 
merci pour le lien, mais elle sont bcp trop grosse, vieille, moche, et peu ergonomique et désign horrible. ..  

 
faut les mettre à la ben !    direct
heureusement qu'on s'en sert que le nuit. . . prs pour voir ça... sinon faut l'aveugler vite. . .

Du trés lourd.    
Belle tite collection!!!
 

Trop moche.  laule...

J'ai regardé attentivement et , en effet , à 180 lumens il y a "plus" de lumière
sur les côtés... la LD20 Q5 ( et non L2D    ) n'est pas trop throweuse...
 
C'est ma première lampe "sérieuse" et elle est vraiment belle    
Par contre j'ai une "made in china" à 10led qui "éclaire" presque autant mais
qui a pas autant d'autonomie.    
 
Thx Pour le lien!!!    

 
   
 
question angoissante et existentielle,les Trustfire 2400 mAh sont elle compatible?  
 
   

178 €  
 
http://cgi.ebay.co.uk/Professional [...] 7C294%3A50
 
ou :  
 http://cgi.ebay.co.uk/High-Power-T [...] 1|294%3A50
pour 216 €  
 
une idée ??  
j'ai bien regardé les caractéristiques. . . je sais tjrs pas  
quelqu'un peu m'expliquer : Bright color temperature  
 6000K(standard), 4300K, 6000K, 8000K, 10000K  
   
ça reste tjrs très évasif dans les caractéristiques ...exp:  
Color Temp:  4300K±  
alors k'avant ils mettent : colour temperature : 6000k  
????
et sur ce site ? :
http://www.light-reviews.com/microfire_k3500r/
les caractèristique sont sérieuse ? car là elle parle de 3500 lumen avec  a color temperature of around 7000K . . .bizarre. . .

On t'a déjà dit que les lumens c'est dur à mesurer et que les valeurs annoncées par les constructeurs ne veulent souvent rien dire...

 
 
AW1 2200: OK
AW2 2200: OK
Trustfire1 2400 : OK
Trustfire2 2400 : Ok
Ultrafire1 2400 : OK, mais je sens que ça force un peu plus que les autres 18650
Ultrafire1 2400 : problème, je vérifie mais il y a de forte chance que ce soit l'accu qui à un problème
 
J'essayerais de faire des beamshots en même temps que la M2X d'ici la semaine prochaine.
 
Autrement, deuxième impressions :
- elle n'est pas légère ça se sent : 165g avec accu, 119g à vide
- elle éclaire très bien avec un bon spill, nettement supérieure à ma regalight, nitecore extreme, nitecore defender
- elle se maintient bien en vtt et éclaire très large devant soi
- la tête chauffe rapidement à pleine puissance ( à l'intérieur et en statique)
 
- avec mon côté perfectionnste j'ai remarqué que le réflecteur et la lentille ne sont pas très bien nettoyé ( 1 trace de doigt    ), j'ai voulu la dévissé rapidement  
  mais pas possible. Soit ils l'ont serré fortement soit ils ont mis de la colle sur le pas de vis du réflecteur. Il faut que je ressaye un peu plus tard.

 
lol, si vous y connaissez rien faut pas répondre,  
car là je parlais, en l'occurence, du rapport de  la color température. . .
et pour ceux qui connaisse, si le temps d'éxécution pour que ça atteigne ça pleine puissance est un facteur important. . . dans la qualité
certaine en 8 secondes
et d'autre en 30 s
 
pfff et si les valeur constructeur comme vous dites ne veulent plus rien dire !!!
quel sont les constructeur les plus sérieux et les plus perfectionniste alors !!        
encore une fois bien sûr pour ceux qui connaîssent !!!!
merci    

 
C'est normal, pour percevoir deux fois plus de lumière il faut 1/Log(2) = 3.32 fois plus de puissance, donc un passage de 97 à 322 lumens.
 
Dans ce cas, la JetBeam M1X serait une bonne candidate.
 
Et si tu veux absolument une lampe qui double de puissance entre les changements de mode, n'importe quelle JebBeam avec l'interface IBS fera l'affaire (je ne connais pas l'étagement des niveaux sur les Romisen ou Ultrafire). Si ça te chante tu pourra ainsi régler la puissance du mode utilisateur à 100*Log(1/50)=30 % du mode maxi à l'aide d'un luxmètre et d'une calculette.
 
Edit : il y a eu crackage, de toutes manières il faut mesurer tout ça en intensité lumineuse pour que ça ait un sens, et non en lumens.
 
Bon, puisque je suis parti dans le délire :
 
<mode_geek>
 

 
Edit :  
 

 
</mode_geek>
 
 

Les lumens, la sensibilité de l'oeil humain suit une loi logarythmique.
C'est à dire que si on perçoit 100 lm, pour avoir une "impression  lumineuse " deux fois plus forte, il faut éclairer à 1000 lm..enfin si je ne me suis pas gourré...)
 
C'est-à-dire qu'entre 180 et 200 lm, l'oeil ne voit aucune différence en pratique.

Bon les ingénieurs,  va falloir vous mettre d'accord, parce qu'entre 322 et 1000 ça fait une sacré différence.
La question lequel des deux se goure, ou les deux ?    
 
 
 

 
Non, par contre ceci est faux. Il d'agit d'échelle logarithmique en base 10, et non de puissances de 10.

 
Une brève recherche sur le topic prend 2mns à tout casser.
Tu poses beaucoup de questions, c'est pas ça qui pose problème, mais plutôt le fait que tu ne fasses pas un minimum de recherche avant de les poser. Beaucoup ont déjà leurs réponses maintes fois répétées.
 
Ci-dessous un post de Vincebdx, d'il y a quelques temps, qui peut peut-être t'aider.
En fouinant un peu, tu trouveras d'autres infos.    
 
Le deuxième lien est interessant.
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp% [...] de_couleur

 
entièrement d'accord avec toi, elle déboite grave. je vais essayer de faire les beamshots en extérieur car en intérieur, j'ai pas assez de place et ce n'est pas assez démonstratif

Je voulais savoir ceux qui ont la MG L-Mini II 18650 Cree Q3-5C Warm White LED Flashlight quelle est son autonomie en mode hight svp ?  de même avec sa turbo head ? ( si vous avez essayé )  
Et enfin j'espère ne pas me faire crier dessus mais comment dire je voulais savoir quand on recharge des accus 18650 ou 16340 est ce que ça tire beaucoup sur la facture d'électricité ?

et merde RA Twisty n'est plus en stock et + de 200€ la RA Clicky ma gonzesse ne le supportera pa  
 
Du coup par vengeance, je prendrais bien une LF3XT mais c'est une led Q5 et j'aimerais changer un peu... ou alors une LF2XT (mais faut attendre, apparemment LITEFLUX attend la nouvelle génération de LED pour la commercialiser.)
 
Bon pour étancher ma soif, je vais me prendre une H501, j'ai jamais eu de frontale donc c'est un investissement quasi vital  
 
Si j'achete sur le site ZEBRALIGHT, c'est livré en combien de temps?
et y a t'il du fais de port? sur le site j'ai pas compris pour la livraison  
 
 

 
Je sais pas trop, pour ma part je ne peux pas avoir le four en route et recharger mes piles sinon ca fait tout sauter le disjoncteur.
 

[/quotemsg]
 
 
c'est normal que ca disjoncte si tu utilise des PILES et non pas des ACCUS

Mon chargeur 2X18650 consomme 6W
Une grosse TV LCD consomme a peux prés 150W

Edit : tu ne va pas exploser ta facture avec ton 2X18650.

Une telle culture ne donne pas envie de répondre à ce message.  
Hormis cela ma question est et reste censée est-ce que cela tire beaucoup sur la facture d'électricité en voulant juste une simple réponse non ironique mais sérieuse et censée? merci d'avance.

 
Autonomie 2H c'est le même circuit quelque soit la LED
La turbo head c'est juste le reflecteur qui est plus grand et concentre plus la lumière, donc pas de changement d'autonomie.  
http://www.shiningbeam.com/servlet [...] 081/Detail
 
La consommation sera insignifiante sur ta facture EDF.  

C'est bon je viens le dévisser avec une pince correct donc pas de soucis  

Merci beaucoup pour ta réponse et merci a illuminer également.

Si tout se déroule bien t'es en train de niquer ton réflecteur à ce moment précis.

 
 
je voulais te demander. . . qu'est ce que tu me conseillerai d'acheter comme HID, valeur sûr. . .liens ?
 
et comme lampe à led avc accu et pile française. . . apparemment ça dépasse pas les 250 lumens si je n'mabuse  
merci. . .

bah, sans rire, ça ne consomme bien sur, rien.
tu pourrais le laisser branchée 24/24, que tu ne verrais pas ta facture d'électricité bouger d'1ct d'euro....à moins que tu t'éclaires à la bougie, te chauffes au bois n'ais pas de télé ni de pc....etc.
6W, c'est que dalle.

   non il est tout nickel maintenant, le seul point sur lequel je m'interroge, c'est sur la présence ou non d'un antireflet sur la lentille .

En hid tout dépend de ce que tu recherches. En moyen de gamme tu as les HID Oracle, le L35 ( http://www.candlepowerforums.com/v [...] p?t=230416 ) et en haut de gamme
Polarion, Microfire.
 
Tu peux regarder ici pour plus d'info : http://www.candlepowerforums.com/v [...] ay.php?f=7

  il y a les TK40 avec ses 8xAA.

non non je suis comme tout le monde c'est juste que de voir une lampe durer 3 heures en hight avec un seul accu je me disais que ça doit demander beaucoup d'énergie et qu'à chaque fois que je charge mes accus cela devait tirer sur la facture d'électricité.  

 
 
ok, je te remercie, donc celle là :
http://cgi.ebay.com/High-Power-Tac [...] .m63.l1177
 
j'imagine que tu me là conseille pas  

 
 
le kw est a environ 0.08 cts d euros en heures pleine et 0.0472 en heures creuses.Je crois avoir lu que Ton chargeur consomme 6 watts de l heure CALCULE

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben, tu en auras pour ton argent, en sachant que pour un Hid ce tarif n'est pas énorme.
 
La plupart du temps les HID "chinois" bas de gamme, sont mal alimentés et utilisent des tubes 6000K qui éclairent moins que les 4300K.
 
Regardes sur cpf, je ne sais plus sur quel topic il y a un comparatif entre un hid ebay et un polarion PH40 ou 50, la différence de puissance et de qualité est considérable ( le prix aussi   )
 
Après tout est relatif, il faut voir tes besoins, je le répète sur ce topic afin de prévenir certains acheteurs tentés, mais pour moi ce n'est plus une torche mais un projecteur portable.  
Mon HID de 24W (1400lm annoncé) est déjà très (trop) puissant pour une utilisation "normale" et franchement ça ne sert pas à grand chose pour une balade en forêt.  
 
De plus le gros problème du HID c'est surtout de ne pas avoir de vraix multi-mode de puissance.  
Les seuls multi-modes existant sont dans le moyen de gammes et proposent entre 28W et 35W soit entre puissant et très puissant, ce qui n'est pas franchement pratique pour une  
balade.
 
Pour en revenir à ton hid, la puissance sera là mais si tu souhaites mieux, dirige toi vers le L35 ou directement vers un polarion.

Toujours personne ?

 
1st question >> Je sais pas si c'est normal, en tout cas il semble que nous soyons bâtis comme cela
2nd question >> Autant qu'il en faut    

Les 2. Enfin, 1 moins que l'autre.  

 
La confusion vient certainement du fait que le logarithme décimal (ou logarithme en base 10) est la fonction réciproque de f(x)=10x. Ce qui veut dire que :

• si y = log(x)  
• alors x=10 à la puissance y  

(désolé j'ai pas trouvé comment mettre y en exposant avec la mise en forme du forum)
 
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
 
Sinon, 10 pages plus haut, dans le même topic    :

   
 
La loi de Weber-Fechner est une approche modélisant les perceptions humaines en fonction d'une excitation externe (et mesurable). Dans notre cas :

• la perception c'est notre oeil (enfin nos yeux pour les veinards qui en ont deux)
• l'excitation ce sont nos lampes   (et non pas ), enfin ses émissions lumineuses émises dans le spectre visible

Une tit' image commentée pour les sceptiques :

En abscisse (horizontalement) la valeur du stimulus, en ordonnée (verticalement) l'estimation de la sensation humaine perçue. Suivez la courbe notée "Brightness"
 
J'aimerai ajouter qu'en tant que modélisation, la loi de Weber-Fechner est nécessairement imparfaite et inexacte. Elle approche ce que les êtres humains ressentent sans pouvoir le décrire définitivement.  Comme disait l'autre, "la sensation est un fait psychologique qui échappe à toute mesure"    
 
Ce que nous dit aussi cette loi, c'est que plus le stimulus est important, moins il sera simple de le différencier d'un autre stimulus =>>> Vous ferez plus facilement la différence entre 100 et 150 lumens qu'entre 700 et 750 lumens, bien que la différence soit rigoureusement la même (50 lumens).
 
Autre truc d'après les travaux de Weber, le différentiel entre 2 stimulus distinguables par un être humain est constant :

• si tu est capable de voir la différence entre 2 lampes émettant respectivement 100 et 120 lumens, mais pas entre 2 à 100 et 110 lumens
• alors 120-100/100 = 0,2 =>> 0,2 représente le seuil de différence juste notable (soit ici 20%)
• pour voir la différence entre 2 lampes, il faudra qu'il y ait au moins une différence de puissance de 20% entre les 2 (pur exemple)

Tout ça n'étant valable que vous comparez 2 lampes au faisceau similaire (diamètre, teinte, ...).
 
Bref, pour ceux que ça n'inspire toujours pas, si vous connaissez le principe des décibels, c'est pareil pour les lumens.