Reprise du message précédent :
Après ça doit effectivement bouger selon les régions.
Mais dans le nord ça à été une super année.
Tellement que les sites de stockage ne suivent pas, l'endroit où je me fournit pour mes enrochements /paillis d'ardoise stocke des tonnes et des tonnes de blé en ce moment, un de leur salarié est agriculteur aussi, et n'avait plus la place de stocker ou il stocke d'habitude tellement y'a eu de rendement cet été..

Et que crois-tu qu'on fasse aujourd'hui des boues de station d'épuration ?  

Eh bien les deux tiers sont épandues dans les champs pour les fertiliser...  

Tiens, une histoire de lobby.
Ça faisait longtemps.  

 
 
Au 25 juillet 2022, 95 % des parcelles de blé tendre étaient récoltées (contre 42 % en 2021), ce qui représente une avance de 5 jours sur la moyenne quinquennale et de 16 jours par rapport à l'année dernière
https://www.terre-net.fr/observatoi [...] 08524.html
 

En parlant de ça    https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1659455540

 
Mouais, j'attends de voir. Il faudrait des grosses cuves tampons pour être vraiment efficace (cuves qui vieillissent) et finalement tu as besoin d'eau quand il fait sec ( ) donc là avec ma cuve 1000L elle déborde au printemps et elle est à sec en été....
 
Mais à voir si une cuve plus grosse et qu'on peut ne pas vider en hiver puisse être la solution....
 

 
Il me semblait qu'utiliser le "caca" humain posait surtout des problèmes de santé publique.
 
Enfin, l'assainissement c'est n'importe quoi, je pourrai écrire un livre sur les emmerdes qu'on a eu.

 
Merci pour les chiffres.  

 
Après le retour de la rougeole (merci les antivax), le retour du choléra en France

 
C'est pas forcément séparé...vu que la loi d'il y a 50 ans imposait de tout réunir    
 
Du coup, ca coute bcp de pognon de devoir mettre les réseaux en séparatif.    
 
Les bassins de rétention peuvent avoir plein d'utilité : éviter de rejeter des eaux usées dans le milieu naturel sans traitement, limiter l'érosion des cours d'eau, faciliter l'infiltration dans les sols... C'est bien, mais vca coute tres tres cher. Alors qu'une infiltration là ou la pluie tombe (si on veut se faire mousser, on appelle ca de la gestion intégrée) coute moins cher, est plus efficace et est plus facile à mettre en place.  

 
Ce problème est heureusement géré avant qu'on ne fournisse les boues aux agriculteurs.
 
 

 
ouai, 'fin dans les landes ou c'etait du marais et ou ils ont des nappes (non potable) a 1m de profondeur, c'est pas non inadapté. Ok ca nécessite beaucoup d'eau, mais il y en a en excès et c'est pas de l'eau potable.

Je m'en doutais

 
Aujourd'hui, on ne sait pas gérer ni modéliser les phénomènes de bioaccumulation (métaux lourds, micropolluants). L'épandage est loin d'être la panacée. A mon sens, l'incinération est souvent préférable.

 
Allez, admettons ce cas très particulier.    

On parlait des pathogènes organiques uniquement.
 
Ces autres problèmes, c'est encore autre chose.
 

Vendu au lobby des marchands d'engrais !  

+1

Le plus simple reste encore de réduire la quantité d'humains, ça réduira la consommation et les déchets à tous niveaux

Et le bilan carbone, et la pollution, et le RC ...

Non mais si on arrête de faire des bébés, personne ne rachètera votre maison construite et rénovée à la sueur de votre front, c'est pas rentable du tout, ça !

Si tu considères la pollution aux métaux lourds problématique dans le sol je vois pas comment tu peux l'ignorer dans l'atmosphère.(sachant qu'ils se redeposeront dans le sol au moins en partie)

Il faut peser les pour et les contres pour les deux voies. De toute façon les sol sont déjà contaminé avec toutes sortes de chose. L'abrasion et la redéposition atmo envoi des tas de choses dans le sol.
Vouloir un sol exempt de pollution n'est donc pas possible. Notre marge de manœuvre, c'est un peu plus ou un peu moins.
Ça représente un coût qui doit être mis en face des bénéfices et l'incinération idem.

Je pense qu'il est temps de renommer le topic : construire ou rénover sa planète

Exactement oui

Faudrait surtout arrêter de jouer au con à cultiver des céréales qui pompent énormément d'eau...  [/HS]

Quand on aura plus de sable pour construire, ou qu'il faudra un hectare de panneaux solaires pour alimenter un four à briques, les maisons déjà construites vaudront de l'or

Il y à un DTU pour ça ? T'es qui pour remettre en cause ce que Total fait depuis 30 ans ?

 
FYP

Tu m'as l'air tatillon toi, ça fait 2000 ans que je fais comme ça  

 
Les fumées ne sont pas rejetées telle quel hein. Tout passe par des tour de traitement qui viennent purifier l'air.
 
Quant au polluants organiques, l'incinération les détruit et le problème est définitivement réglé.  

Sachant que le génocide n'est pas une option envisageable, pourquoi est ce qu'il y a pas de politique de natalité restrictive ? C'est bien la seule décision, vraiment avenir, de reduire la natalité

Ça a déjà commencé avec des tests et une sélection de semences moins énergivores en eau.

Par exemple, concernant la culture maraîchère, planter plus profondément permet  un usage limité en eau.

L'inconvénient, ça demande un entretien supplémentaire avec un coût en MO...

 
et c'est censé supporter combien de poids au m² ce plancher hourdis ?
plus de 80 ?

je pense qu'il précise "pour toit terrasse" car à la base l'extension n'existait pas et le toit terrasse non plus donc.

on a fait rénover la maison et rajouter l'extension (qui est notre salon aujourd'hui), et le toit terrasse, c'est le plafond du salon.

ça doit être pour différencier le travail qu'il a fait sur la maison existante et l'extension

ok.  

y'a des normes minimales même pour une construction avec toit terrasse "inhabitable" ?
du genre, on a pas le droit de construire un truc qui supporte pas moins de 100kg/m² ?  

faut que je regarde l’épaisseur des gravillons mais j'ai pas l'impression qu'il y en ai beaucoup  

les panneaux, le site indique 27 à 29kg(disons 30) ( https://sunology.eu/products/sunology-play-kit-solaire ) mais vu qu'ils font quasi 2m², j'en ai déduis qu'ils font 15kg au m² (mais je sais pas si je peux calculer comme çà)  

le problème, c'est le lestage. quand j'ai ramené les blocs de béton hier, ma femme a commencé à me dire que le toit ne tiendrait pas.

ils font 40x40 chacun et pèse 12kg et j'en ai ramené 16 (donc 4 par panneau vu que j'ai 4 panneaux). je comptais en mettre comme indiqué sur ce lien ( https://play.sunology.eu/fr/article [...] ge-l0wjtc/ ) 48kg par panneau. chaque panneau a 2 bas de lestage et donc mettre 24kg dans un bac, et 24 dans l'autre.

si mes calculs sont exacts, ça reviendrait à 15kg au m² par m² de panneau + 24kg = 39kg au m² (par m² de panneau soit 78kg pour 2m² de panneau).

le poids total des 4 panneaux + teste, c'est donc 78x4 (312kg). c'est ce poids qui m'inquiète (et inquiète ma femme).

je me dis que vu qu'il va être réparti sur une surface de 8m² minimum, ça devrait aller vu que ça ramène à 39kg/m², mais maintenant, j'ai un doute.
 

 
et c'est censé supporter combien de poids au m² ce plancher hourdis ?
plus de 80 ?

je pense qu'il précise "pour toit terrasse" car à la base l'extension n'existait pas et le toit terrasse non plus donc.

on a fait rénover la maison et rajouter l'extension (qui ai notre salon aujourd'hui), et le toit terrasse, c'est le plafond du salon.

ça doit être pour différencier le travail qu'il a fait sur la maison existante et l'extension

   
 
oui mais non.
 
les graviers sont là pour quelque chose  

Entièrement d'accord. Pas besoin de faire ça dans la douleur, il suffit de faire en sorte de réduire fortement les naissances. Si on consomme 3 à 5 fois la planète en un an dans nos pays industrialisés, il suffit de réduire de 3 à 5 fois la population pour revenir à un niveau tolérable pour la planète, tout en gardant le mode de vie actuel. Sinon on continue de pondre des humains mais on en revient aux toilettes sèches, des chevaux pour se déplacer, la quasi impossibilité de traverser la planète pour le plaisir de voir en vrai ce qu'on peut voir dans un livre/ sur Internet, et des pandémies régulières.

Le lobby du gravier  

je viens de mesurer. y'a 5cm de gravillon environ sur le toit

Voilà.

Et même avec une allée bitumée, sans terre ni rien en apparence, si on entre avec les chaussures humides dans la maison directement sur le carrelage, on a des traces de pas boueuses grisâtres/noirâtres.
Les allées bitumées ou les rues sont en effet pleines des particules émises par les pots d'échappement, par les gommes des pneus, et tout ce qui peut bien s'accumuler par le passages des humains, des animaux, des véhicules, par les intempéries, etc.
Tout cela n'est évidemment jamais propre.
Et les semelles des chaussures ne sont jamais propres.

Et donc cette boue, que tu as même en ne faisant qu'un aller-retour de 3 mètres sur ton allée humide, tu la dépose plusieurs fois par jour sur le paillasson.

Boue qui polluera tes chaussons soi-disant tout propres quand tu passeras obligatoirement par le paillasson pour te rendre à l'étage et donc boue que tu amèneras non seulement partout à l'étage mais aussi partout où tu te promèneras dans la maison.

Bref, c'est sale.

Ma prochaine maison sera construite à partir de l'emplacement correct de l'escalier (et d'un escalier agréable).  

 
Merci du retour je comprends mieux.
Bon ça doit moins me choquer du coup. Si je suis vraiment sale, je passe par le garage puis la buanderie.
Malheureusement dans la configuration qu'on souhaite, et les moyens qu'on a, pas trop le choix.
 
Et puis on aura deux chats donc le ménage, on connait

Une maison c'est toujours sale, dès lors que tu as un jardin, des animaux ou des enfants.
En appart tu salis les communs avant de rentrer chez toi, en maison tu salis chez toi directement
On aimerait bien créer une véranda pour faire office de sas thermique et pour l'hygiène (on y enlève/met les chaussures) mais c'est un coût certain, encore moins rentable qu'une cuve de récup d'eau de pluie

Je suppose que si tu as chauffé à 60°C avant, tu diminues en grosse partie le risque.
S’il y a un peu de légionelles dans l'eau froid la température est trop basse pour une prolifération atteignant une dose critique.
 

ok, d'accord.
Je serais curieux d'avoir des données en pratique sur des infections domestiques en installations récentes de logement lambda avec des tuyaux en plastique, des puisages réguliers.
 

Même remarque que précédemment, quelle part de contamination à la maison ?
 
la page wikipedia est intéressante (), en fait le principal risque semble être le ballon lui même avec ses dépôts.
 
Quand j'ai cherché comment faire mon installation, j'avais vu des ballons tampons de chauffage avec un serpentin ECS à production instantanée (comme ici). Bon, je n'avais pas la place de mettre un ballon de grande taille, donc j'ai abandonné l'idée, mais c'est quand même intéressant pour avoir de l'ECS sans chauffer fort, avec des sources basses températures (pompe à chaleur, solaire thermique, etc...) en supprimant le risque de légionellose.  
 
J'ai eu peur de ne pas avoir assez de production d'eau chaude pour remplir une baignoire ou enchainer les douches sur un ballon tampon de 300l.
Du coup j'ai un tank in tank (140l ecs dans tampon de 200l à 35°C) avec un cumulus 150l derrière.

Depuis qu'on a un chien, on regarde moins l'état des chaussures en rentrant  
On a un gros tapis à l'entrée qui fait "sas", et une serviette pour le chien quand le terrain est boueux (ce qui n'est pas arrivé depuis des mois).
Mais un jardin sec ça salit bien aussi (poussière, sable, herbe morte ...)

 
 
Mouais, c'est pas très clair l’intérêt du gravier. Un truc qui stock la chaleur et la restitue en partie au toit plat.
 
J'ai un toit plat (non bitumé mais avec un film PVC juste posé) et j'ai pas de graviers dessus.
 
Les peintures blanches réfléchissantes pour toit bitumé sont justement faites pour améliorer l'étanchéité de ce type de toiture. Ca permet de gagner quelques degrés à l'intérieur.
 
Je vais justement faire installer des panneaux PH dessus, mais dans mon cas, nous ne nous posons pas la question de la résistance du toit car nous avons demandé au constructeur justement de prévoir cette charge.
 
Une fois les panneaux posés, je mettrai une couche de peinture blanche autour.

Nan mais qui fait ça chaque semaine

 
 
Il n'y a pas trop de stats sur les cas qui ont pour origine la maison vu que les gens ne doivent pas être nombreux à bidouiller leurs chauffe eau. Ca doit entrer dans les cas "Autres", mais ce nombre n'est pas anecdotique... Et il ne m'étonnerait pas que ça soit représentatif du nombre de gens qui bidouillent justement leurs installations

 

 
De l'eau chaude à 35°, l'idéal pour le développement de la légionelle !

si le gravier sert à rien, c'est qu'il est là pour faire joli du coup.  

sinon, je viens de réfléchir à un truc. dans toute construction neuve (ça doit être le cas pour mon extension et donc mon toit terrasse vu que ça n'existait pas avant), n'y a t-il pas une norme à respecter lors de la construction pour que le toit supporte le poids......de la neige ?
bon, à toulouse, il neige pas souvent, mais bon. quand une entreprise fabrique un toit, elle doit bien avoir des normes à suivre afin que le toit soit obligé de supporter un certain poids de neige (même s'il neige jamais) ?

si quelqu'un a une idée de cette norme que le chantier de notre extension a dû respecter ?  

edit : trouvé : https://www.batiroc.com/charges-de-neige-fr.html

35kg/m² à toulouse. donc ça, c'est le minimum que doit pouvoir supporter un toit à toulouse si je capte bien.
mes panneaux seraient à 43kg/m²