Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1010 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sports

  Lance Armstrong positif à l'EPO

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Page Précédente
Auteur Sujet :

Lance Armstrong positif à l'EPO

n°6374049
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 23-08-2005 à 07:36:16  profilanswer
 

D'après l'équipe , les tests confirment 6 fois qu'Armstrong était dopé à l'EPO depuis 1999
 
Ces résultats viennent des nouvelles techniques de detection , ce qui explique qu'ils soient si tardifs
 
 
http://www.lequipe.fr/Cyclisme/20050823_043436Dev.html


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le 23-08-2005 à 07:36:16  profilanswer
 

n°6374052
scroutch
bière compliant
Posté le 23-08-2005 à 07:39:55  profilanswer
 

:sleep:
 
 
y'a déjà assez de topik sur armstrong, suffit de faire une recherche
 
 


---------------
Pour que le vin fasse du bien aux femmes, il faut que ce soient les hommes qui le boivent - le trombichatoscope d'HFR
n°6374053
uxam
Posté le 23-08-2005 à 07:40:03  profilanswer
 

:/

n°6374055
DLR
Hein c'était quoi la question?
Posté le 23-08-2005 à 07:42:52  profilanswer
 

oh, quelle surprise :)


---------------
Narf... It is broken...
n°6374057
Kephset
Posté le 23-08-2005 à 07:44:37  profilanswer
 

DLR a écrit :

oh, quelle surprise :)


 
C'est clair, ça étonne qui ?
 
Reste à savoir si ça aura des conséquences pour lui et son équipe à l'époque parce que ça reste des contrôles fait 6 ans après...


---------------
«La vie est un bien perdu pour celui qui ne l'a pas vécu comme il l'aurait voulu.» Mihail Eminescu
n°6374058
vega750
On avait dit pas les zabituel!
Posté le 23-08-2005 à 07:44:44  profilanswer
 

DLR a écrit :

oh, quelle surprise :)


 
C clair...

n°6374061
justelebla​nc
Posté le 23-08-2005 à 07:47:00  profilanswer
 

c'est beau le sport  :love:  :love:  :love:

n°6374089
simchevelu
Oui mais non...
Posté le 23-08-2005 à 08:08:35  profilanswer
 

Le héros Amstrong prend du plomb dans l'aile...
 
Boarf, de toutes façons on pourra pas lui retirer son tout de France. Le cyclisme va encore en prendre plein la gueule...

n°6374094
le penseur​ fou
Posté le 23-08-2005 à 08:12:55  profilanswer
 

Bof , il est dopé , mais qui ne l'est pas ?

n°6374099
wolfy187
Posté le 23-08-2005 à 08:14:00  profilanswer
 

Enfin il va tomber de son piedestal entrainant le cyclisme avec lui.
Malgré l'évidence que ce mec était pas clean,comme beaucoup d'autres d'ailleurs,c'est incroyable le nombre de gens qui le soutenait.ces gens mettaient en avant son courage face a la maladie,certe il a vaincu le cancer avec courage et la est son honneur,mais malheureusement cet honneur est completement effacé par ce qu'il a fait ensuite et qui eclate enfin o grand jour.Ce mec est scandaleux avec le probleme de santé qu'il a eu il a continué a prendre des risques avec sa santé.
Quel grand homme ce lance!!!!!!!:(

mood
Publicité
Posté le 23-08-2005 à 08:14:00  profilanswer
 

n°6374105
scroutch
bière compliant
Posté le 23-08-2005 à 08:19:37  profilanswer
 

ullrich en aurait alors gagné 6 au total... il aurait été accusé de dopage et aux yeux d'une partie des gens n'aurait pas mérité ses victoires... alors le 3ième aurait gagné mais... etc, etc... :sleep:  
 
99% du peloton est dopé, quand on voit même le dopage quasi generalisé parmis les cyclistes du dimanche  :sweat:  
 
armstrong restera pour moi le meilleur des pourris d'un sport completement pourrit par l'argent et les medias  [:spamafote]
 
pour moi il merite ses victoires : il est hyper professionel, axe sa saison juste sur le tour, est entouré par les meilleurs techniques et a la meilleur equipe du peloton : tout ça s'est son droit, les autres auraient pu faire pareil... alors venir taper juste sur lui parce qu'il gagne beaucoup c'est nul  [:spamafote]
 
edit : d'ailleurs venir taper dessus APRES ses victoires, c'est un peu facile hein... falait le choper au moment même et pas après...


Message édité par scroutch le 23-08-2005 à 08:22:02

---------------
Pour que le vin fasse du bien aux femmes, il faut que ce soient les hommes qui le boivent - le trombichatoscope d'HFR
n°6374109
markesz
Destination danger
Posté le 23-08-2005 à 08:21:22  profilanswer
 

"Les analyses effectuées par le laboratoire de Châtenay-Malabry, le même ayant mis au point le procédé, ont été effectuées à partir de 2004, sur des échantillons prélevés en 1998 et 1999, à une époque où l'utilisation de l'EPO était pratique courante dans les pelotons, afin d'affiner les méthodes de détection." extrait de l'article AFP.
 
 
Maintenant que les fauves sont lâchés, cette fois-ci, un bon coup de balai dans le cyclisme s'impose, mais comment? Une compétition peut-elle se vivre avec passion s'il faut attendre au moins 6 ans avant de connaître le résultat officiel?  
 
Le plus simple ce serait d'interdire ce trop merveilleux sport en attendant de trouver une parade infaillible pour obliger "tous" les coureurs à ne faire ce que nous souhaitons tous, une course à l'eau minérale.


Message édité par markesz le 24-08-2005 à 01:25:58
n°6374114
mister_nic​e
Posté le 23-08-2005 à 08:24:21  profilanswer
 
n°6374125
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 08:31:15  answer
 

J'ai entendu ce matin aux infos que, réglementairement, le contrôle d'Armstrong n'est pas reconnu comme "positif"...
 
Y avait de l'EPO dans son sang, et on sait à quels moment du Tour de France il en a pris, mais son contrôle n'est pas "positif".
 
Les voies du règlement sont impénétrables... [:paysan]

n°6374128
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 08:32:24  answer
 


Pourquoi faut-il que, sur chaque topic créé, il y ait un petit roquet dans ton genre pour gaver les gens avec leur donnage de leçon... :sleep:

n°6374136
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 23-08-2005 à 08:35:56  profilanswer
 

bon, si il est avéré qu'il est dopé, j'espère que ses victoires lui seront retirées rétroactivement :)
 
ce sera toujours ça de pris

n°6374336
le clairvo​yant
Posté le 23-08-2005 à 09:44:19  profilanswer
 

Il est intouchable Armstrong , c'est comme Jacque Chirac avec toutes ses casserolles , les preuves ont beau s'accumuler dans tous les sens rien n'y fait  :sol: .Franchement je serai bluffé si cette affaire aboutit  :ouch:

n°6374343
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 23-08-2005 à 09:45:27  profilanswer
 

Alex Zulle vainqueur du tour 99 ? huhu

n°6374484
under_scor​e
I wear my sunglasses at night
Posté le 23-08-2005 à 10:12:15  profilanswer
 

Même si je suis loin d'être fan d'Armstrong ,ca serait idiot de lui enlever ses victoires, parceque que contrairement à un sport réellement individuel style athlétisme,ici les premiers influent sur les suivants, etc (conditions de courses, sillage, effet peloton, etc..).

n°6376071
wolfy187
Posté le 23-08-2005 à 13:26:52  profilanswer
 

perso je pense qu'il faut lui enlever ses victoires mais il ne faut pas les attribuer a quelqu'un d'autre car les dés était pipés comme le dit tres bien under_score.
en 1993 l'affaire OM-VA,on parle de football bien sur,a provoqué la chute des deux equipes et le titre a été retiré a marseille,pour autant il n'a pas été donné au second du championnat.
je pense que si cela s'applique au foot,pourquoi pas o vélo?

n°6376106
caudacien
Posté le 23-08-2005 à 13:30:20  profilanswer
 

Il faut, je crois, une contre-expertise sur un autre échantillon, et un autre échantillon de l'époque, ca va pas forcément etre facile à avoir.
Et dans 5 ans, on découvrira les produits qu'il utilise actuellement ? [:super chinois]


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
n°6376118
LooSHA
D'abord !
Posté le 23-08-2005 à 13:31:45  profilanswer
 

Dingue. Du dopage dans le cyclisme. Jecépavou, maimoagicroapa :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°6376126
Friday Mon​day
Trop de hérissons écrasés...
Posté le 23-08-2005 à 13:33:03  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

D'après l'équipe , les tests confirment 6 fois qu'Armstrong était dopé à l'EPO depuis 1999
 
Ces résultats viennent des nouvelles techniques de detection , ce qui explique qu'ils soient si tardifs
 
 
http://www.lequipe.fr/Cyclisme/20050823_043436Dev.html


 
Yeahhh, c'est un peu comme découvrir que la Terre est ronde à notre époque, quoi [:xp1700]


---------------
Friedrich Nietzsche : Le christianisme et l'alcool, les deux plus grands agents de corruption
n°6376151
Ciler
Posté le 23-08-2005 à 13:35:56  profilanswer
 

OUi, enfin le probleme avec Armostrong c'est qu'il pretends ne pas etre dope hein, il se pose en heros, en image pour les jeunes (les bracelets livestrong la)...
 
C'est pas acceptable, c'est tout. Qu'il merite ses victoires ou pas on s'en branle. Mais qu'il fasse pas le tour des plateaux tele en moralisateur de la jeunesse [:kiki]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°6376159
wolfy187
Posté le 23-08-2005 à 13:36:47  profilanswer
 

+1 ciler

n°6376235
caudacien
Posté le 23-08-2005 à 13:43:53  profilanswer
 

Il  est capable de planifier une intervention ce soir au JT de TF1 pour prouver qu'il a rien fait et que l'équipe cai que des méchants qui ne connaissent pas leur travail  :pfff:


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
n°6376318
Ciler
Posté le 23-08-2005 à 13:51:25  profilanswer
 

caudacien a écrit :

Il  est capable de planifier une intervention ce soir au JT de TF1 pour prouver qu'il a rien fait et que l'équipe cai que des méchants qui ne connaissent pas leur travail  :pfff:


deja fait [:kiki]
 

Citation :

Sur son site internet, Lance Armstrong n’a pas tardé à réagir aux accusations de dopage émises par le quotidien L’Equipe mardi.
 
«Encore une fois, un journal européen rapporte que j'ai été contrôlé positif à des drogues favorisant la performance. Hélas, la chasse aux sorcières continue et l'article de demain n'est rien d'autre que du journalisme à scandale . Le journal admet même dans son propre article que la méthode scientifique en question ici est défaillante et que je n'ai aucun moyen de me défendre», explique le champion américain sur son site internet. Face à ces accusations, le septuple vainqueur de la Grande Boucle nie en bloc. «Je répèterai simplement ce que j'ai dit à maintes reprises : je n'ai jamais pris de drogues favorisant la performance.»  


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°6376356
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 13:54:37  answer
 

[:michrone]

n°6376442
hourman
Elémentaire.
Posté le 23-08-2005 à 14:04:12  profilanswer
 

j'aime bien  :whistle: :
 

Citation :

"Je sais qu'un certain nombre ne supportaient pas que l'on doute, a déclaré de son côté Daniel Baal, ancien président de la FFC et membre de l'UCI. Aujourd'hui une réponse est donnée qui me semble scientifique, rationnelle et très difficile à contester. Le mythe n'a plus raison d'être.


Le monde.fr du 23/08/05
 
   [:cend]  
 
 

n°6376501
Jah Kaya
It's just a plant man !!!
Posté le 23-08-2005 à 14:09:31  profilanswer
 

en mm etmps jpense que le truc qui etonnerait le plus c pas qu'il est prit des produit dopant mais plutot kil en ai jms prit
quand tu vois que tous ils se dope et que c armstrong qui gagne tjrs tu te dit c pas possible que lui ne le soit pas

n°6377563
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 23-08-2005 à 16:33:33  profilanswer
 

Lance Amstrong avait l'honnêteté de ne se doper qu'une fois par an, au mois de juillet, durant 7 années consécutives.  :ange:

n°6377571
Zangalou
Posté le 23-08-2005 à 16:34:34  profilanswer
 

en même temps qui croyait encore qu'il se dopait pas

n°6377586
hourman
Elémentaire.
Posté le 23-08-2005 à 16:36:59  profilanswer
 

http://permanent.nouvelobs.com/spo [...] S7145.html
 
A lire en intégralité.
 

Citation :

Eric Boyer, manageur sportif de l'équipe Cofidis : "Ma première réaction est de regretter que ce soit un média qui démontre cela. Les journalistes ont fait leur métier mais je trouve en fait dommage que l'UCI (l'Union cycliste internationale) n'emploie pas, rétroactivement, les moyens qu'elle a à sa disposition. Si, véritablement, cette démonstration sert de preuve à la justice, c'est tout un système de contrôle antidopage qui se trouve fragilisé.
Mais, je voudrais attendre la réaction d'Armstrong afin de savoir s'il est capable d'assumer plutôt que de charger une batterie d'avocats pour le défendre. C'est un coup de tonnerre. Peut-être le début d'une grande supercherie depuis sept ans. Voilà, on regarde le Tour de France, Armstrong, ses envolées et son arrogance. Et puis, on découvre que c'est pipeau. L'image que véhicule Armstrong va bien au-delà du sport : c'est un personnage public, international, qui a créé une Fondation contre le cancer; je ne sais plus maintenant quelle crédibilité à apporter à ce personnage. Cependant, je voudrais bien connaître les médecins pratiquant ce protocole de prise. Autour d'Armstrong, c'est aussi le système médical qui est, tout autant, mis en cause. Quels sont ces salopards?" (Déclaration, mardi 23 août)

n°6377599
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2005 à 16:39:43  answer
 

Ma vie est boulversée.  [:icon15]

n°6378014
sobebra
Posté le 23-08-2005 à 17:36:57  profilanswer
 

c'est étonnant :D

n°6378051
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 23-08-2005 à 17:42:45  profilanswer
 

dommage, le hazard a voulu que les tests arrivent apres le tour :/


---------------
marilou repose sous la neige
n°6378093
Seyar
Posté le 23-08-2005 à 17:49:50  profilanswer
 

En même temps, si l'on avait fait subier ces mêmes tests à Merckx, Anquetil, ...
 
Armstrong a raison(il ne se dope pas plus que les autres coureurs:o)

n°6378098
Ciler
Posté le 23-08-2005 à 17:51:00  profilanswer
 

Seyar a écrit :

En même temps, si l'on avait fait subier ces mêmes tests à Merckx, Anquetil, ...
 
Armstrong a raison(il ne se dope pas plus que les autres coureurs:o)


Les autres coureurs creent pas des fondations contre le cancer et continuent pas nier une fois mis en face de l'evidence [:kiki]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°6378115
hourman
Elémentaire.
Posté le 23-08-2005 à 17:53:22  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Les autres coureurs creent pas des fondations contre le cancer et continuent pas nier une fois mis en face de l'evidence [:kiki]


 
je plussoye,
ils ne font pas non plus des procès au journaux ou descendent les coureurs qui se sont mis à table.
 
tiens en parlant de ça:
 

Citation :

Filippo Simeoni, coureur cycliste italien, pris à partie par Armstrong lors du Tour 2004 : "C'est la preuve que je disais bien la vérité et que j'ai toujours été cohérent. Dans cette affaire, j'ai pris toutes mes responsabilités". (Déclaration, mardi 23 août)


 
 :ange:


Message édité par hourman le 23-08-2005 à 17:53:37
n°6378257
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 23-08-2005 à 18:14:52  profilanswer
 

trueslash a écrit :

bon, si il est avéré qu'il est dopé, j'espère que ses victoires lui seront retirées rétroactivement :)
 
ce sera toujours ça de pris

s'il suffisait de se doper pour gagner, tout le monde se doperait et tout le monde gagnerait... ce qui n'est pas le cas


---------------
du vide, j'en ai plein !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sports

  Lance Armstrong positif à l'EPO

 

Sujets relatifs
Lens Armstrong est-il dopé ?La Retraite de Lance Armstrong...
~~ BlindTest ~~ (BT-208 : Venez vous inscrire !!! / BT-210 en MP)[UCI World Tour 2024] 16/11 : Superprestige Merksplas - Aardbeien (BE)
Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.la colonisation a eu un rôle positif, c’est la loi qui le dit
Dernier tour de piste pour Lance Amstrong... 
Plus de sujets relatifs à : Lance Armstrong positif à l'EPO


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR