«Je n'ai rien à cacher»
«Je suis content de ma carrière. (...) Je ne retournerai pas là-bas (en France). Je veux être heureux et donc pourquoi ne pas dire que je ne reviendrai pas» à la compétition, a annoncé le cycliste texan. Lors de cette déclaration jeudi, il en a profité pour nier une nouvelle fois ces accusations dont il fait l'objet : «Je vais le dire en quelques mots seulement: je n'ai rien à cacher».
 
«J'ai rouvert le débat il y a quelques semaines en disant que je pourrais revenir», a-t-il poursuivi, mais «je sais que si je reviens, il n'y a aucune chance que je sois traité correctement par les laboratoires, sur le bord des routes, à l'hôtel ou pour la nourriture».

Le président de l'Union cycliste internationale, (UCI)  Hein Verbruggen, a lui-même donné les informations concernant le cycliste américain Lance Armstrong au quotidien L'Equipe qui l'a accusé de dopage, a affirmé jeudi le président de l'Agence mondiale antidopage, Richard Pound.
 
«C'est évident : M. Verbruggen nous a dit qu'il avait montré toutes les formules de Lance Armstrong à L'Equipe, au journaliste, et qu'il a même donné une copie d'au moins un des dossiers», a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse.
 
Le 23 août, le quotidien L'Equipe avait révélé que des échantillons d'urine d'Armstrong prélevés pendant le Tour de France 1999, contenaient de l'EPO. Mais cette analyse, réalisée à des fins scientifiques, ne respecte pas les protocoles légaux des contrôles antidopage.
 
Vendredi dernier, le président de l'UCI (dc VERBRUGGEN) avait indirectement accusé l'AMA d'avoir rendu publiques les analyses controversées dans une interview au quotidien Le Figaro. Pound, avait-il dit, «met l'attention sur Armstrong et il a intérêt à le faire pour ne pas que l'attention se porte sur l'AMA et son rôle joué dans cette affaire», avait déclaré M. Verbruggen, cité par le journal.
 
«Aucune information sur les athlètes impliqués»
«On n'avait aucune information au sujet des noms des athlètes impliqués», a rétorqué le patron de l'AMA. «Nous avons reçu du laboratoire des données avec les chiffres de code mais pas les noms. Alors c'était impossible que l'AMA puisse être responsable pour la publication des noms», a soutenu Dick Pound.
 
Interrogé une seconde fois pour savoir si c'était bien M. Verbruggen qui avait donné les informations au quotidien français, il a répondu «oui». «Il a au moins montré les six documents (ndlr: les formulaires de contrôle de dopage signés par Armstrong) au journaliste et il lui en a remis au moins une copie», a ajouté Dick Pound. «C'est ce que je conclus de la lettre qu'il (le président de l'UCI) nous a envoyée», a dit Richard Pound, qui n'écarte pas de rendre cette lettre publique.

L'Union cycliste internationale a rejeté les propos de Dick Pound, président de l'AMA, selon lequel les informations concernant le cas de l'Américain Lance Armstrong auraient été données par son président Hein Verbruggen.
 
«L'UCI n'a aucun problème de confirmer ce qu'elle a dit par courrier à M. Pound», a déclaré à l'AFP le porte-parole de l'UCI qui s'est appuyé sur le récit déjà évoqué dans le communiqué publié le 9 septembre dernier. «Le journaliste en question (du journal L'Equipe) est venu à l'UCI sous un faux prétexte et avec l'approbation d'Armstrong. Il est parti de l'UCI avec la copie d'un seul document», a détaillé le porte-parole de la fédération internationale, soulignant que «les autres documents» venaient d'ailleurs.
 
Le porte-parole de l'UCI a précisé également que Hein Verbruggen n'était pas présent au siège de la fédération internationale le jour de la visite du journaliste de l'Equipe.