Reprise du message précédent :
Attention aux chèques et les arnaques liés au fait que pendant 1 semaine il peut être rejeté à tout moment car dénoncé comme invalide parce que volé et l'argent qui avait été transféré sur votre compte retiré.
 
Comme c'est pas clair je donne un exemple ou vous vendez par exemple un truc à 1000€
 
- jour 1 : vous concluez une transaction pour un truc à 1000€ avec un mec qui vous propose de payer par chèque de banque
- jour 2 : vous recevez le chèque et allez les déposer à votre banque
- jour 3 : vous constatez que votre compte à été crédité de 1000€, vous êtes super content, vous envoyez le truc à 1000€
- jour 4, 5
- jour 6 : le mec reçoit le truc à 1000€ dans une boite postale en Cote d'Ivoire ou similaire
- jour 7 : la banque vous prévient que le chèque était un chèque volé, votre compte est débité de 1000€, vous avec donc perdu les 1000€ ou plutôt ne les avez jamais gagné, perdu le truc à 1000€ en Afrique et probablement gagné une convocation chez la flicaille qu'il faudra convaincre que vous aussi êtes une victime.

Donc à part le liquide y a aucun moyen de paiement qui assure le revendeur ?

au paiement n'est sùr à 100% , concernant le liquide on peut aussi te régler avec des faux billets

Vu que tu as l'air de parler de chèque de banque, ce qui est recommandé dans ce cas, c'est de demander à la banque si le chèque de banque est bien ok, et dans ce cas là normalement, pas de problème
Mais c'est dans le cas du chèque de banque, dans le cas du chèque, c'est bien comme tu l'expliques

C'est bien d'avoir précisé, de mon coté je ne savais pas que chèque (en général) et chèque de banque c'est un peu différent, donc au moins ça m'aura mis au courant, merci.    
 
je pensais que chèque de banque c'était juste un chèque normal mais comme le carnet de chèques est fourni/envoyé par ta banque on peut dire chèque de banque pour être plus distingué dans son propos.    
 
j'ai édité l'exemple pour plus de cohérence.

Yep la confusion est facile quand on ne connaît pas
Le chèque de banque, c'est pas un chèque habituel ! De ce que j'en ai compris, c'est plutôt utilisé pour les gros montant. Justement car le vendeur  peut souvent appeler la banque de l'acheteur pour vérifier le chèque de banque.

Le chèque sans provision, quoi    
 

Le chèque de banque est tout simplement un chèque dont la banque a provisionné le montant avant de l'émettre, donc qui protège le vendeur contre chèques sans provision. Et rien de plus.

C'était probablement un chèque normal, aucun intérêt de faire un chèque de banque dans ton cas.
 
Le chèque de banque, tu le verras quand t'en auras un, parce qu'il a le même format qu'un chèque classique, mais il y a un filigrane (comme pour les billets) assez grand qu'il est difficile de ne pas remarquer  

 
Free et la résiliation? Une boite, on lourde tout le bordel dedans, on balance la feuille de résiliation dans la boite, recommandé avec accusé de réception, plus jamais entendu parler d'eux. Pas eu de coup de fil, pas emmerdé, rien.

 
Annule tout, il n'est pas trop tard  

Alors qu'avec Orange, j'en ai eu pour 50 putains d'euros de frais de résiliation.  
Plus jamais.

C'est comme ça chez quasiment tous les opérateurs (j'ai mis quasiment, sinon il va bien y avoir quelqu'un qui va me sortir un opérateur avec 20 000 clients sans frais )
Et encore mieux, certains FAI te demandent en plus des frais d'ouverture (NC, Alice...)

Pour les cheques de banque il y a 2 types attention
ceux où la banque certifie que l'argent est bien présent le jour j où elle emet le cheque, et l'autre elle le séquestre.
 
 
Pour être tranquil lors d'une transaction avec cheque de banque (il en existe des volés) .
 
Il faut appeler la banque et donner le numéro du cheque. Donc tjs faire la transaction pendant les heures d'ouverture des banques
Je sais pas tjs pratique.  

 
J'ai fait comme toi et j'ai été emmerdé, ils continuaient à me prélever.
J'ai dû passer x coups de fil pour récupérer le trop perçu... bref le service était bon mais çà refroidit de me réabonner chez eux un jour.

 
Chèque de banque, le montant est pris au moment de l'édition depuis ton compte. Et le titulaire du chèque, ce n'est pas toi, c'est le guichet/la banque.
Auparavant, il existait le "chèque certifié" qui garantissait que le montant était sur le compte au moment de l'édition. Normalement, ça n'existe plus, car complètement inutile !

vous vous rendez compte q'on se croirait a la préhistoire avec ces délais de 1 semaine pour être sur que le bout de papier il y a un compte débitable derrière ?
 
et je suppose que pour le virement c'est pareil non ? la somme peu etre retiré aprés une semaine malgrés les jours de traitement en amont ?

 
Virement, non. Un virement ne peut pas être "repris".
C'est là qu'est toute la feinte : L'escroc te dit "Je vous fait un virement", tu vois l'argent arriver sur le compte, tu lui envoies la marchandise ... mais en fait, ce n'était pas un virement, c'était un dépôt de chéque sur ton compte ... qui sera repris plusieurs jours plus tard.

Quand je regarde mes comptes, c'est indiqué "dépôt de chèque" quand un chèque est encaissé sur mon compte.

Les virements SEPA sont vérifiés au moment de l'émission, donc aucun souci (vive l'Europe).
Mais pour un virement international oui, ça peut prendre quelques semaines à vérifier...

au moment de l'émission ??? c'est a dire, identifié clairement le bénéficiaire ?

Vérifiés dans la mesure où la banque ne lâche les fonds que s'il y a la provision suffisante.
Maintenant, en cas de fraude notamment, il existe une procédure de rappel des virements qui permet d'extourner l'opération.

En Europe, la cohérence entre le nom du bénéficiaire indiqué par le donneur d'ordre et le nom du bénéficiaire tel qu enregistré dans sa banque n'est pas vérifiée.

parce que tu regardes les détails.
Mais les gens qui se font arnaquer par cette méthode du chèque volé généralement ce ne sont pas des flèches, ils ont constaté que leur compte a été crédité de la somme attendue et ils n'y regardent pas plus.
Les arnaques Ivoiriennes avec leurs montages photoshop grossiers, fautes d'orthographe visibles à 3km et histoires d'héritages très mal (d)écrits c'est justement un 1er filtre pour ne sélectionner que les plus abrutis.

Voilà c'est exactement ça...

On peut déposer un chèque pour un autre compte que le sien?

Généralement faut le signer, mais c'est vrai que niveau sécurité incontournable...

 
 
Quand tu déposes ton chèque dans une urne d'un guichet de banque, il n'y a pas de vérification particulière...

Les signatures ne sont jamais vérifiées à moins d'un chèque d'une somme très importante, ou s'il a été rempli comme écrit par un gamin et que ça fait faux visible à 5km.
La signature n'est vérifiée qu'à posteriori en cas de réclamation, dépôt de plainte et similaire, pour voir si c'est la tienne ou une complètement bidon sur un chèque volé par exemple.
Le truc c'est que comme 99.9999% des chèques sont ok on ne met pas en application des procédures couteuses pour détecter immédiatement les 0.0001% problématiques restant, ça coute beaucoup moins cher de rectifier par la suite quand le chèque est dénoncé, si il est dénoncé.
La carte bancaire c'est exactement l'inverse, c'est du dématérialisé d'un bout à l'autre à part le support physique qui ne sert que d'ID, alors le cout de vérification-validation immédiat est minimum et au plus bas possible.

du moment que le numéro de compte et le nom sont correct, tu fait une croix ca passe  
la signature pour faire RENTRER du pognon n'est jamais vérifié , seulement pour les sortis...et encore

Il parle de la signature derrière le chèque je pense. Mais idem c'est pas vérifié.

Oui ça existe encore. Et justement, ça s'appelle e*Messages : http://www.emessage.fr/

Le site les arnaques a du être fermé l'année dernière,  à cause de procédures abusives de la part de sociétés peu respectueuses qui se désistent avant la comparution.

Le site net-litiges à été créé pour reprendre le flambeau, mais ils ne s'en sortent pas, et ont décidé de jeter l'éponge.

Le site fermera définitivement ses portes dans quelques jours...

La justice  

 
Arnaque connue, puisqu'on parle des escrocs, c'est le mec qui te promet un virement ("garanti" ) mais qui en fait dépose un chèque sur ton compte dans un guichet quelconque. Ça se voit sur le relevé "remise de chèque" et pas "virement entrant", mais surtout la banque n'a pas le droit d'accepter un chèque endossé par quelqu'un qui n'a pas procuration sur le compte.
Il y a eu des condamnations à ce sujet, donc la banque a du créditer le compte ! (ça se faisait pas mal pour des voitures il y a quelques années, gros montants donc !)

Sources ? Je ne vois rien sur leur site, ni sur le forum.

J'ai reçu un mail car je suis inscrit chez eux...

C'est bien dommage  
 
En fait, ils n'auraient pas dû changer "lesarnaques" puisque c'est bien ça qui faisait réagir les entreprises, là où elles n'auraient pas levé le petit doigt en son absence.

 
Sur que c'est pas un fake^^ ?

Ce n'est pas un fake...
http://net-litiges.fr/forum/viewto [...] =12&t=3080

Bon, je sais, c'est le 1453e mail de la sorte qui arrive ici, mais je me suis bien marré en le lisant :  
 

 
la phrase en gras    
 
c'est propre, à part le "s" à prierai, aucune faute d'orthographe décelée...

Soient réclamés?

 
La grammaire est dans les choux en tout cas...
 
-> Somme flottante : mauvaise traduction de l'anglais floating amount, somme variable.
-> par cette présente : par la présente
-> Pour ce fait : Pour ce faire.  
-> Dans ce cas d'espèces : je suspecte une mauvaise traduction de l'anglais in that sort of case avec une confusion sort/espèce. En tout cas, c'est pas français.
-> soit réclamés : soient réclamés, comme dit
-> et que successivement : et qu'ensuite, plutôt. Mauvaise traduction.
-> en vu que son exécution soit une réussite
 

Les tournures de phrase sont lourdingues, et pas du tout naturelles C'est loin d'être une réussite.