Reprise du message précédent :
Je me doute
J'ai eu la même
J'ai aussi eu les continents de plastiques et les fleuves qui polluent les océans
 
Comme d'hab on oublie de dire que c'est pas ici que ça se passe, mais c'est dans l'air du temps
 
Quand on sera tous chinois ça changera

C'était un bon sujet ça ! La fresque pile pour, les enfants, les caisseux à l'ouest total, les flics qui viennent, les gosses qui comprennent pas ce que font les adultes

J'ai foncé sur un piéton ce matin. Le mec regarde son feu piéton au rouge depuis déja quelques secondes, me regarde, commence a traverser en mode OSEF.
Mon feu est passé au vert.
J'ai appuyé bien fort sur l'accel (avec la boitoto ca fait toujours un peu de lag ), il a sauté en arriere. Ca fait du bien de rappeler aux piétons comme aux cyclistes que les feux les concernent aussi, et qu'ils seront forcément perdant en cas de collision

https://demarchesadministratives.fr [...] lation/amp
 

 
Ouais enfin en cas de collision tu aurais été perdant aussi, donc bon.

Les hordes de connards en double file et sur les trottoirs devant les écoles alors qu’il y a un parking vide à 100m, c’est ici que ça se passe, partout en France.

Oui et ça tue les bébés phoques
Je sais

 
Non ça casse juste les couilles et parfois ça met en danger des gamins.

tiré de ton lien:

 
Le perdant c'est celui qui croit qu'il existe un champ de force autour de lui permettant d'arreter 2 tonnes de métal, et lui garantissant qu'il ne finira pas dans un fauteuil roulant (ou pire) en cas de collision.
 
C'est pareil en vélo, et je passe mon temps a le répéter aux apprentis motards: ca te fait une belle jambe de savoir que t'étais pas en tort quand tu t'es fait écraser par un semi remorque.

 
 
T'es perdant aussi puisque tu es financièrement responsable du sort du piéton accidenté.
 
Et si en plus tu fais exprès de lui foncer dessus, comme tu le racontes toi-même, tu es pénalement responsable, que le piéton ait été dans son tort ou non.

 
Le redface était pas assez gros pour montrer cette désinformation et l'incompréhension globale du mot "régulièrement"
 

Boarf s'ils en ont juste pour 5mn...
 

Tiré du même lien :

La loi Badinter c'est si tu blesses un piéton/vélo en bagnole tu payes tout ses frais médicaux, même si tu n'es pas en tort

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20100114

Le piéton qui commence a traverser en regardant un conducteur juste apres que le feu auto soit passé au vert, ca s'appelle un suicide
 
et ca s'écrit TORT PUTAIN DE BORDEL DE MERDE

Bein, non. Si tu renverses un piéton dans ce cas, tu payes. La justice a déjà tranché ce cas.

https://www.argusdelassurance.com/d [...] tons.49270

Les fautes inexcusables des piétons c'est soit des tentatives de suicide, soit des poivrots qui s'allonge au milieu de la route, de nuit, après un virage pour piquer un somme.

Quel beau pays que la fronsse

Merveilleux ce pays ou des utilisateurs d'armes sont condamnés quand ils tuent ou blessent avec

 
une arme c'est fait pour tuer.
 
Une voiture, c'est fait pour transporter des trucs et des gens. Un peu comme une brouette.
 
Tu considères une brouette comme une arme ?  

 
N'empêche.. ça doit faire 'achement mal un coup de brouette !

 
Tu transportes beaucoup de gens dans ta brouette? C'est après les avoir tués avec ta voiture?

En gras le passage que tu as manqué.
 

 
Si tu frappes quelqu'un avec une brouette, c'est légalement une arme par destination  

Si seulement deux tiers des piétons pouvaient être tués, ça ferait du vide rapidement

 
Non, dans le premier cas c'est une provocation, qui n'a rien à voir avec une tentative de suicide.

 
j'ai déjà transporté des gens dans une brouette, oui

la voiture peut être considérée comme une arme par destination    
https://www.argusdelassurance.com/i [...] tion.36320
 
maintenant, en te démerdant bien tu peux maquiller le truc en accident et te débarrassant d'un époux sans passer par la case divorce  
http://www.leparisien.fr/val-de-ma [...] 978767.php
 
 
 
EDIT : wololo les tarba du argus assurance qui passent l'article en réservé aux abonnés suite à multiple consultations  

 
c15 ou renault express ?

Et bonne année

edit et @ hansaplast, je ne fais qu'un voyage, c'est plus ecologique

Tu vois quelqu'un qui pousse une brouette. La description correcte de la scene est:

A_ Un individu quelconque pousse une brouette

B_Un individu quelconque pousse une arme.

Maintenant retour a la voiture:

J'aperçois dans ma rue un étrange objet en métal, qui se déplace, et je crois apercevoir une personne enfermée a l'interieur.

La description correcte de la scène est:

A_ Un individu quelconque conduit une voiture.

B_Un individu quelconque conduit une arme.
 

C je klaxonne

Fut un temps béni ou l'alcool au volant était une circonstance atténuante lors d'un accident de la route  

Et maintenant dès la tombée de la nuit c'est la base en vélo

t'était aussi peinard en autolib'

c'est justement le cas maintenant pour les pietons. Pas de faute inexcusable quand t'es bourré car tu n'as pas conscience du danger.
On parle de responsabilité civile, c'est l'assurance du conducteur qui paiera.
Si le piéton fait n'importe quoi, à priori pas de responsabilité pénale.

Ca je savais pas par contre.

Victimance
 
C'est la mode

 
Y en a un qui fait plus de mort que l'autre, est ce que c'est à ça qu'on les reconnait?

Un peu comme l’ambiance sur le topic trott elec depuis la loi sur le port du casque non ?