Savent pas écrire les csp ++++ ?
 
(J'ai rien compris à c'que t'as dit )

On peut venir en vélo le 17?  

Mes voitures sont prêtes    
 
 

À acheter si possible avant le 17  

 
pis c'est moins cher au L que le Gasoil  

T'es en train d'insulter tous les automobilistes de connard lô ?    
 

Savent pas écrire les csp ++++ ?
 
(J'ai rien compris à c'que t'as dit )
 
 
Edit : ah si c'est good ! Tu avoues que les parisiens ont un salaire minable même en vivant à 3 mais qu'ils dépensent quand même sans compter ?
Oui ça explique la Mairie de Paris et son résultat

 
Edit : ah oui, les parisiens sont à 15.000€ par mois
Bordel, toucher ça et aller au boulot en vélo et rouler en scenic diesel de 15 ans pour les vacances  
 
 

5.000€ ? Même en bousie je saurais pas comment faire pour vivre avec si peu
Encore heureux que dans une ville mal gérée et sujette au crédit pour le paraitre il faut avoir un salaire pas trop minable
 
Fin... Genre M. Mède vous touchez plus que ça ?
 
Edit : ah oui, les parisiens sont à 15.000€ par mois
Bordel, toucher ça et aller au boulot en vélo et rouler en scenic diesel de 15 ans pour les vacances  
 
 

 
Parce qu'il y a le même connard de 50 kg au volant?

Parce qu'on vous tolère dans nos villes, mais ça ne va pas durer.

 
le prochain roux a pied que je croise sur paname quand je suis obligé de m'y rendre je l'écrase

 
arrêter puis relancer 1 tonne et demi qui tourne au thermique lancée a 30 ou 50 km/h Vs arrêter puis relancer 50 kilos de viande lancé a 5 a l'heure, si t'es pas capable de voie quelle option est la plus écologique on va arrêter là je pense  

arrêter puis relancer 1 tonne et demi qui tourne au thermique lancée a 30 ou 50 km/h Vs arrêter puis relancer 50 kilos de viande lancé a 5 a l'heure, si t'es pas capable de voie quelle option est la plus écologique on va arrêter là je pense  

Ah mais t'es sérieux sur ce sujet? Je croyais qu'il fallait juste faire de l'ironie

 
arrêter puis relancer 1 tonne et demi qui tourne au thermique lancée a 30 ou 50 km/h Vs arrêter puis relancer 50 kilos de viande lancé a 5 a l'heure, si t'es pas capable de voie quelle option est la plus écologique on va arrêter là je pense  

 
Du coup tu reconnais que déplacer une tonne et demi pour déplacer 50 kilos de viande, c'est une absurdité ?    

 
Ah mais t'es sérieux sur ce sujet?   Je croyais qu'il fallait juste faire de l'ironie

 
Du coup tu reconnais que déplacer une tonne et demi pour déplacer 50 kilos de viande, c'est une absurdité ?    

T'as prévu le cubi de Baron de Lestac ?    
 
C'est un grand jour on va pas sortir la piquette    

 
Bha oui, c'est absurde ! les 50 kilos de viandes doivent se déplacer toutes seules sans qu'on ait besoin de les pousser avec notre tonne et demi

 
répond au lieux de chercher systématiquement le fight.
 
c'est usant.

 
Je cherche systématiquement le fight?  Pour le coup, je pensais que c'était juste du troll mais si t'es sérieux, on peut tenter de répondre.
 
Si tu considères uniquement la situation que tu décris : une voiture et un piéton, effectivement, on peut en conclure que c'est un non sens. Le problème est que cette simplification ne reflète pas la complexité d'une société. On souhaite (le mouvement général, pas toi) réduire un peu la place de la voiture et favoriser un peu d'autres modes de déplacement. On cherche également à réduire l'accidentologie induite par la voiture.
 
Dans ces cas là, il devient bien plus logique de chercher à mettre des freins à la voiture afin d'inciter, ou au moins de ne pas freiner, les autres modes de déplacement. Sur cet exemple de la priorité du piéton, ça oblige les conducteurs à être plus attentifs aux piétons, ça permet aussi aux piétons de se déplacer un peu plus aisément et d'être finalement plus serein. Avant, il était souvent difficile de traverser une rue avec pas mal de passage voiture en tant que piéton même en montrant clairement qu'on voulait traverser sur un passage piéton. Maintenant, c'est plus simple.
 
Alors même si chaque action est écologiquement défavorable, si ça permet d'inciter plus de gens à marcher et à moins utiliser la voiture, on devient gagnant sur le plan écologique ainsi que sur le plan sécuritaire.
 
C'est pour ça que je pensais que tu n'étais pas sérieux. Je pensais que tu faisais exprès de ne pas considérer la situation d'ensemble.

c'est du délire consumériste au rabais, qui comme toujours ne sait faire qu'une chose: dégrader ce qui l'entoure

 
 
tu te fatigues pour rien: seule la partie en gras me suffisait
 
le reste, c'est du délire d’écologiste au rabais, qui comme toujours ne sait faire qu'une chose: dégrader ce qui ne lui plait pas

 
 
tu te fatigues pour rien: seule la partie en gras me suffisait
 
le reste, c'est du délire d’écologiste au rabais, qui comme toujours ne sait faire qu'une chose: dégrader ce qui ne lui plait pas

 
Merci de confirmer ce que je pense de toi. Des fois, je me surprends à t'estimer mieux que ça et finalement, tu arrives toujours à me ramener à la réalité    
 
Et réussir à penser qu'un écologiste à pour vocation de dégrader, c'est un bel exploit

 
un écologiste "au rabais" !

Dans ces cas là, il devient bien plus logique de chercher à mettre des freins à la voiture

 
un écologiste "au rabais" !

Merci de confirmer ce que je pense de toi. Des fois, je me surprends à t'estimer mieux que ça et finalement, tu arrives toujours à me ramener à la réalité  

Et réussir à penser qu'un écologiste à pour vocation de dégrader, c'est un bel exploit

 
 
tu te fatigues pour rien: seule la partie en gras me suffisait
 
le reste, c'est du délire d’écologiste au rabais, qui comme toujours ne sait faire qu'une chose: dégrader ce qui ne lui plait pas

 
dégrader la qualité de service des véhicules individuels pour rendre les "alternatives" moins merdiques.
 
dégrader les paysages français en y plantant des ventilateurs géants, dégradant de ce fait le pouvoir d'achat des consommateurs forcés de financer cette gabegie.
 
dégrader des boutiques qui ne correspondent pas a leur vision du monde (boucheries...)
 
ça vient d’où ces idées brillantes, et avec quelles justifications ?  

Normalement c'est de série. Et sinon toutes façons c'est contre-visite direct.  

 
dégrader la qualité de service des véhicules individuels pour rendre les "alternatives" moins merdiques.
 
dégrader les paysages français en y plantant des ventilateurs géants, dégradant de ce fait le pouvoir d'achat des consommateurs forcés de financer cette gabegie.
 
dégrader des boutiques qui ne correspondent pas a leur vision du monde (boucheries...)
 
ça vient d’où ces idées brillantes, et avec quelles justifications ?  

Et réussir à penser qu'un écologiste à pour vocation de dégrader, c'est un bel exploit