Reprise du message précédent :

 
Le droit n'est interprété ni par toi, ni par moi. C'est un métier.  
 
En revanche, tu peux tenter de trouver des condamnations pour "dégradation" envers quelqu'un qui aurait appliqué un truc qui part au lavage sur une bagnole.  
 
Si tu pètes un rétro et que le conducteur te rattrape, oui, tu peux te faire condamner  
 
Sinon tu penses quoi de ça, comparativement ?  
https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1652281010
 

Que faire finalement ?
La police ne sanctionne pas comme quasiment toutes les autres infractions au CDR

 
Habiter un endroit civilisé .

Si tu parles de la vidéo française, oui, ce sont les forces de l'ordre. Là j'ai rien à dire.
 
Le débat sur la violence concerne la vidéo italienne où un gus lambda vire les manifestants en se faisant justice lui-même. Pour Dje et jln, c'est normal et pas violent. Il les traîne juste au sol, les jette sur le bas-côté et les insulte avec un pacifisme total. Tranquille et justifié. Apparemment on doit respecter cette action.

 
Ha mais je suis d'accord, et jamais je ferai ce genre de truc.

Il ne me semble pas avoir vu de stabilo sur des voitures garées correctement.

 
Perso tant que je suis pas vraiment en danger immédiat, je fais rien. Je consacre mon énergie à autre chose

 
Mon appeau à SJW à très bien marché . Il reste à voir si ça permet aussi de chopper du gros con .

Bonjour.

Non
Par contre voie rapide = 0 piéton, là oui

Je parlais de ça aussi  
Y a une autre vidéo ?

Autant pour moi alors M. Feuilles, je parle de la vidéo avec le flic
J'ai du mélanger deux histoires, toutes mes excuses

Je connais des coins où mettre le pied sur la pissiclable est équivalent à une tentative de suicide .

A partir du moment où l'aménagement des rues ne correspond nullement aux besoins de la population, faut pas s'étonner qu'il y ait des infractions à la bible, qui marche à sens unique d'ailleurs, les feux rouges cramés et le stationnement sur trottoir pour les vélos ça va, si ça a un moteur et/ou 4 roues ça va pas
Prenons au hazard une rue parisienne bénéficiant d'un aménagement grotesque : https://www.google.fr/maps/@48.8503 [...] 384!8i8192

Est-ce que les gens qui habitent là n'ont pas le droit de se faire livrer, de déménager, de faire des travaux, etc, sans avoir une horde de sjw véner qui portent plainte pour mise en danger de cycliste en péril au commissariat au bout de la rue ??????
D'ailleurs la PC est neutralisée d'autorité pour cause d'intervention sur la photo que j'ai posté ? Scandaleux, non ?

Si.
Piste cyclable = 0 piéton.
Hors pistes cyclables partagées, voies vertes, trucs du genre.

Bah je parle du "respect" de la part de jln2 qui vante les mérites de l'auto-justice d'un boomer italien sur le même type de manifestants.
J'ai rien à dire sur l'intervention de la police ou des CRS, c'est un sale boulot.
Faut suivre aussi.  
 
ici:

Sur ce message:  

Toute la conversation concerne cette action.

Faut que t'arrêtes de dire n'importe quoi, ça suffit.
Feux rouges cramés et circulation sur trottoir ça ne va pas du tout, mort par tchi-tchi immédiate.
 

Tu te moques du monde un peu comême:
Pour les livraisons, 20 mètres plus loin.
https://www.google.fr/maps/@48.8500 [...] 384!8i8192
et 50 mètres de l'autre côté:
https://www.google.fr/maps/@48.8509 [...] 384!8i8192
 
Pour un déménagement faut faire une demande pour poser ton camion, un balisage et une autorisation seront accordés.
Donc aucune raison valable de stationner sur la piste.

Bah non, travaux, c'est encadré, y'a du balisage, les cyclistes peuvent passer. Aucun problème.

Domaj .
 
Si ce n'est pas possible, et bien on ne fait pas .
Le livreur peut aller au prochain dépot de colis, et les travaux nécessitent de parlementer avec la mairie qui va baliser le bordel.
Ça fait partie des inconvénients de la ville avec lesquels il faut savoir vivre.
 
À ce jeu là, ça se finit comme les dashcams d'Indiens qui n'ont que deux voies matérialisées sur la route mais qui font comme s'il y en avait 4 ou 5 en slalomant entre les piétons, vaches, véhicules en panne ou stationnés.

Non
Si le piéton a nul part où passer, la piste cyclable est pour lui
Ce qui n'est pas le cas du périph'

Périph' + main collée au bitume je faisais réf. à ça :

 
Source ?
 
Ici, c'est comme l'Autobahn tous les jours de beau temps .
https://www.google.com/maps/@48.113 [...] 4352?hl=en
Le moindre piéton qui fait un faux mouvement prend des risques inconsidérés .

 
Un smiley. On dirait du broute. C'est génial.

La deuxième personne ?  
J'adore le flic qui dit que ça colle pas, c'est du bitume, et le gars en boule

Comme avec n'importe quelle chaussée qui n'est pas réservée aux voitures, donc interdites aux piétons
R412-35 : https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0019277029

 
Donc dès lors que le trottoir est libre, la piste cyclable est tout autant interdite que la voie rapide  

Remballe ton smiley

 
 
 
---
 
Cross topic RC
 
Enfin une alternative qu'elle est pas con.
 
La mobilité décarbonée pour la campagne.
 
https://detours.canal.fr/des-savoya [...] uune-moto/

Le titre putaclic marque des points, en effet, c'est moins lourd qu'une Honda Goldwing ou une Harley Davidson avec radio, clim et coussin-péteur .
 
Ça semble mieux foutu que les chiottes sans permis habituelles, mais il y a quelques soucis :

• On voit des pièces VAG fabriquées en Turquie, c'est raté pour le 100% made in France
• Structure en alu très difficilement réparable en cas de choc
• Panneaux de caisse probablement en fibre ou en résine, c'est un choix comme un autre mais il faut prendre en compte la réparabilité
• Pare-boues manquants sur une majorité de photos (nécessaires pour l'homologuation sur route )
• Éclairage douteux
• Crash-test inexistant, je l'explose en un coup de vélo
• Absence de pare-brise qui impose le port du casque
• Aucun détail sur la position des batteries et de l'électronique de puissance, trop peu de détails sur les freins/suspension/direction, cargo placé assez haut. Il y a du potentiel à faire comme une Mercedes Classe A .

Au moins ils ont pensé aux anneaux de remorquage .

Dites, vous avez déjà vu ou entendu parler de gens verbalisés pour la crit air? j'ai fièrement une électrique et lors des grosses chaleurs ça devait être critair 2 max, je vérifiais dans les bouchons du périph on en est bien loin. C'est assez déprimant.
 
(J'vous rassure, je me déplace à vélo, sauf quand la SNCF décide de virer les trains vers la banlieue le week end)

 
Clairement, c'est un concept car intéressant, avec de nombreux points à corriger. Mais rien que le fait qu'un groupement de 4 petites boites qui se coordonnes pour produire une caisse légère/"low-tech", je trouve ça cool.
 
Après, y'a du boulot. Mais si le concept est vendeur avec une base "réaliste", une partie du chemin est fait.

Genre y'a rien qu'est fait pour la sécurité routière, zéro contrôle, t'as cru qu'ils allaient vérifier crit'air ?  
 
Doit y avoir une brigade qui se trimballe pour tout Paris quand les caméras sont là et c'est marre.

T'es mûr pour la citroen AMI  

Même destin que la pastille verte, c'était sur

Pastille verte qui n'avait qu'avantagé la vente de véhicule diesel en masse à l'époque... voulu par un gvmnt de gauche sousbjospin et brandit fièrement par D.Voynet. une belle fumisterie...

Ca exclu toute les grandes agglos du coup

300kg... "plus légère qu'une moto"... On sent le journaliste de qualité

Que certaines motos seraient passé cela dit

https://www.google.com/search?clien [...] 0&dpr=1.25

La moyenne des motos c'est 200kg environ donc beaucoup moins que les 283 de la bagnole

 
C'est le premier truc qui m'a fait tomber la crédibilité de l'article à 0 .
 
Je rève parfois d'une sorte de Rosalye de l'enfer avec deux motos légères tenues parallèles avec deux ou trois IPN .

 

 
Dans le genre ?

Les mecs réinventent la voiturette de golf.  
 
Je croyais qu'en France on ne pouvait pas faire rouler n'importe quoi sur la route. Plaque, homologation, ...

peut-être se limiter à de petits volumes permet d'éviter certaines contraintes
Mais bon en tant que client au même prix je préfère une Dacia

 
C'est évidemment un titre putaclic. Reste que 283kg, c'est l'ordre de poids des motos, pas des voitures, et c'est plus léger que certaines motos.
 
Sémantiquement, ce n'est donc pas faux. Il n'est pas écrit "plus légère que la plus légère des motos".
 
 
BTW, ça reste selon moi la bonne approche de l'automobile : légère, simple.
 
Après, ça manque un peu d'aérodynamimsmee...