Reprise du message précédent :

T'emballe pas trop, je pense toujours qu'il faut cramer toutes les caisses.

Et ça va coûter presque 1 milliard d'euros sur deux ans.
Nos amis constructeurs automobiles ont une influence incroyable sur la politique. C'est tellement fou, en pleine lumière et tout le monde s'en félicite.

Investir 1 milliard pour que les gens puissent continuer à aller au travail et payer des impôts, c'est rentable.
Enfin moi je m'en fous, je suis toujours au dessus des plafonds, et du coup au lieu de rouler dans une voiture électrique neuve qui émet des pets de licorne, je roule en vieille poubelle diesel

La corruption et autres magouilles fiancières, ça existe également en France. Tu sembles surpris.  
 
 

Le but c'est d'envoyer le message " vous voyez, le mode de vie de demain, c'est la voiture électrique pour chaque foyer"
 
Pourquoi se cacher?

Ca montre qu'on est pas du tout prêt pour la bascule thermique->electrique en 2035.
Bon on s'en doutait un peu.  

25 000 dossiers maxi en 2024, pub très rentable pour Macron

 
La fin de l'abondance  
 
Et toujours autant de mazout rincés sur nos routes

Premier vachoduc français, chez l'ami ixemul
 
https://twitter.com/oschneider_fub/ [...] 5066482801
 

 
Chez moi ça ???
 
On fait bien mieux à 15 minutes de vélo de chez moi :
 

 
https://immobilier.lefigaro.fr/arti [...] 7885f4036/
 
 
Bon... c'est peu fréquenté par contre, je ne vous le cache pas
 

C'est tout frais, sur le même axe. (cf fil tweeter )

Magnifique.
Ou alors on aurait probablement pu prendre un peu de la route, y foutre un feu rouge avec passage par alternance ou une simple priorité suivant la configuration.
Mais la sainte bagnole aurait du attendre quelques secondes à chaque trajet et le monde ne lui aurait plus été offert sur un plateau. Impensable.
 
On rappelle les fondamentaux: la voie voiture doit être la plus directe possible, la plus facile possible et est prioritaire sur tout le reste. Et quand la route ne suffit plus, on y fout une autoroute.
 
Bonne chance pour vendre cette merde.
Enfin bon, va bien y avoir des gens qu'ont pas trop d'autres moyens qui vont acheter cette débilité et s'endetter sur 30 ans pour avoir le privilège de subir ça. En plus de la nuisance de la route. Fantastique. La France qui avance ! Quelle tristesse.

C'est une maison de merde oui, à qui la faute ? Aux urbanistes de merde incapables de faire leur taf proprement.
Ceci dit j'ai cru lire qu'elle a été vendue 2 000€ le m², ce qui est fort honorable pour cette chose posée au milieu de nulle part

 
 
https://www.google.com/maps/@47.347 [...] ?entry=ttu
 
Avant qu'elle soit transpercée (maps de 2020).
 
300 000 pour ça... c'est cher payé pour ce coin, au milieu de nul part, près de la route@70 (même si ça reste un axe mineur...), sans aucun charme autre que cette "subtilité". Je parle même pas du chauffage nécessaire à l'étage avec ce courant d'air permanent en dessous.
 
Bref, une curiosité parmi d'autre, et de l'aveu même de la CCI, un simple buzz pour attirer les cyclotouristes.
 
Hormis à sa création, Je n'ai JAMAIS croisé un vélo sur cette piste, que ce soit.. à vélo dessus, ou en voiture à côté

C'est là: https://www.google.com/maps/place/L [...] ?entry=ttu

C'est du pognon joyeusement jeté par les fenêtres, une chicane à 30km/h avec priorité sur 20 mètres et c'était réglé.
 

30km/h en pleine cambrousse ?

"Oh mon dieu, on va quand même pas foutre trois panneaux 70/50/30 pour favoriser un autre mode de transport que la ouature"  
Justement si en plus c'est en pleine cambrousse, y'a pas un fort trafic, c'était juste parfait et pas cher.

Et juste personne va rouler à 30 ...

Bah osef, y'aurait plus eu qu'une seule voie, si les gens veulent se rentrer dedans en frontal à 80 km/h, on peut rien y faire.

C'est sans doute pour ça qu'ils ont choisi une autre solution, moins coûteuse en vies humaines ...

Mais c'est clair  

Ceci dit, de manière moins exagérée, c'est le même point de vue qui fait que les maires ne réduisent quasiment jamais les largeurs de chaussée dans leur bled. Résultat, t'as un billard de 6m de large sans la moindre courbe, des bagnoles qui passent à 80, et on comprend pas bordel, et puis c'est a cause du département qui veut 2 x 3m. Mais portez vos couilles bordels. Tu colles  2 x 2.50, ça roulera bien moins vite. ET ça libère de la place pour les aménagements cyclables.

Pas besoin de panneaux de limite de vitesse, tu mets juste un panneau de danger et une largeur max pour les camions, et zou, les gens ralentissent d'eux-même .

Et ceux qui ne ralentissent pas comprendront vite .

Ça me rappelle la route de l'Umbrail où c'est officiellement limité à 80km/h, mais avec des portions en pavés et en terre, des épingles super serrées et des passages étroits où même deux motos ne peuvent pas se croiser. Et bien ça n'a pas l'air dangereux .

C'est une route pour les aveugles?

Ca me fait penser à ma balade d'hier:
Je tombe sur ce panneau devant cette rue

mais avec cette affiche rouge dedans:

La suite de la rue:
 
https://www.google.com/maps/@45.914 [...] ?entry=ttu
Une 2*2 voies avec un micro-trottoir de 80 cm.
Au poil les gars, l'emplacement parfait, bougez-vous juste le cul en fait au lieu de mettre du pognon dans des affiches.

 
C'est une départementale (D26), t'es dans un virage avec visibilité limité. Faire une chicane a cet endroit c'est vraiment pas l'idée du siècle en terme de sécurité routière.
Et mettre des feux ça aurait coûté probablement aussi cher si ce n'est plus cher et le même problème de sécurité routière.
 
Sur la levée de la Loire vers Langeais, ils avaient fait des chicanes avec des pots de fleurs, en moins de 3 mois y avait déjà eu plusieurs voiture qui étaient rentrées dedans malgré les nombreux panneaux réfléchissants.

La com' ça coûte pas cher et ça lustre le poil de l'élu.  

 
Je ne l'avais pas vu sous cet angle .
Avec les barrières à vaches en guise de "bande pneumodactyle", ça secoue un peu à vélo .

On va dire que je suis un extrémiste sans coeur, mais j'ai du mal à voir le problème.  
Des gens ne sont pas capables de ne pas heurter des pots de fleurs en béton signalés et faudrait les enlever parce que c'est dangereux ? Mais ça donne quoi avec des piétons ou des gosses à la place des pots ?  
L'extrémisme bagnolard à un moment, ça suffit un peu, non ?
 
L'argument du "faut pas limiter la vitesse c'est trop dangereux on y voit pas assez" me paraît complètement fantaisiste.

Certains cyclistes sont vraiment faits du pire bois.
J'ai eu un "accrochage" avec une cycliste, je roulais dans mon droit, elle aussi, mais la visibilité à un virage était nulle et nos trajectoires parfaitement convergentes. On a freiné fort et on ne s'est même pas touchés. Personne ne fut donc blessé.
 
Mis à part mon amour propre quand elle m'a insulté de tous les noms. J'ai même découvert de nouvelles insultes locales.
 
C'est fou cette propension à rejeter toute faute sur les autres.

Elle a peut etre tout simplement eu peur
C'est pas forcément contre toi toutes ces insultes.
A froid, elle te dirait sans doute pas la même chose.

 
Si la visibilité était nulle, tu n'aurais pas du ralentir ?
 
L'espertise hfr demande un paint.

Faut klaxonner dans les épingles

This. Si tout le monde est dans son droit et qu'il y a collision, c'est un problème d'infra.
 
Ali

Tu utilisais quel moyen de locomotion ?

Est-ce que ce problème d'infra ne pourrait pas se régler par un coup de klaxon, comme la majorité des problèmes de totomobilistes ?

Manisque

c'est quoi le rapport?
 
si tout le monde est dans son droit, normal qu'on soit surpris d'etre insulté, non?
 
Hier, j'ai voulu faire remarqué à un automobiliste que me doubler dans une descente, de nuit, en zone 30, devant un lycée, n'était pas très intelligent, mais rien à faire, il ne voyait pas le problème
il a roulé à plus de 50 pour me doubler, et se retrouver 300m plus loin dans un bouchon de 500m

Ou de géographie.

interface sol-véhicule?

T'as jamais croisé un bus sur un lacet de montagne ?  
Souvent il n'est pas possible de couper un bout de relief en plus ou d'exproprier du riverain pour faire un billard plus large. Même en ville les bus et camions de livraison occupent 2 voies dans un virage.

T'es en train de nous expliquer que Laska_ était dans son A320 ?

on parle collision, s'il y a collision, pour moi il y a eu un souci humain dans ces cas là.

Ladies and gentlemen , I'm going to klaxonne