Reprise du message précédent :

Bah je sais pas, c'est toi qui parle "d'avant". A toi de me dire quand commence le tien, le mien est antérieur.
 
Sinon ouais t'as tout compris à ma situation. Jardin, cigales, 308, c'est un 100%. Splendide. Y'a que la maison de juste, mais je crois pas que ce soit ce que tu penses.
 
Y'a un marché dans ma ville. Il bloque deux rues pour s'installer. Faut faire un détour pour passer. Je suppose que c'est pas normal et qu'il faut le supprimer afin que les voitures passent normalement ?

Il les traine au sol, les balance et leur crie dessus à dix centimètres du visage. Mais tout va bien, c'est pas violent.
 
La violence c'est de buter des gens à la batte.
 
N'importe quoi.

 
Personne ne les a obligé à venir et rester là en même temps.... Et bordel... ce cinéma... tu m'étonnes que les flics rigoles. à NDDL, c'était autre chose hein !

 
Ca aurait été magique la piste de neige artificielle quand même

Oui, je me doute bien que tu parles d'un temps que même toi tu ne peux pas connaitre, celui d'avant la Ford T . Perso je suis arrivé à Bastille en 1982, j'avais encore des dents de lait
Et pour ton marché, s'il y a moyen de circuler autour sans problème, non, bloquer 2 rues toute la matinée ne me dérange pas. Toi et tes amis par contre quand c'est un plombier qui bloque une piste cyclable faute de stationnement pour aller réparer une fuite d'eau qui a déjà ravagé 3 étages, vous êtes moins urbains, ça finit direct sur twitter ...

Le problème du marché à Bastille c'est pas le marché, c'est tout le merdier autour, et notamment le réaménagement de la place, qui a encore plus saturé le coin.
 
Je pense (je n'ai pas les chiffres) qu'il y a sensiblement moins de caisses qu'avant, mais que les nuisances sont plus grandes vu que ca a été fait avec les pieds.

Ah ben ça, les places sans âme avec des arbustes à 3 feuilles où t'as même pas envie de t'arrêter quel que soit ton moyen de transport, il n'y a plus que ça à Paname.
Pour Bastille, il y a un camp de SDF installé sur la place maintenant, t'as encore moins envie de t'arrêter

 
 
tu dois parler du fameux espace de Droit Au Logement ?
 
je comprends même pas qu'on laisse perdurer des trucs comme ca

Oui, ça doit être ça, je ne m'approche pas trop

Ah, il n'y a que les temps que l'on a pu connaître qui font foi. L'expérience personnelle est la vérité, tout le reste n'existe pas. D'accord, j'ignorais.

Bah qu'est-ce qui te dérange dans celui de Bastille alors ? Y'a pas de rues pour contourner à Paris ?  

Ca posera aucun problème, une situation d'urgence avec aucune autre alternative que d'utiliser la piste cyclable comme stationnement.
 
Le problème c'est que ça arrive dans environ 0,01% des cas de stationnements sur piste cyclable. Le reste du temps ce ne sont que des gens qui sont garés là pour déposer Timéo à l'école ou acheter leurs clopes à la boulangerie car ils ont pas compris qu'ils n'étaient pas seuls au monde/s'en tapent royalement de faire chier les truies car seule leur petite personne compte.
 
Après tu continues ton sans faute: j'ai pas d'amis et j'ai pas twitter non plus.  
Quelle sera la prochaine invention ? J'ai hâte.

Si la politique de la ville les lubies des néo scientistes krishna étaient basées sur la logique, ça se verrait

Si, mais elles sont bouchées maintenant

Pour notre bien

Non mais encore heureux
Ils font quoi sur une route interdite aux piétons, assis par terre la main collée au bitume, sans autorisation !?
Non mais M. Feuilles votre aversion pour l'automobile vous fait partir en cacahuète quelque peu

Mais qui prend leur défense ici ?  
La stupidité ne justifie pas la violence. Enfin pas dans une société civilisée, le "ahah bien fait" est puéril et sans intérêt. C'est sûr qu'il faut analyser la situation, ça demande un investissement personnel.
 
A aucun moment il n'est question d'automobiliste dans mes propos. Procès d'intention, comme d'habitude.  
 
Mais je note, la prochaine fois qu'un piéton reste sur une piste cyclable, je peux le prendre, le trainer au sol, l'insulter, ça ne sera pas de la violence. Il avait rien à faire là, c'est justifié.  
 
Le fait que ce soient des extrémistes qui font de la merde en bloquant une route vous fait tous dérailler. Je pense plutôt être lucide et objectif dans l'histoire.

Noooon non non, pas de petit tacle
Moi c'est le problème de mémoire récurent que je note

Pour le piéton, ça dépend, s'il n'a pas le choix, il peut être sur une piste cyclable. Sur le périph, non, en aucun cas. Il n'a pas le droit, point. Tu saisis la nuance ?
Je note, encore, un parallèle complètement à l'ouest

Ah non non, je ne déraille pas. Ça aurait été des automobilistes qui manifestaient pour un 160 sur autoroute j'aurais eu le même discours. Il n'y a que toi qui fait le comparo cycliste/automobiliste
Tu t'introduis dans ou sur un lieu qui t'est interdit, on te sort. Tu t'es collé la main comme un gamin de 5 ans, on te la décolle. Aucun problème

Après l'automobiliste qui n'a pas le choix, voilà le piéton qui ne l'a pas non plus.

Heureux qui comme un cycliste avait le choix de son voyage.

Euh oui, pour parler de qualité de vie d'un autre temps, le mieux c'est de l'avoir vécu, sinon d'être un boss en histoire. Tu penses vraiment que c'était top la vie à Paname en 1900 avec la 5G et les banquiers qui sortaient en after après une journée de trading hf bien remplie ? T'es au courant qu'il y a eu 3 grands filtres en quelques années même s'il n'y avait pas de wouatures ???

S'il y en avait assez il n'y aurait pas de bourbiers.

Oui on a compris que vous étiez plus animés par une haine grotesque que par la raison.

Viens à Paris en vélo, Mr Choice.

 
J'ignorais qu'il y avait un marché en haut de Gronoble .

 
Et risquer d'y croiser des parisiens ? Non merci.  

Ce sont deux sujets différents.
La violence du bonhomme.
 
Le fait qu'un flux de vélos soit plus difficilement blocable.
 
Aucun problème de mémoire.

Qui a dit qu'ils avaient le droit d'être sur le périph ?

Ah donc, y'a pas de violence dans l'histoire ? Que quelqu'un vire des gens en les trainant par terre, en les insultant, y'a pas de violence ?
 
L'histoire de "Notez que si tous ces gens roulaient en vélo, ça passait large. " est indépendante.

Comme ça on peut sortir des "c'était mieux avant" basés sur de l'émotion complètement décorrélés de la réalité.  

Ah ouais, en fait quand la densité de population est trop grande, on peut pas avoir chacun sa voiture. Quelle révélation, c'est ce qu'on dit depuis 1600 pages.  

Mais qui est ce "vous" ?  
Et y'a zéro haine dans mes propos, uniquement de la logique et de la réflexion.

Ahum
 
Ali

 
Oui enfin ça la ramène, mais n’oubliez pas que si vous bouffez à la fin du mois c’est grâce à nous    
 
Pendant les confinements, la province pleurait des larmes de sang et nous suppliait à genou de revenir    
 
Bah ouai, en RP les ménage gagnent pas loin du double des ménages de la Gironde ou de Rhône Alpes qui sont loin d’être des crèves la faim  

 
J'aimerais bien avoir une CNC 5 axes, un tour, un poste à souder et l'outillage lourd/encombrant/bruyant qui va avec, de la domotique, du home-cinema 135.3dB, des arbres et ne pas compter mes PC ni mes vélos.
Je ne dirais pas non à quelques voitures de collection, pas forcément hype, à retaper pour m'amuser sans forcément vouloir rouler à tout prix tous les jours.
 
Je ne pense pas que ce soit gérable dans un appartement de grande ville. Le coup de la caravane double-essieux m'avait un peu chatouillé l'esprit .

Comme c'est dans le même post ne brandis pas l'étendard du "c'est pas moi qui ait parlé de ceci" alors que si
Quand bien même ce serait deux sujets différents n'en concernant qu'un

Si tu fais une analogie foireuse avec un piéton qui a le droit parfois d'être sur une piste cyclable : toi

Et tu veux les virez en les attirant avec des fraises tagada ? Un calin ? La promesse d'un bisou ?
Ils ont rien à foutre là, ils dégagent. Ils veulent pas, on les force
Et ça aurait pu être bien pire s'ils avaient été anglais

Bah non. Mais apparemment c'est toi qui décides, alors d'accord. Un sujet = un message. Je saurais m'en souvenir.  

Bah non, piste cyclable = 0 piéton.
L'analogie était là pour l'utilisation de la force par un individu lambda. Tu en tires ensuite des propos, ce ne sont pas les miens.

Bah ouais mais c'est aux forces de l'ordre de le faire. L'usage de la force est encadré. Pas aux autres usagers.

Et le tagueur fou là qui a trop pris la confiance à écrire des trucs sur les voitures, on peut lui faire nettoyer de force ses oeuvres j'espère, ou l'emmener au commissariat pour dégradation du bien d'autrui ...

Complètement, le retenir en attendant l'arrivée de la police. Tu me trouveras jamais en train de défendre une dégradation de bien, quand bien même elle est mineure et effaçable.  
Même si le bien en question est une bagnole. Ca n'amène rien de bon.  
 
Après on peut discuter de la moralité de la justice: voiture garée sur piste, met en danger les cyclistes, zéro sanction, jamais. Stylo sur voiture, (ou rétro pété ), sanction immédiate.

Mise en danger de la vie d’autrui vs. des inscriptions qui partent avec un coup d’éponge, le mec en question ne risque rien.

Visiblement le tagueur en question a déjà été remarqué 3 fois par la maréchaussée qui n'a rien trouvé à lui dire

Ouais, clairement, faut le mettre en prison.
Il y a pleins de voitures taggées comme ca devant les concessions et qui roulent autour, c'est une vraie honte
 

On a toute la 1st league ce matin, c'est mignon

La violence volontaire est un monopole d'état en france, il me semble

Virer des gens qui manifestent sans autorisation, si ça nécessite de la violence, tant pis

EDIT : ha c'est pas la force publique qui les vire ?

 
Dégradation ?
 
Si ça part au lavage, c'est pas dégradé, sinon je vais de ce pas porter plainte contre la ville qui ne fait rien pour virer les pigeons et les goélands qui chient sur ma bagnole

T'as qu'à ne pas la garer dans l'espace public, les pigeons téléguidés par les résidents du topic ne chieront pas sur ta bagnole.
Sinon pour le marqueur, si quelqu'un vient te faire des dessins sur la figure, tu vas rester là en lui faisant des sourires vazy l'ami continu ça me chatouille ?

C'est pas dans l'espace public  
 
Et tu peux pas comparer ça à une agression physique, désolé

il y en a dont c'est le metier de peindre sur des visages, ils se font pas tué pour ca
 
Sinon, pour les voitures
https://www.service-public.fr/parti [...] C3%BBteux.

 
avec une peinture qui s'enlève àl'eau, je vois pas bien ce que tu risques
A part une violence physique du con-ducteur

C'est pas une agression physique, c'est des dessins sur ta figure, nuance.

Plus sérieusement, à un moment donné faudrait juste un peu de cohérence dans vos propos à tous là, le ridicule ça va 5 minutes

Revoir les notions de droit au lieu de les interpréter à l'arrache, etc.  

Je trouve le concept génial en fait.
 
C’est à la fois inoffensif, et suffisamment dissuasif, les conducteurs y réfléchiront à deux fois avant de se garer n’importe comment.

 
C'est dégueulasse quand-même. Les chiens qui chient sur les trottoirs et pissent sur le mobilier ne sont pas de la dégradation puisque ça part au lavage. Par contre c'est dégueu .
 
Ce qui me gène par les messages écrits de façon peu commune, c'est que ça encourage les rivalités entre les totomobilistes (gros cons ou pas) et les cyclistes (SJW ou pas).
Et au final ce sont les innocents des deux camps qui prennent pour les gros cons et les SJW .

 
Le droit n'est interprété ni par toi, ni par moi. C'est un métier.  
 
En revanche, tu peux tenter de trouver des condamnations pour "dégradation" envers quelqu'un qui aurait appliqué un truc qui part au lavage sur une bagnole.  
 
Si tu pètes un rétro et que le conducteur te rattrape, oui, tu peux te faire condamner  
 
Sinon tu penses quoi de ça, comparativement ?  
https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1652281010