Oui de payer UN LOYER.  
Mais ma première phrase dis bien que je trouve logique de partager les frais d'un appartement dans lequel on vit à deux = donc charges, TF et cie.

Alors, je sais pas comment te dire.
Je n'ai aucun droit sur cet appart payé 225k€ en 2003 (ah oui, ça fait 9 ans qu'on est ensemble au fait). Aujourd'hui, il en vaut 400 k€ minimum. Il a été payé à moitié par ses parents. Si monsieur le revend, je n'ai droit à rien. Mais j'aurais néanmoins payé la moitié des charges + une grande partie de nos frais divers et variés. Donc... ta gueule, un peu, hein.

 
T'as le droit de l'utiliser, je vois pas bien pourquoi ca serait gratuit alors que si ca avait pas été ton copain t'aurais payé un loyer, hein

Si ça avait pas été mon copain, j'aurais jamais choisi d'habiter dans cet appart, aussi.

entierement d'accord avec toi...
perso, je suis proprio de mon appart', et je ne vois pas pourquoi je ferai payer a ma copine (bon, j'en ai pas, mais si j'en avais une ) une partie des remboursements du pret pour un bien qu'elle n'aurait pas choisi des le depart... Je trouve que ca serait justement degueulasse, la elle passerait pour un portefeuille a mes yeux.
Payer une partie des charges, oui, normal.

 
Ben si vu que c'est un investissement de sa part. A moins d'avoir eu l'intention de le louer à quelqu'un, et donc de ne pas y habiter, je vois pas ce que ça change pour lui de laisser quelqu'un jouir d'un bien qu'il avait l'intention de payer que tu sois avec lui ou pas.  
 

 
Ca change beaucoup de choses justement. L'appart tu le partages, il sacrifie de son espace vital et de son bien être pour que le couple fonctionne, en conséquence il ne jouit pas de son bien a 100%. Quand tu es locataire, tu payes un loyer non ? Pourquoi ca serait différent juste parce que le proprio est ton copain ? De toutes façons tout le monde est gagnant dans l'histoire, ca te coûtera moins cher que d'habiter seul, et ca coutera moins cher à l'autre aussi.
 
Faut pas le voir comme un remboursement de capital, mais comme une participation aux frais généraux. Encore une fois ca me choque pas.
 
Prenons le problème à l'envers : tu trouverai pas ca injuste si quelqu'un venait vivre chez toi sans te verser un sou alors que toi tu trimes pour payer le loyer ?

 
Ca change beaucoup de choses justement. L'appart tu le partages, il sacrifie de son espace vital et de son bien être pour que le couple fonctionne, en conséquence il ne jouit pas de son bien a 100%. Quand tu es locataire, tu payes un loyer non ? Pourquoi ca serait différent juste parce que le proprio est ton copain ? De toutes façons tout le monde est gagnant dans l'histoire, ca te coûtera moins cher que d'habiter seul, et ca coutera moins cher à l'autre aussi.
 
Faut pas le voir comme un remboursement de capital, mais comme une participation aux frais généraux. Encore une fois ca me choque pas.
 
Prenons le problème à l'envers : tu trouverai pas ca injuste si quelqu'un venait vivre chez toi sans te verser un sou alors que toi tu trimes pour payer le loyer ?

 
Prenons le problème à l'envers : tu trouverai pas ca injuste si quelqu'un venait vivre chez toi sans te verser un sou alors que toi tu trimes pour payer le loyer ?

 
Ca change beaucoup de choses justement. L'appart tu le partages, il sacrifie de son espace vital et de son bien être pour que le couple fonctionne, en conséquence il ne jouit pas de son bien a 100%. Quand tu es locataire, tu payes un loyer non ? Pourquoi ca serait différent juste parce que le proprio est ton copain ? De toutes façons tout le monde est gagnant dans l'histoire, ca te coûtera moins cher que d'habiter seul, et ca coutera moins cher à l'autre aussi.
 
Faut pas le voir comme un remboursement de capital, mais comme une participation aux frais généraux. Encore une fois ca me choque pas.
 
Prenons le problème à l'envers : tu trouverai pas ca injuste si quelqu'un venait vivre chez toi sans te verser un sou alors que toi tu trimes pour payer le loyer ?

 
Pour être "vraiment" propriétaire il faut, je pense, être méga supra pété de tunes à moins d'avoir économiser 40 ans donc bon c'est très rare je pense

 
Les priopriétaires ont des trucs à payer aussi
 
Et c'est pas çà le problème, pourquoi un devrait payer tout à l'autre alors que la relation est pas vraiment sérieuse?

 
Je me demande si c'est pas ça qui fait ticker les gens, en fait    
 
Parce que si je persiste à dire que je trouve pas ça choquant, effectivement, si on me demandait de participer sous forme de "loyer" pour un montant complètement déconnant par rapport au bien, là, effectivement, je l'aurai mauvaise.
Et du coup, évaluer ce qu'est un montant déconnant ou pas, c'est une autre paire de manche...

 
non,pas si c'est la femme avec laquelle je désire a priori passer ma vie....  
après si c'est qu'un plan cul que t'héberges , ok  
 
comme le dit katz, si tu commences à calculer ce genre de truc, faut lui faire payer l'usure de la voiture que tu possèdes aussi, ça devient sans fin...  

 
Non mais évidemment , tu vas paas demander le montant d'un loyer pour un même bien quoi , ca parait tellement obvious qu'il faut que ca soit avantageux pour le "locataire" que je l'ai même pas précisé
 
Donnant-donnant quoi

 
Je sais pas, j'ai cru lire quelques messages dans lesquels c'était tout sauf évident, mais j'ai ptêt mal lu

en fait, c'est le terme de "LOYER" qui fait couiner.
 
parlez plutot des charges, des besoins du menage, ca passera mieux.

Le fric ça pourrit vraiment les relations en fait

 
Attends , que je comprenne bien hein .. tu es en train de comparer le coût d'un véhicule - facultatif et relevant de la seule décision de son propriétaire - avec le coût d'un logement vital auquel il est impossible de déroger, qu'on soit locataire ou proprio ?
 
Si le conjoint loue un bien ,que tu viens t'installer chez lui ,tu payes une partie du loyer ,non ? Mais si il est proprio/accédant, tu payes rien ? Intéressant

 
nan mais moi aussi je suis pas un bon exemple, quand je me mets en couple avec quelqu'un, mon argent est le sien et vice versa .
alors oui, qu'elle me demande un loyer parce qu'elle est proprio franchement ça me chiffonnerait...et ça me donnerait à réfléchir sur sa conception du couple, qui à priori ne serait pas la mienne.

Sinon, le topic n'a pas perdu des pages ? On avait pas déjà passé la 800 ???

 
nan mais moi aussi je suis pas un bon exemple, quand je me mets en couple avec quelqu'un, mon argent est le sien et vice versa .
alors oui, qu'elle me demande un loyer parce qu'elle est proprio franchement ça me chiffonnerait...et ça me donnerait à réfléchir sur sa conception du couple, qui à priori ne serait pas la mienne.

Perso, c'est non. S'il me vire, hein, je n'aurai aucun droit sur l'appart, alors tout ce qui est emprunt, il se démerde (surtout qu'en plus, la moitié de l'appart a ét payée par ses parents à lui). En revanche, les charges mensuelles, les divers frais de fonctionnement (électricité, câble, internet...), et les courses, je participe à égalité. Lui il a un appart à lui, moi,je n'ai rien du tout si on se sépare, faut quand même pas déconner.

 
Apres il y a proprio et proprio
 
- proprio qui a finit de payer la maison
- proprio qui se saigne chaque mois pour rembourser le pret.
 
Dans le 2eme cas, c'est un peu comme si on payait un loyer, donc il est normal que l'autre qui arrive participe...

 
nous, avant d'avoir un compte commun, on vidait un compte, puis l'autre.....on n'a jamais rien compté, qui payait quoi, quand, ou....