Inconcevable pour moi. Je suis comme Theo à ce niveau, personne n'aura jamais accès à mon compte bancaire.

 
Et niveau épargne vous gérez comment ?

Vous découvrez que votre meuf/mec a contourné vos sécurités, et fouillé dans vos devices.
 
Vous faites quoi ?

Tout dépend de la compo familiale et de la gestion de la famille.
Chez nous ce serait un peu compliqué et casse pied de calculer combien mettre le compte commun chaque mois.
On préfère tout mettre sur le même compte, le salaire part d'ailleurs direct dessus sans passer par un compte perso.
Et on se verse une toute petite somme chaque mois sur notre compte perso pour un petit plaisir coupable ou pour pouvoir faire un cadeau à l'autre sans que la surprise soit gachée par la notification sur le compte commun.

Pourquoi si ce n'est pas indiscret ?
 
Je ne fonctionne pas non plus comme ils le décrivent car mon épouse est mère au foyer,j'assume les dépenses.  
 
Mais dans une configuration où les 2 conjoints travaillent, je ferais comme eux.

Pas plus tard que samedi, mon fils ainé avait changé de RIB.
Monsieur mon mari aimant beaucoup gérer tout ce qui concerne les formalités administrative a pris l'initiative de modifier le RIB de mon fils sur nos deux profils Bourso.
Du coup pour pouvoir gérer la chose depuis mon profil il a eu besoin de s'identifier avec mon téléphone. Que je lui ai tendu verrouillé et qu'il a déverrouillé lui-même.

Inconcevable pour moi. Je suis comme Theo à ce niveau, personne n'aura jamais accès à mon compte bancaire.

Pourquoi si ce n'est pas indiscret ?
 
Je ne fonctionne pas non plus comme ils le décrivent car mon épouse est mère au foyer,j'assume les dépenses.  
 
Mais dans une configuration où les 2 conjoints travaillent, je ferais comme eux.

Ça peut être compliqué si tu as des revenus irréguliers et / ou des dépenses irrégulières.

Parce qu'il a deux enfants d'un premier mariage, et moi aussi.
Quand faut payer la rentrée de l'un à l'université, le sport de 3 enfants sur 4, l'achat de quelques palmiers pour dans le jardin etc bah c'est plus simple que tout soit directement sur un seul compte plutôt que de devoir faire des calculs à chaque fois.
On est marié, ce qui est à lui est à moi et ce qui est à moi est à lui donc dans cette configuration je vois pas du tout l'intérêt de faire des comptes séparés.

je vous rejoins à 300%

le seul soucis,

c'est si ma conjointe revend un jour car je décède tout ce que j'ai acheté .... sur la base du prix que je lui ai dis quand elle me le demande ....

.... l'argent qu'elle va perdre

 
Je pense que ça mériterait une discussion à propos de ce qui a pu déclencher quelque chose d'aussi malsain et toxique que la jalousie.
 

 
Enfin, en théorie, parce qu'en vrai, ma compagne a souvent accès à mon tél vu qu'elle se méfie des GAFAM (donc aucun compte sur des RS) mais va quand même très souvent sur mon compte Whatsapp pour suivre les groupes des amis... ou de sa propre famille (et pendant ce temps pas de Redface pour bibi pour aller aux chiottes, tss)
 
 
Pour ma part, c'est comme Internet en général, je considère que c'est la masse d'infos qui garantit un certain anonymat, et vàlà, ça arrive à tout le monde d'être à poil, bourré, ou d'avoir vomi sur la mariée, c'est bon, c'est la vie
 
Et si t'as vraiment quelque chose à cacher, comme mes projets de secte pédosataniste vegan pour coloniser la Lune, je ne fais pas ça sur un DT HFR mais en échangeant des tessons de poterie gravés, à détruire au marteau après lecture
 

Se plaindre du risque supposé des gestionnaires de mot de passe sur le cloud, c’est ne pas voir que le véritable risque c’est la sécurité catastrophique de la gestion des mots de passe par 99% de la population.
Tu as un million de fois plus de chances de te faire pirater quand tu utilises le même mot de passe faible partout, basé sur des infos facilement accessibles (coucou ceux dont le mot de passe est leur date de naissance ou celle de leur enfant) et sans authentification à deux facteurs, que si tu utilises des mots de passe uniques et forts stockés dans un gestionnaire de mots de passe, même dans le cloud pour y avoir accès partout et sur tous tes appareils.

La jalousie en soi n'est pas malsaine et toxique.
 
En excès oui.

Hum je vois ça comme le cyanure. La dose a peu d'importance, c'est néfaste par nature.

Mais qui ne ressent jamais de sentiment de jalousie ?
 
A moins que tout le monde soit en relation libre / échangiste, ça effleure la plupart des gens à un moment donné

Lorsqu'un homme fait du rentre dedans à mon épouse, oui je suis jaloux bien sûr
 
Mais il s'agit là d'une réaction normale dans le cadre d'un couple non libertin/libre/etc.  
 
C'est très différent d'être jaloux au sens commun, à savoir s'imaginer une double vie chez l'autre, une duplicité, une tromperie. Au point de le restreindre dans ses activités. Tu conviendras que dans ce cas, il n'y a aucune externalité positive

Quand mon mec s'achète un objectif à plus de 1000 euros je lui demande de ne pas me dire le montant  

J'ai du mal à expliquer mais :
- c'est mon argent et ma gestion. Je ne veux pas qu'une personne, même si c'est mon mec, puisse vérifier mes dépenses ou ma façon de gérer mon épargne.
- je veux être 100% indépendante dans les démarches. Je ne veux pas laisser une tierce personne gérer des choses qui me concerne (sauf si je le paye pour ça )

je vous rejoins à 300%

le seul soucis,

c'est si ma conjointe revend un jour car je décède tout ce que j'ai acheté .... sur la base du prix que je lui ai dis quand elle me le demande ....

.... l'argent qu'elle va perdre

Mais qui ne ressent jamais de sentiment de jalousie ?

A moins que tout le monde soit en relation libre / échangiste, ça effleure la plupart des gens à un moment donné

Lorsqu'un homme fait du rentre dedans à mon épouse, oui je suis jaloux bien sûr
 
Mais il s'agit là d'une réaction normale dans le cadre d'un couple non libertin/libre/etc.  
 
C'est très différent d'être jaloux au sens commun, à savoir s'imaginer une double vie chez l'autre, une duplicité, une tromperie. Au point de le restreindre dans ses activités. Tu conviendras que dans ce cas, il n'y a aucune externalité positive

C'est marrant, moi ce qui me rendrait jalouse c'est la réaction de mon mec, pas le fait que qqn s'intéresse à lui (elles auraient bien raison de le faire )

 
Mais qui ne ressent jamais de sentiment de jalousie ?
 
A moins que tout le monde soit en relation libre / échangiste, ça effleure la plupart des gens à un moment donné

Lorsqu'un homme fait du rentre dedans à mon épouse, oui je suis jaloux bien sûr
 
Mais il s'agit là d'une réaction normale dans le cadre d'un couple non libertin/libre/etc.  
 
C'est très différent d'être jaloux au sens commun, à savoir s'imaginer une double vie chez l'autre, une duplicité, une tromperie. Au point de le restreindre dans ses activités. Tu conviendras que dans ce cas, il n'y a aucune externalité positive

 
Les gens en couple libre ou polyamoureux ressentent aussi de la jalousie tu sais. Parfois même plus qu'en couple monogame !

Non mais c'est pas parce que t'es libertin ou libre qu'il n'y a aucune jalousie. C'est un sentiment plutôt normal à petite dose.

Je pense que tu inverses le sens commun.

Réaction normale = sens commun.

Restriction dans les activités = excessif.

C'est marrant, moi ce qui me rendrait jalouse c'est la réaction de mon mec, pas le fait que qqn s'intéresse à lui (elles auraient bien raison de le faire )

Je tente tant bien que mal de lui expliquer qui sont Angélique, Marie, Juliette, Sandra, Chloé et pourquoi elles sont à poil dans ma galerie photo

   sa réaction est pas "   fait voir "

Curieux de devoir expliquer cela mais :
 

• Je n'en vois pas l'intérêt en dehors d'un contexte de soupçon
• Si soupçon il y a, il est plus sain d'en parler que d'espionner sa moitié

Le fait que cette possibilité de contrôle existe est une sorte de censure et de non respect de la vie privée que je trouve malsain.
 
Un couple est l'addition de 2 individus libres et consentants, que le contrat soit officiel (mariage/pacs) ou simplement moral.
 
Il n'y a donc aucune raison pour l'un des deux, ou les deux, oublient leur individualité dans l'entité collective formée. L'individualité n'est pas négociable (par définition).
 
Je pense même qu'il s'agit d'une condition de longévité, aucun ne se sentant inféodé/redevable envers l'autre, mais simplement liés par un contrat moral dont l'amour et la confiance sont le socle.

Je trouve que c'est extrèmement malsain dans tous les cas de figure
 
- pas de soupçons, espionnage. C'est complètement tordu en plus d'être intrusif
 
- soupçons, au lieu de parler, espionnage, y a rien > c'est tordu, et ça n'empêchera pas la parano de croître ("l'enfoiré-e est discret et efface ses traces" )
 
- soupçons, au lieu de parler, espionnage, bingo y a quelque chose > bon ben dommage, mais d'un ça ne fera que renforcer la tendance paranoïaque ("ah j'avais bien raison d'être parano, jaloux et intrusif, mon comportement pas du tout toxique n'a absolument généré aucune conséquence" ) , de deux ça ne va pas favoriser un dialogue ultérieur, les deux parties étant en tort

Ouais mais lui parler quand on a des soupçons ca va pas servir à grand chose parce qu'on va s'imaginer qu'il va effacer toutes les traces et on va encore être plus soupçonneux

 
Très binaire.
 
En vrai celui qui cache, ment et trompe est celui en tort

 
Tu peux jamais effacer TOUTES les traces.

Ouais mais lui parler quand on a des soupçons ca va pas servir à grand chose parce qu'on va s'imaginer qu'il va effacer toutes les traces et on va encore être plus soupçonneux

 
Bien sûr, mais je me plaçais du point de vue de l'autre : c'est malsain pour lui-même d'être parano, que ce soit à tort ou à raison, plutôt que de faire confiance/dialoguer, et cette attidude même peut infecter le couple.