Je ne suis pas sûre que sa femme est au courant de la tromperie  

Si t'as peur d'être seul deux jours en tête à tête avec ta femme je me demande bien ce que tu fous avec elle.
Deja que tu en baises une autre ..

 
Arf toi t'as quitté ton mari (rip) parce que t'étais amoureuse d'un autre.  
Ton nouveau mec est sur ce forum.  
D'où ton insistance pour bien condamner l'infidélité (histoire qu'il n'ai pas de doute sur toi).  
 
D'ailleurs j'ai remarqué un changement de ton dans tes messages (vers 2019/2020). Avant t'étais super sympa, tu parlais pas comme ça aux gens, t'étais plus naturelle, plus empathique.  
Vu que ton anonymat n'est plus garantie, ça peut s’expliquer que tes interventions ne se limitent bien souvent qu'à des punchlines sans grand intérêt.  
 

Arf toi t'as quitté ton mari (rip) parce que t'étais amoureuse d'un autre.
Ton nouveau mec est sur ce forum.
D'où ton insistance pour bien condamner l'infidélité (histoire qu'il n'ai pas de doute sur toi).

D'ailleurs j'ai remarqué un changement de ton dans tes messages (vers 2019/2020). Avant t'étais super sympa, tu parlais pas comme ça aux gens, t'étais plus naturelle, plus empathique.
Vu que ton anonymat n'est plus garantie, ça peut s’expliquer que tes interventions ne se limitent bien souvent qu'à des punchlines sans grand intérêt.

Arf toi t'as quitté ton mari (rip) parce que t'étais amoureuse d'un autre.
Ton nouveau mec est sur ce forum.
D'où ton insistance pour bien condamner l'infidélité (histoire qu'il n'ai pas de doute sur toi).

D'ailleurs j'ai remarqué un changement de ton dans tes messages (vers 2019/2020). Avant t'étais super sympa, tu parlais pas comme ça aux gens, t'étais plus naturelle, plus empathique.
Vu que ton anonymat n'est plus garantie, ça peut s’expliquer que tes interventions ne se limitent bien souvent qu'à des punchlines sans grand intérêt.

en effet

J'ai reformulé ma phrase et je me suis mélangée les pinceaux sur la concordance des temps.  
 
 
Alors si j'avais écrit du franglais, ça passait crème comme "Sa wife avec ses 3 kids n'est pas aware de la life de son husband avec d'autres girls"

Je suis percée à jour

Au moins, tu étais sympa avant  

Au moins, tu étais sympa avant

 
[...]
 
Pour les femmes qui m'attirent, j'aime les femmes intelligentes, qui font attention à elles (je ne parle pas de maquillage mais d'activité physique, de bien manger, d'avoir une bonne hygiène de vie), savent se débrouiller seules, et qui aiment leur métier et ont un côté passionné. J'ai l'impression que dans cette catégorie beaucoup ne veulent pas d'enfants, plus que dans la population globale en tout cas.

 
[...]
 
Donc tu ne parles pas de femmes intelligentes ( c'est quoi l'intelligence ? ) mais de femmes appartenant aux classes sociales supérieures si j'en crois ce que tu sembles vouloir dire. Et effectivement il y a plus de childfree dans ces classes sociales.

 
La fille qui dit tranquillement que les femmes de classe populaire sont des grosses qui bouffent des chips sur leur canap, détestent leur boulot au smic, et ont pour plan de vie de se faire engrosser et entretenir.

 
Beaucoup sont comme ça en effet elle n’a pas tout à fait tort

Tu te doutes bien que quand on parle de we en amoureux ca signifie sans enfants.
Et que cela ne veut pas dire qu'en dehors de ces WE y'a aucun geste de tendresse ou de moment de couple.

Ce serait quand même malheureux.

c'est ahurissant l'explosive abstinence affective des "parents" ^_^
 
je trouve cela extraordinaire
 
après on s'étonne de l'arrivée des CF..
 
bah tu m'étonnes... sur linkedin je voyais ue trentenaire s'extasier de son troisieme weekend en amoureux de l'année en novembre
je lui ai répondu que mes voisins en étaient à leur 40e, étant donné qu'ils n'ont pas d'enfants
 
comme le souffle une mère interviewée dans un article : "mon couple est mort quand mes enfants sont nés"
 
ou encore celle qui disait "mon mari est passé apres mes enfants"
 
parentalité ou médecine, meme combat on vit que pour ca (plus pour le conjoint)

 
Arf toi t'as quitté ton mari (rip) parce que t'étais amoureuse d'un autre.  
Ton nouveau mec est sur ce forum.  
D'où ton insistance pour bien condamner l'infidélité (histoire qu'il n'ai pas de doute sur toi).  
 
D'ailleurs j'ai remarqué un changement de ton dans tes messages (vers 2019/2020). Avant t'étais super sympa, tu parlais pas comme ça aux gens, t'étais plus naturelle, plus empathique.  
Vu que ton anonymat n'est plus garantie, ça peut s’expliquer que tes interventions ne se limitent bien souvent qu'à des punchlines sans grand intérêt.  
 

Je faisais référence à certains messages (rewe?) qui semblaient dire qu'avoir des gamins c'est la fin de la complicité d'un couple.

Désolé mais tu trompes pas ton partenaire de manière récurrente quand tu l'aimes. Tu peux tomber amoureux de quelqu'un d'autre, c'est la vie et y'a aucun problème avec ça. Mais aimer quelqu'un c'est le respecter avant tout.

- "aimer" n'est pas un terme derrière lequel tout le monde met la même chose

 
Et une même personne ne mettra certainement pas les mêmes choses derrière "aimer" au bout de 1 an, 10 ans, 20 ans de relation.

Pour ça, j'ai tendance à un peu plus me méfier, il peut y avoir un certain "relativisme-qui-arrange-bien-pour-ne-pas-se-rendre-compte-des-choses" (genre que ton couple est fini, par exemple)

Et derrière le mot respect, on met aussi des choses différentes selon la durée du couple ou pas?

 
Que ton couple sous sa forme précédente est fini Deux personnes ne peuvent-elles pas avoir une relation qui évolue et former différents types de couple au cours de leur vie ?    
 

 
Je ne sais pas, je trouve que ce genre de renoncements/capitulations ne mènent pas à une grande satisfaction.  

En tout cas personnellement j'essaie d'éviter. Je ne dis pas que mes valeurs ne peuvent pas évoluer, mais j'essaie de rester fidèle à certains idéaux qui sont importants pour moi.

 
... dans le cadre de couples longues durées, d'autres choses ont pu se construire, une famille par exemple. Et cela pose alors d'autres dilemnes, car il devient alors impossible d'avoir une grande satisfaction sur tous les points : à quoi faut-il donc renoncer : la vie de couple fidèle à l'idéal de départ, ou bien à la vie de famille ?    
 
La famille est l'exemple le plus classique, il y a d'autres exemple. Au bout de 20 ans ensemble, les vies des 2 sont tellement profondément intriquées que renoncer à ce couple qui a évolué implique de renoncer à beaucoup d'autres choses.

Ne pas trouver son mari assez bien pour baiser c'est ne pas le respecter, ça me semble relativement logique.

 
 
Les problèmes de libido tu penses que c'est uniquement parce que "le mari est pas assez bien pour baiser"?

Ça dépend.
Dans ce cas précis, effectivement il ne respecte plus son engagement de fidélité sexuelle. Mais en restant à côté de sa femme pour élever ensemble leurs enfants, il reste respectueux de son engagement familial. Ce n’est pas pareil, mais la notion de respect reste sous une autre forme.

Inversement, on peut se poser la question du côté de l’épouse : si elle laisse son mari dans une zone aride ( si j’ai bien compris, ce n’est pas tout à fait Sahara de point de vue sexuel, mais pas loin de ses limites) a-t-elle le même respect pour son mari qu’au début du couple?

Si après 20 ans de vie de couple la femme se dit ( peut être à juste titre, on demande énormément de choses aux femmes) : « bah, tant pis pour lui, on fera l’amour la semaine prochaine »…. est respectueux?
C’est au moins discutable.

Une bonne journée à tous.

Je pense que pour beaucoup de monde ici, si on ne trouve plus ce dont on a besoin dans son couple, alors il faut rompre. Tant pis si pour cela il faut aussi rompre le foyer familial ou autre.  

 
Je pense que c'est plus l'aspect "je m’assois sur le deal passé avec l'autre sans y repenser" qui provoque ces réactions.
On peut parfaitement choisir de privilégier la stabilité de sa vie familiale, d'aller chercher ailleurs ce qui nous manque, etc. (comme je l'évoquais plus haut, chacun a ses propres idéaux et choses importantes).  
Mais cela nécessite quand même d'en discuter et d'être d'accord avec l'autre partie.

 
Que ton couple sous sa forme précédente est fini Deux personnes ne peuvent-elles pas avoir une relation qui évolue et former différents types de couple au cours de leur vie ?    
 

Et chaque personne peut évoluer tout court aussi.  
À titre personnel, j’ai pas mal ouvert mes chakras récemment sur la notion d’exclusivité du couple, notamment après la lecture de Liv Stormquist.
Maintenant ce n’est pas le cas de mon mec, donc mon couple n’est pas prêt d’évoluer sur le sujet

Oui mais donc si un accord satisfaisant les deux n'est pas trouvé, ça revient à ça, non ?

Ne pas trouver son mari assez bien pour baiser c'est ne pas le respecter, ça me semble relativement logique.

Et chaque personne peut évoluer tout court aussi.  
À titre personnel, j’ai pas mal ouvert mes chakras récemment sur la notion d’exclusivité du couple, notamment après la lecture de Liv Stormquist.
Maintenant ce n’est pas le cas de mon mec, donc mon couple n’est pas prêt d’évoluer sur le sujet