Reprise du message précédent :

 
Ca me paraissait tellement évident avant de lire les posts suivants
Mais là c'est même plus un problème de vivre ensemble ou non, c'est un problème de savoir si on a le "droit" de faire des activités chacun de son côté, et ça pour moi c'est vital, qu'on vive ensemble ou non.
 

 
Ah voilà il y a ça aussi, je dors beaucoup mieux seule
 

 
La classe, c'était pareil avec un ex

ah oui j'avais pas suivi le début, c'est clair faut pas lui faire peur pendant la phase d'approche   sinon on va te retrouver chez les nigauds
pas cool pour tes allergies sinon il parait qu'il existe des traitements de désensibilisation, mais je ne sais pas si c'est réellement efficace. (a coup de piqures )

A mon avis pour ceux qui prévoient de faire des enfants, la problématique de ce topic ne se pose pas

 
Quel rapport avec le civisme? Qui a dit que qd on veut pas vivre à deux c'est la faute de l'autre? T'es un peu à côté de la plaque hein.
 
Et pour les gamins c'est sûr, c'est nettement plus pratique de vivre à deux, qd on en veut.

 
D'après mon allergologue, mon allergie aux chats est tellement sévère (il n'a jamais vu ça, parait il) que la désensibilisation n'aura pas suffisament d'effet pour me permettre de vivre avec un chat.
 
J'ai un seul espoir, et il est très vague. En janvier 2008, un vaccin a été testé avec succès sur des... souris. Il est censé être commercialisé dans le courant de cette année (mais plus de nouvelles depuis janvier 2008). C'est vraiment débile et con comme histoire, mais c'est le genre de nouvelle qui si elle n'est pas un pétard mouillé pourrait totalement changer ma vie.

 
On est HS mais je suis intéressé, ça concernerait d'autres type d'allergie aussi? J'vais chercher un peu...

ce vaccin serait efficace contre tout type d'allergie ? car si c'est le cas ca peut vraiment m'intéresser également (sur le papier je suis donc allergique aux chats, mais aussi et la ca me pollue la vie : le pollen, les acariens, les chiens ....)

edit : va falloir qu'on crée un topic sur le sujet

Non, il s'agit bien d'un vaccin pour les allergies contre les chats.
Je suis également allergique aux chiens (très très légerement, j'ai toujours vécu avec des chiens sans trop de problème) pollens, accariens et ... latex.
 
Pour le pollen et les accariens, j'ai un traitement a prendre en cas d'exposition prolongé, des antihistaminiques. Parle z'en a ton médecin si c'est pas déja fait. Je n'en prends plus en ce moment, et il faut un petit temps d'adaptation (une semaine ou on est vraiment TRES somnolent), mais passé ce délai, les problèmes s'en vont généralement.

 
Mais qu'est-ce qu'il raconte?   Puis ya pas de mieux ou moins bien absolu, chacun fait ce qu'il veut/peut, chacun sa personnalité, ses envies.

 
à mon avis tu devrais plutôt étudier la piste psychothérapeutique pour trouver l'origine de l'allergie ou alors te tourner vers d'autres types de médecines. En tout cas évite la désensibilisation, c'est n'importe quoi ce truc, ça marche rarement et ça a plein de conséquences néfastes. Quand à la vaccination, n'en parlons même pas  

psychothérapie pour une réaction allergique mortelle ?
 
Paaaaardon ?

 
Et la psychothérapie pour soigner le sida, t'en penses quoi?

 
discours de névrotique ou troll?
 
NB: en général c'est le chat qui décide pour toi de quand tu dois lui donner à bouffer    

 
On n'a jamais dit que c'était la faute de l'autre si on n'arrivait pas à vivre à deux, en ce qui me concerne ce serait plutôt ma faute, si faute il y a.
Et pour moi on ne vit pas ensemble pour se faciliter la vie, mais d'abord parce qu'on en a envie, après il est clair que ça facilite la vie sur un certain nombre d'aspects.

 
perso j'ai pas essayé, mais il est toujours bon d'aller voir ailleurs quand la médecine traditionnelle ne t'apporte pas de solutions satisfaisantes    
[/HS]
 

 
+1

 
Ouais. Sauf pour le porte monnaie. La psychothérapie n'a rien a avoir avec les allergies, la mienne n'est pas psychosomatique. Il suffit que je sois assis a coté d'une personne pendant une demi heure pour savoir ou non si elle a un chat. Et ca a n'a rien d'un super pouvoir.

Non mais t'es grave, quoi

 
Etonnant hein, surtout qd on voit son ouverture d'esprit concernant la médecine alternative et la psychothérapie .

 
Bon ben tu vois, stresses pas, elle a pris les devants    

précise...

dans son discours il y a "je", "je", "je" et encore "je". Moi perso ça m'interpelle
même avec le chat c'est "je" avant tout... c'est vraiment pathologique là

Ouais.  Et c'est quoi ces autobiographies écrites à la première personne ?  
 
Tu préfererais que je parle de mon cas personnel a la troisième personne ?

ma citation faisait référence à tarranis...

 
Merde, tout pareil. Tu dois être mon double maléfique    
 

Ce serait possible de discuter de façon constructive et argumentée du topic siouplait ?  
 
A la base il n'est pas question de décider ce qui est bon ou mauvais, mais de discuter autour de votre (vos) expériences, de la vie de couple. De ce que vous avez pu en apprendre, et de ce que ça a changé dans votre vision des choses.
 

 

 
"Conduire une formule 1 ? Trop facile. J'ai déjà conduit une Clio, pis bon, quand on regarde les pilotes à la télé, franchement, ça n'a rien d'extraordinaire".    
 
On en reparle dans quelques années ou alors c'est définitivement mieux de crâcher à la tronche des gens qui ont vécu la vie de couple (longtemps et plusieurs fois pour certains) alors que toi non ?

 
 
 
on est 4 alors  

 
 En fait on vit comme un couple ordinaire, avec nos amis, les siens, les miens. Y'a des choses qu'on partage & des choses qu'on fait seul... on partage la vaiselle & les poils ds le lavabo...  
Par contre il a des enfants qui ne me connaissent pas & nous nous en portons tous biens. Ses enfants sont contents comme ça. Moi je n'en veux pas de toute façon. Lui n'en pouvait plus de la routine familiale... bref, on fait durer autant que possible.
 
La difference, fondamentale pour moi, c'est juste que j'ai besoin de me sentir libre & retenue par rien. La sécurité & les engagements à long terme, dans mon cas, c'est l'antidote à la passion .  
Comme pour le boulôt: j'ai choisi d'être free lance pour être libre. Au final je travaille autant que si j'avais un patron...mais si je le veux, je peux refuser un contrat, me barrer ... Et, du coup, je n'ai jamais fait aussi longtemps le même job avec autant de plaisir.
 
De la même façon je suis engagée dans mon couple, et j'ai bcp de plaisir à faire tout un tas de petits trucs pour que ça reste "épicé". Mais contrairement à d'autres qui vont aimer la sécurité qu'on a à 2 (ce que je comprends parfaitement)... je suis plus à l'aise si je sais que je peux me dégager d'une situation en un clin d'oeil (ds tous les domaines de la vie).  
 
Ceci dit, c'est bcp plus facile à mon age de trouver qq'un qui apprécie de vivre comme ça... vu qu'il s'agit d'hommes déjà passés par & revenus du schéma ordinaire. A 20 ans c'était plus compliqué & on me l'a souvent reproché à l'époque.

Je me retrouve assez bien dans tes paroles, Clavie (je suis freelance aussi )

 
Idem!
A lire certains de tes posts, tu m'as l'air d'avoir su trés bien gérer la (pas tjs commode) alchimie entre "vie de couple ordinaire" on va dire, &  mode de fonctionnement plus atypique... le meilleur moyen pour que ça dure, à la plus grande satisfaction des protagonistes.  
 
 
 

Il y a eu des moments plus difficiles à gérer, mais on a aussi su faire appel à un thérapeute à un moment - là aussi, je sens qu'on va me dire qu'un couple qui a besoin d'aide, c'est parce que ce n'est pas l'amûûûr, le vrai, que quand on s'aime ça marche tout seul et ce genre de choses... Perso, je ne le regrette pas une minute, on a peut-être eu la chance de trouver quelqu'un de compétent, mais ça nous a fait un bien immense.

 
en attendant ça fait 7 ans, c'est ça? et il semble que toi comme lui ayez conservé vos passions respectives, & ajoutez à ça une vie en commun qui a l'air de trés bien fonctionner, avec vos propres ingrédients (j'ai vu que la notion de fidélité fait débat  ). Je ne vois pas bien ce qu'il pourrait y avoir de plus ou de mieux que ça.  
 
Dans mon boulot, je vois toute la journée des femmes "épanouies, bien mariées, beaux enfants et tout le reste". Mais passée la petite couche de vernis social, y'a surtout des ambitions pas réalisées, des frustrations, des peurs que ça s'arrete & qu'il faille se defaire du dressing & de la femme de ménage... et, finalement, pleins de concessions pas belles, de fantasmes en berne...
 
Pleins de gens s'accomodent de leur vie simplement en revoyant leurs prétentions à la baisse. Je trouve ça plutôt intelligent & sain d'employer les outils à disposition (thérapies...) pour vivre finalement tout ce qu'on a à vivre, et pas seulement une partie

J'ai également l'impression que dans de nombreux couples "normaux" l'épanouissement personnel n'est pas d'actualité, on reste parce qu'on a pas le courage de remettre en question son mode de vie, qu'il est plus confortable de garder la maison et le train de vie auquel on est habitué.  
 
D'où mon questionnement sur des modes de fonctionnement différents.

Perso, le modèle scénic-gosses-routine est le genre de truc que je ne veux absolument pas. Ma solution : l'expatriation : tu voyages, tu bosses sur des trucs intéressants, tu t'ouvres l'esprit et c'est très avantageux financièrement. Le scénic en France avec le crédit pour la maison, ce sera peut-être dans (très) longtemps...

Le free-lance me correspondrait bien également   now vu que j'ai enfin trouvé un appart, je n'ai plus besoin d'un cdi à tout prix, donc je vais continuer dans mon optique cdd/interim (sauf si bien sur super boulot on sait jamais). Je ne tape pas dans le freelance car la concurrence est tres dur dans mon domaine par contre (communication)    
Ces contrats sont parfaits pour avoir une certaine liberté, l'option de faire un tit contrat, ensuite un voyage par exemple, en fait etre plus libre.    
 
Pour résumé sinon par rapport au topic, je pense que quelque soit le mode de vie qu'on ai choisi, dès le moment ou on est en couple, c'est primordiale de garder des moments pour soi, ne pas s'oublier, et surtout ne pas fonctionner que comme une seule entité. Il y a quelques années, je m'étais sentie enfermée à cause de ca, le fait que l'on ne me dissociait plus en tant qu'individu, resultat des relations bcp plus superficiels.
 
et surtout quand je vois par exemple ce qui se disait sur le topic nigaud, à propos d'un hfrien qui n'osait pas sortir sans sa copine, c'est vraiment le coup à s'enfermer, il faut pas hesiter, meme à partir en voyage de son coté etc quand on en a besoin.

Tu es célibataire ? Parce que concilier ce mode de vie et petite amie me semble difficile (à moins que tu ne l'emmènes dans ta valise à chaque fois).

Complètement d'accord là-dessus, il est primordial de ne pas "s'oublier", de garder sa personnalité propre. Sinon il y'a forcément un moment où ça va poser problème. D'où la nécessité de poser dès le départ des règles de fonctionnement garantissant l'individualité de chacun.

 
 
Ca fait longtemps que vous êtes ensemble ?  
Et ses enfants ne viennent donc jamais chez vous, il n'en ressent aucun manque ?

 
C'est la question du moment, effectivement. Mais comme j'ai envie de voir du pays, elle me suivra. Ou pas...

en fait, tout depends du postulat de départ:
 
beaucoup de gens décident de rencontrer qq'un & de construire à deux ce qui fait une vie. Maison, enfants...
 
Et la notion matèrielle est fondamentale, puisque ça fait partie des besoins les plus élementaires de l'homme d'avoir un toit & de quoi assurer sa pitance quotidienne.  
 
Quant on a conjugué les efforts à 2 pour faire les choses, on a des liens qui dépassent le cadre purement amoureux.
 
Alors quand ça ne va plus, il est normal d'accepter les concessions (voir sacrifices) parceque, oui, bouffer & avoir un appart ça reste le plus important.  
 
Dans la plupart des cas, les histoires finissent mal... J'en connais peu qui sont encore heureux avec leur amour de jeunesse (euh, non! en fait j'en connais aucun!)
 
Par contre j'en connais une ribambelle qui sont rentré chez leurs parents ou qui vivent dans un statut-quo pas terrible en attendant de pouvoir refaire leur vie.
 
En ce qui me concerne, j'ai tjs raisonné en terme d'unité autonome. Je voulais, avant 30ans, avoir mon appart, pas de crédit, un bon job & une véritable autonomie finançière. Sans compter un réseau social à moi, des loisirs perso, ect...
 
Et j'ai tjs attendu la même chose de mes partenaires.
 
Conclusion1: quand on ne s'aime plus, chacun s'en va sans difficulté.
 
Conclusion 2: quand il ya un pb, on évite de pousser le bouchon trop loin parceque rien ne nous retiens ds le fond.  
 
Conclusion 3: on fait des efforts pour conserver l'autre et, ces efforts étants réciproques, la relation reste stimulante.
 
Mais bon, à la base je m'en fous qu'une histoire dure la vie entière. Et même j'aurais trouvé trés desespérant d'être encore avec mon 1er amour. Chacun de mes partenaires m'a fait découvrir un univers different, des plaisirs nouveaux, ect...
 
Ca me convient trés bien d'être suffisament indépendante pour vivre des amours les uns aprés les autres, avec un certain niveau d'exigence que je m'accorde grâce à mon autonomie.
 
En même temps, et pour toutes ces raisons, je n'ai jamais voulu d'enfant, c'est bcp plus facile d'être libre ds ce cas.
 
apparté: totalement d'accord avec geof76 sur l'expatriation.

 
Ca fait un petit moment oui!
 
Concernant les enfants c'est la partie la plus délicate:
mon copain est trés heureux de la situation. Pour tout te dire, il a énormement souffert de la routine mais il a longtemps décidé de rester pour les gosses. Comme pleins de mecs (biens). Maintenant il est heureux d'être de nouveau en couple et plus "en famille". Et les enfants sont heureux d'avoir leur père juste pour eux & ne demande absolument pas à me connaître. Quand à moi, je n'ai aucune envie de vivre les ennuis des familles recomposées.  
Mais il viendra surement un moment ou les choses changeront! Et là... mystère!