Reprise du message précédent :

Alors que sortir une fois par soir, ça ça ne te pose pas de souci ?

Par soir,  j'avais lu par mois  

 
Non, versé à la communauté.  
 
Dans un couple marié sous le régime légal, il y a 3 entités. 2 individus et une communauté. Tu as le droit d'éluder totalement la part "individus", mais ca n'est pas comme ca que cela a été conçu.

 
Si tes chiffres sont justes et que leurs dépenses perso sont équivalente, c'est pourtant lui le grand gagnant puisqu'il épargne 60% de ses revenus et elle seulement 15%
 
Dans une gestion au prorata bien menée, il reste en % le même reste à vivre à chacun après le paiement des charges communes.

 
C'est à dire que c'est assez logique puisque votre fonctionnement est totalement en ta faveur. C'est toi le pourvoyeur de ressources et ta femme a toujours derrière la tête que lorsqu'elle s'achète un truc, c'est avec ton argent.  
Que tu le veuilles ou non, ca génère un ascendant important sur elle en ta faveur.  
 
C'est bien ca qui nous a fait passer en compte perso + commun après 20 ans de totale mise en commun sur un seul compte comme tu le fais actuellement. Ton couple est encore jeune, mais ca viendra aussi probablement

Nous on a compte perso et commun mais de mon côté c’est pour la déco quoi, au final toutes les rentrées d’argent viennent de lui.

 
 
Parle pour toi, tu n’as manifestement jamais lu le topic divorce ou rupture où les gens se sentent floués de la rupture.  
 
Perso on fonctionne comme ça aussi, et on a quand même essayé de réfléchir à ce que l’on ressentirait en cas de rupture. Alors bien sûr au moment de la rupture l’ego / le fait d’être blessé s’en mêle souvent, mais on est à priori à l’aise avec le fait d’avoir tout en commun.  

Ben quand comme nous tu es marié sous le régime de la communauté, ca n'est de toute facon que de la déco.

Mais psychologiquement et en terme d'harmonie, ca a un impact qui peut etre important.

Ah oui nous on est en séparation de biens. Bon après au quotidien on aurait du mal à fonctionner « séparé ».

Pour être précis, je pensais que ça convenait à tous les deux mais j'ai cru comprendre qu'elle trouverait le calcul du loyer au prorata plus juste.
Si on fait ça uniquement sur la partie logement (en incluant donc les charges hors TH) sa participation passerait de 200 à 135 € (150 si je déduis mes frais professionnels importants de mon salaire).
Je me rends pas compte, c'est peut-être "mieux" et l'impact serait pratiquement négligeable pour moi (d'autant plus que la TH va bientôt disparaître).

C'est ce qu'on avait fait avec mon ex, le PACS avait permis de nettement réduire mes impôts.

Je peux comprendre que ça interroge.
Si j'avais été seul, j'aurais accepté un poste en province et j'aurais "refait ma vie" ailleurs comme ça m'est déjà arrivé 2 fois.
En couple ça "ne me dérange pas" de passer 2/3 nuits loin de chez moi pour profiter d'une belle région, garder mes amis, et ne pas me séparer de la personne que j'aime

Ça c'est des caractères, jamais tu fais rester ma compagne a la maison, même si j'avais un salaire mensuel a 6 chiffres.

Honnêtement, après 13 ans de vie commune, j espère vraiment qu'elle est passée au dessus de ça.

J insiste vraiment sur le fait que ce n'est pas mon argent.

Etre au foyer, la plupart du temps en congé parental, c'est quand même super chiant pour pas mal de monde.
Y'a un gros effet boniche dans le truc.

Euhhh ça dépend vraiment des gens

 
Ca se développe avec le temps. Tu verras

 
 
Tu penses honnêtement que tout le monde réagit comme vous?

Tranquille la boniche qui est mère d'un gamin qui va à l'école ,je veux bien sa vie moi

L'inverse aussi existe. Penser que c'est de l'argent commun donc on peut piocher dedans librement alors qu'on ne participe presque pas...
Mais justement, je te rejoins sur le fait que la mise en commun totale c'est bien joli jusqu'au jour où ça ne marche plus. Pour moi ça a été très bien une douzaine d'années, après non.

J'ai du mal à comprendre comment il pense « tout payer » alors qu'elle dépense 85% de son salaire.
À moins qu'elle claque tout en trucs pour elle et rien pour le couple (charges communes…).
 
Quand j'étais étudiante et que je n'avais que les bourses comme ressources (et quelques heures de cours à domicile parfois), je dépensais tout mon argent dans les courses (après avoir payé l'abonnement bus, la mutuelle…) et mon mec payait le reste (charges liées au logement, restos, vacances…). J'étais pas super à l'aise. Alors que je l'aurais peut-être été davantage en payant tout au prorata comme on fait maintenant.

Vraie question.
 

C'est pas toi qui rage depuis 4 ans sur rupture et couple sur le pognon que ton ex t'as tiré ?

 
Je pense que la vision de Dante est angélique surtout.

 
Pour moi, le souci c'est aussi si il décède subitement ou à l'arrivée à la retraite pour celui qui a un revenu très faible (ou inexistant) et que l'autre n'est plus là pour "assurer" un certain train de vie. J'envie les gens qui arrivent à dépasser ça et prennent le risque d'arrêter de bosser ou de bosser pour un salaire plus faible par "passion" (je parle de ceux qui ont le choix, je n'envie pas ceux qui sont "dépendants" financièrement de leur conjoint(e) mais qui n'ont pas le choix).

En fait, non, beaucoup s'emmerdent au foyer, tournent en rond, se mettent à prendre des cours de tennis / poterie, dépriment, voient un psy, un énergéticien, un masseur ayurvédique, un amant...

Bref, je pense que la relative oisiveté ne rend pas heureux (relative car les gens au foyer se débordent / sentent débordés, cela fait justement partie du processus pour lutter contre la dépression et ne pas se sentir hors de la vie).

 
J'ai la nostalgie de mes congés parental
Déposer les enfants à l'école, faire du vélo,  
M'occuper des tâches ménagères/logistique diverses qui permettait d'avoir plus de temps en couple  

 
Disons que Etoile à l'habitude de penser au pire, elle a littéralement la vie des gens entre ses mains. En tant que directeur d'usine, toi aussi, d'un point de vue non littéral (ie la vie pro/financière des gens qui travaillent dans ton usine). Mon métier à moi c'est l'évaluation des risques et des worst-case scenarios. Au final, la seule vraie responsabilité de Dante c'est sa famille et il n'est pas imaginable une seule seconde que ça se passe mal de ce coté là parce que ce n'est pas dans ses habitudes de pensées d'imaginer le pire.

En Belgique quand l'époux décéde brutalement, le conjoint restant perçoit une pension de veuf qui correspond à un certain pourcentage du salaire du conjoint décédé et ce même si on a un revenu professionnel.

Bon faut avoir plus de 45 ans mais c'est quand même une bonne initiative.
J'étais surprise que ça n'existe pas en France.

 
Beaucoup s'emmerdent au boulot et font la même chose Et pour l'amant c'est encore plus pratique entre collègues

Dans ce cas là suffit de chercher un boulot, c'est que rester à la maison ne convient pas.

Je me suis fait tirer des sous, et je n'en parle plus ici depuis un moment. Je suis passé à autre chose.
Et c'est pas le mode de vie "en commun" qui lui a permis de me tirer des sous.
Mais c'est sans doute trop compliqué à comprendre.

 
Il y a les pensions de reversion pour les retraités  

Oui, et je le revendique  

C'est bien de voir que tu évites les réitérer les mêmes erreurs en tout cas  

Sur les points qui lui ont permis de me tirer des sous, oui.
Et sans me foutre de la gueule des gens de façon hautaine.

 
Ca existe dans certains cas (cf. pension de reversion pour les retraités fonctionnaires) ou les contrats de prévoyance (souscrits individuellement ou via son entreprise) mais dans ce dernier cas, ce n'est pas une prestation sociale d'état.  
 
Tu peux me donner un lien explicatif du système belge?

Ouais mais faut attendre d'être à la retraite pour ça. Si ton mari meurt quand t'as 50 ans voilà quoi.

 
Régime de mariage plus PC alors ?    

Un peu quand même, j'ai été plusieurs année Incident Manager IT  

Il n'est plus avec une connasse ça aide  

 
On en reparle quand vous serez séparés

Je pense que la population qui se marie/met en couple avec quelqu'un qu'ils estiment être un connard/connasse à l'instant doit être assez faible

 
Ah moins que l'un d'entre vous n'y voit une symbolique forte, c'est ptêt un levier pour obtenir quelque chose qui lui semblerait moins frustrant : tu économises sur tes impôts et ça te sert à prendre un bout supplémentaire du loyer, par exemple.
 

 Y'a bien que toi qui sait "combien ça te coûte" comme effort. AMHA faut juste être vigilant parce que si en réalité ça te pèse, ça risque de contribuer à créer doucement du ressenti vis à vis de ta compagne.