Reprise du message précédent :
Non c'était pas un troll, je trouve ça difficile de faire une bonne répartition avec un aussi gros écart.
Après je suis partisan d'un seul compte commun et basta.

Voilà, c'est ce que je fais ici, avec un écart du même ordre.

Edit : et en fait dans mon esprit il n'y a pas d écart. Il y a les revenus du ménage, point final.

On a tous les deux accès tous les comptes.

Déjà ... Commence par apprendre à faire des coupes dans les quotes c'est relou d'avoir le même message 4fois pour rien   on as compris la première fois

Ensuite, ta réponse est la même a toutes les questions   Spoiler alerte une réponse unique a des situations différentes ça n'as jamais maechei

Surtout quand la dite méthode sent plus  le khakha que l'etron canin que j'ai ramassé sous la semelle cet après-midi  

"Quitte là/le ! #femmefolle #hommefou" a fait ses preuves pourtant

ou de racheter la moitié du bien

Oui si la maison plaît aux deux personnes .

ou si c'est trop compliqué financièrement de retrouver aussi bien en changeant

 
Ou acheter un investissement immo.
 
Ca sécurise en cas de rupture. Et si pas de rupture, c'est un investissement pour le couple.

 
Nous on a un compte commun pour les charges communes justement, et un compte chacun. Ma conjointe ayant un salaire beaucoup moins élevé, on ne fait pas de prorata, je fais un savant calcul ( ), de sorte à ce qu'il nous reste la même chose chacun une fois toutes les charges payées, dont on peut disposer librement et sans justification
 
A une vache près hein, c'est pas une science exacte  

 
Un calcul injuste donc.

 
Plus avantageux pour elle que si on était strictement au prorata en tous cas
 
A voir ce que tu entends par "injuste" précisément.

Dans le cas de notre ami si il applique ton calcul on peut supposer que sa copine ne paiera rien vu qu'elle ne gagne que 800 euros.

 
Précisément, mais je vois pas en quoi c'est injuste pour le coup.

Trop de socialisme ici, ça me triggered

Ça te semble pas injuste que l'un des deux conjoints ne participe pas aux dépenses du couple ?
Ce qui me dérange dans le raisonnement c'est que l'un des deux doive totalement assumer ses choix (contraintes liées à son travail) alors que l'autre moins (revenus plus faibles).

 
Mathématiquement faux si tu préfères.

 
En même temps je ne pense pas qu'il parle d'une collocation, mais d'un couple

 
Tu crois que c'est mieux dans le cas d'un compte commun ?
 
Par ailleurs, à humble mon avis, limiter à l'apport financier la part de chacun dans le fonctionnement du ménage, c'est une erreur assez grossière. Les revenus de Mme peuvent être plus faible parce qu'elle a mis sa carrière de côté pour s'occuper des enfants par exemple, en accord avec Mr. N'est ce pas justice que de compenser ce choix commun ?
 
C'est un exemple, y'a pas mal de particularités à prendre en compte. Mais dans notre cas je trouve que c'est pas une mauvaise solution. En tous cas moi ca me fait pas flipper.

 
Equitable

 
Ha l'amour et les mathématiques  

Quelle différence entre les deux ?    

 
Les gosses

 
Wai pareil  

... Arrête, ça me rend triste.

Non, pas plus

Tout à fait. Je me place inconsciemment dans mon cas de figure (pas d'enfant, contribution plus ou moins équilibrée aux tâches ménagères...).

Perso je me verrais pas être le seul à bosser dans le couple, ce serait nogo total.

Pourquoi ?

Je bosse pas par plaisir, mais pour l'argent. Si cet argent doit être intégralement reversé au couple, aucun intêret.
 
Ou alors c'est vie à l'ancienne avec repas cuisiné toute la journée prêt le soir, les pantoufles chaudes, et la bière apportée dans mon fauteuil.
 
Mais même ça, ça ne me conviendrai pas je pense.

Je vais m'arrêter de bosser 7 mois dont 3 mois quasi sans revenu (congé parental à 400 euros/mois), je sais pas encore comment on va gérer ça.
 
Aujourd'hui on est en mode "comptes séparés, + compte commun sur lequel on met chacun 2k par mois pour toutes les dépenses de couple". Monsieur gagne plus que moi mais c'est très fluctuant selon les mois. Bref nous venons de trouver là la seule limite de notre système qui nous convient parfaitement, heureusement c'est provisoire

 
Avoir madame a la maison quand le seul revenu de monsieur permet de vivre correctement je trouve que c'est un réel confort.
Pas besoin de prendre congé pour les enfants quand ils sont malades, pour les amener aux divers médecins et activités.
On peut imaginer que le ménage sera fait, la bouffe prete le soir etc.
Quand on a des enfants, c'est quand même un vrai plus selon moi.

Oui, avec beaucoup d'enfants, et un maison tenu avec un très haut standing, why not.
 
Mais c'est pas mon mode de vie.

 
Marrant moi c'est pas du tout le fait de dépenser pour l'autre tout mon argent qui me gênerait, mais plutôt le fait d'être la seule à me lever le matin, ça, j'aurais vraiment du mal

 
Le confort pour qui ? Pour celui qui bosse probablement, pour l'autre j'ai plus de doutes.

 
Et elle en dit quoi, ta dame ?
Ça dépend de plein de trucs en vrai (en + de vos perceptions respectives je veux dire).
Typiquement, à quel point son « faible » revenu est un choix ? À quel point ton activité est choisie ou contrainte ? Quelles sont vos prétentions matérielles / loisirs respectives ?
 
J’ai jamais fait full compte commun, mais je me suis toujours débrouillée pour que le plus bas salaire de mon couple bénéficie (aussi) de la vie en commun (typiquement ca me viendrait pas à l’esprit de faire participer à un TH que l’autre aurait pas payé du tout avec son salaire…)

Comme ça ne me donne pas envie
Et puis, j'aime bien mon taf (et j'ai envie d'avoir mon indépendance financière contrairement à ma mère ou ma grand-mère )

Mes parents ont toujours fait comme ça, mon père bossait, ma mère était femme au foyer. Ça leur allait très bien à tous les deux. On habitait Paris, ma mère avait plutôt la belle vie, et la maison était nickel

Perso ça m'irait très bien, que je bosse ou que je sois à la maison.

 
Après celui qui bosse, y peut ptêt se débrouiller pour bosser *moins* en réalité. Y a des seuils de salaire qui permettent ca très bien, et j’ai cru comprendre que Theomede y était de loin

Oui pareil  

 
C'est jamais gravé dans le marbre ces trucs là. Avec mon ex, quand j'étais étudiante en apprentissage, on faisait au prorata puis quand j'ai eu un vrai boulot c'était 50/50. Les 3 mois sans revenus, vous trouvez une autre façon de faire et basta.

Pourquoi pas ?

 
+1 pour l'indépendance financière avant tout.

 
Indépendance financière, activités épanouissantes et intellectuelles, vie sociale autre qu'avec des enfants...