Reprise du message précédent :

Disons qu'il y a différentes enquêtes sur des sujets variés arrivant à ces conclusions, le chiffre qui me revient en tête spontanément (mais y'en a d'autres) c'est qu'en cas de cancer du conjoint, les femmes restent beaucoup plus que les hommes :

(source)

Cela démontre à mon sens le fait que les femmes sont globalement mieux armées pour s'occuper de l'autre et ont probablement plus d'implication émotionnelle dans leur couple. Et c'est un peu logique dans la société dans laquelle on vit.

Elles savent qu'elle gagneront moins à bosser qu'avec la prévoyance du mari.

Oui, ça, c'est démontré, et on peut en parler. Le généraliser à "l'engagement" par contre, c'est une erreur de logique.

On peut fermer HFr du coup.

Il y a 80% des hommes qui restent.
J'en déduis qu'en majorité, les hommes sont investit dans le couple.

La source renvoie vers une interview à la con, qui parle de la Pratique de l'amour effectivement. Pas vérifié si les propos provenaient du livre ou de l'interview en question.
 
N'ayant pas la science infuse ni même de doctorat, je me fie à ce qui fait autorité dans une discipline donnée (en l'occurence le monsieur est tout de même directeur de recherche a l'ined : souce : Idref, référenciel d'autorité auteur de l'enseignement supérieur).
Evidemment qu'un diplôme n'empêche pas de dire ou faire des erreurs, mais a priori ce monsieur est légitime sur ce sujet et il est fort probable qu'ils en disent moins que moi (et vous   )

Didier Raoult est directeur de l'IHM, c'est un ponte de la recherche médicale, ce qui ne l'a pas empêcher de dire de la merde non stop depuis 2 ans.
 
Arrêtons les arguments d'autorité en citant une unique personne svp, si en science, on parle de consensus scientifique, il y a une raison.

Ne pas confondre les sciences « dures » et sciences sociales. Tu peux démontrer un phénomène en le reproduisant toujours dans le premier cas. Alors que le second te permet seulement de comprendre le passé. Mais absolument pas de prédire comment sera le futur.

Tout à fait, mais ça permet d'avoir une vision à un instant t.
 
A partir du moment où l'étude est solide, reproductible, portant sur un échantillon statistiquement représentatif.
 
Quand c'est un random qui donne son avis, science dure ou molle, c'est de la merde.

 
Mais on marche sur la tête ! Tu me reproches de ne pas avoir cherché une source fiable (j'ai fait effectivement une bête recherche google et ai choisi wiki par défaut) pour défendre quelqu'un qui dit "moi je suis pas d'accord"...  
 
Si vraiment tu veux des sources, je pense que ça se trouve ( https://www.jstor.org/stable/406899 [...] b_contents ?). Je ne suis pas plus en mesure d'en évaluer la "scientificité".  
Je veux bien qu'on remette en cause l'argument d'autorité, mais enfin, je n'ai pas le temps, ce n'est pas mon domaine de recherche, c'est une discussion en passant sur un forum d'informatique ! On est pas en train de rédiger une thèse là, de simplement rappeler que "moi je vois que" n'est qu'un petit bout de la lorgnette face à des faits sociaux plus généraux.  
Donc, oui, a un moment, faut accepter qu'a priori, si je "dois" croire les yeux fermés quelqu'un, je me trompe moins en croyant un scientifique reconnu qu'un random. (Quand bien même, exceptionnellement, le random peut avoir raison, contrairement au scientifique)

Bien sur que la majorité des hommes sont investis dans leur couple mais j'ai quand même l'impression que les femmes le sont un peu plus et ont plus tendance a faire des efforts. Ce qui peut paraitre paradoxale, vu que ce sont aussi les femmes qui sont la plupart du temps a l'origine du divorce.
 
EDIT : Et pour ChatonMystere, moi je vois que je suis plutot d'accord avec toi

Je pinaille sur un détail mais encore une fois, la question de la reproductibilité en sciences sociales…  

Bon, on va remettre les choses au clair, parce que y'a toute une éducation à refaire là.

L'avis de Jean-Michel sociologue, il est exactement au même niveau que l'avis de dje, tout en haut là sur l'échelle -> Ca ne vaut RIEN.

En théorie c'est reproductible

il faut à présent parler de l'islamogauchisme qui gangrène nos universités de sociologie

parlez-nous du wokisme, docteur pouqie

Sans aller jusque là, on peut quand même déplorer le manque de rigueur scientifique de certains universitaires, et le manque d'esprit critique de nos concitoyens qui les écoutent.

On est au niveau 4 3 là  

Concrètement, c'est quoi les sujets wokes concernant le couple ?

Oui, alors dans "vulgarisation de source scientifique", il y a, attention, "source scientifique". Encore une fois, l'avis de Jean-Michel n'est pas une source scientifique.

Surtout que Cavatines a déjà spoilé la source : c'est un essai. Autrement dit, un texte où l'auteur exprime son opinion.
 
Comme mes posts sur hfr, en somme.

Je t'ai filé un autre lien entre temps...

Non mais ces études sont commanditées par la presse féminine,non?

Un lien sur le différentiel d'engagement entre les hommes et les femmes ? J'ai du le rater.

Sans rentrer dans les détails d’une étude, y’a pas vraiment de scoop à dire que la femme est responsable d’une plus large part des tâches qui incombent au couple.
On sort à peine de milliers d’années de sociétés patriarcales. Aucun surprise qu’il y ait encore des lacunes.  

Ah non mais Bourne on ne parlait pas de charge mentale mais de charge émotionnelle.

 
ça dépend de la classe d'age.  
 
Mais souvent ce sont des conneries. Le couple c'est pas un endroit égalitaire. Faut plutôt voir ça comme une équipe de foot. Chacun a un poste, et il doit le tenir et le faire bien.
 
Je fais des choses mieux que ma femme, ma famille compte sur moi, c'est naturel que ce soit moi qui soit en charge, et vice et versa.  
 
Mais dans un couple équilibré, tu as forcément un équilibre qui se fait. Ou alors il faut se poser des questions.  
 
Cependant tu peux regarder ça via un prisme déformant en ne regardant QUE les tâches à priori féminines, donc forcément on va tomber sur des stats faussées.  
 
C'est pas l'étude de l'INSEE, qui par exemple pose le temps passé avec les enfants comme tâche ménagère ?

 
Aussi, j'ai vu en répondant au message

On s'y perd aussi avec tous ces machins, pardonne lui.

Faut pas le prendre pour soi. Encore moins en tentant de répondre avec son expérience personnelle.  
D'autant qu'il y a pas vraiment de taches a priori féminine. Enfin, sauf si tu es ancrée dans un modèle ancestrale du couple.
Mais c'est sur que si tu supprimes de ton analyses le ménage, la nourriture et les enfants, on peut - sans ces critères - se dire que c'est a peu près équilibré.

I am confused.

 
C'est pas une expérience personnelle, c'est la vraie vie en fait
 
Si tu veux tu prends les activités essentiellement masculine. Perso j'ai passé mon week end a faire de la plomberie, ma femme sait pas faire, quel intérêt à ce que ce soit elle qui le fasse ?
 
Ca va te sembler dingue, mais elle s'intéresse pas du tout aux activités type masculin, et c'est loin d'être la seule.

Les mecs qui se ramènent encore avec "oui mais moi je tonds la pelouse 4 fois par an" alors que leur meuf se tape lessive/ménage/bouffe/enfants, ça me fascine toujours autant.

Makaveli, je le connais bien, à chaque fois qu'on va boire une bière chez lui le soir il ordonne à sa meuf d'aller chercher les bières.
 
Scandaleux.

 
C'est moi qui ai remplacé la lunette de la toilettes (qui était bien bien compliquée à enlever) et qui ai décoincé une porte fermée tah un serrurier à l'aide d'une radio, d'un tournevis et tout le toutim.
Pendant ce temps monsieur nettoie les sols et la salle de bain
 
#monexperienceperso
#toutlemondesenfout
 

 
Moi ça me déprime plutôt.

T'as plus qu'à raconter ça à Jean-Michel sociologue pour qu'il fasse de ton cas une généralité

Cette faculté du topic a tout ramener soit au pognon soit aux pauvres femmes surchargées de boulot, c'est fascinant à regarder.

Dans une page ou deux on embraie sur la femme de ménage, solution à tous les problèmes de couples.

 
T'as son pseudo pour que lui fasse un mp?

Tu vois mon post ? Tu cliques sur la petite enveloppe blanche

Au moins ça contre balancera les autres  généralités. D'ailleurs pour des femmes qui ont toutes les "charges", les hfriennes ont quand même vachement de temps pour poster je trouve.