Voilà pourquoi j'irai directement à la case alloc

Ile du rougail saucisse  

Pourquoi conflictuel du coup, yen a un qui sera moins pret a changer de style de vie que l'autre?

Je veux être proche de mon futur boulot, il veut être proche de la forêt.

Prenons le cas de figure le plus favorable : argent illimité, pas de travail. Je pense que dans ce cas, je ferais 6 mois en montagne, 2 ou 3 à faire du ski, le reste à faire alpi/escalade. Même si y'a des chances que je me lasse au bout d'un moment. Le reste du temps, je le passerais à Paris, ou autre métropole du genre.
 
Sauf que malheureusement, me manque 3Meur pour réaliser ça, donc faut que je fasse avec mes contraintes. La première, c'est que comme beaucoup, j'ai un job relativement urbain. Je pourrais trouver à Grenoble par exemple, mais certainement pas à St Christophe en Oisan. Donc le choix en réalité, c'est petite ville (Grenoble, Chambery, Nice pourquoi pas) vs Paris.
 
Et en vivant à Grenoble, tu peux certes aller au ski bien plus rapidement qu'à Paris, sauf que budget transport mis à part, ça coûte le même prix. Hors j'aurais un salaire et des perspectives d'évolution infiniment moindres à Grenoble qu'à Paris, donc assez rapidement, c'est l'argent qui limitera les sorties. Sauf qu'en plus, j'aurais perdu les possibilités culturelles de Paris, tous mes potes, mon style de vie urbain (j'ai horreur de la bagnole au quotidien), les restos de toutes sortes, et CdG à une heure de chez moi pour aller en vacances.  
 
Est-ce que faire quelques we d'escalade en plus par an vaut ce sacrifice ? Ca dépend des gens, j'imagine que tu répondrais oui, perso, ça me plairait à court terme, mais y'a des chances que je regrette.
 
Après y'a toujours la possibilité de devenir guide de haute montagne, mais soyons honnête c'est de la science fiction

Tu ouvres une paillasse et location de plongée sous marine .

avec les requins ?  
 

non
 
Non aussi pour l'investissement locatif.
Le taux a baissé et j'ai une amie en galère à cause de ça  

 
Vous avez quel compromis/style de vie actuellement ?

Vous avez quel compromis/style de vie actuellement ?

Ben écoute, si t'es bien dans ton bled de merde à passer ton temps dans une mazoutière, au milieu de l'inculture et du racisme qui caractérise la France profonde, c'est cool pour toi

Les salaires sont surélevés mais le coût de la vie aussi.
C'est justement le reproche qu'on fait à ce système depuis 30 ans.
 
Il s'est passé la même chose à Mayotte.
Le kilos de tomate est passé de 3 centimes d'euros à 4€ en quelques mois.
Le salaire des fonctionnaires dérègle tout.

Moi ça va être petit roadster essence sur des routes de campagnes sympa au milieu des prés et des vaches

Adieu les bouchons, le béton et la populace grouillante  

Je me demande combien de citadins vont vraiment au théâtre, expos etc.

 
 
https://reho.st/medium/self/7f34513 [...] fe1497.png
 
Issu de l'enquête pratiques culturelles des français (2008) http://www.pratiquesculturelles.cu [...] sultat.php
. Paris IM en tête sur tout mais ça dépend des secteurs.

 
Ah ben voila, une reponse interessante et argumentee    
 
Ce qui transparait c'est surtout que c'est l'aspect financier qui definit ou tu peux vivre. Les vrais amis, tu les perds pas en te deplacant, tu les verras moins souvent et t'en feras des nouveaux. Les possibilités culturelles existent un peu partout. Je pense que c'est une vision tres reductrice que de considerer que hors Paris et ultra-grosse metropole il n'y a rien. Bon c'est sur que si la culture se resume au Musee d'Orsay et a voir Metallica au Stade de France, on parle pas de la meme chose. Apres, c'est clair que si tu ne veux pas utilisesr la voiture, ca limite. Le velo est une bonne alternative. Perso, je pense de plus en plus a definir un lieu d'habitation avec une certaines distances a Velo pour atteindre ce qui est important pour moi.
 
Apres, je considere que si ton lieu de vie est "ideal" pour toi, alors l'envie de voyager bcp disparait (et les voyages de courte duree, ca devient lassant de toute facon). Donc au final tu as moins besoin d'argent.
 
Pour rester dans le topic et rejoindre la discussion sur les projets de couples, c'est je pense un sujet vraiment important pour tenir sur la longueur. Essayer de se projeter sur le long terme et imaginer ce qu'on aimerait et ou on aimerait faire.

Prenons le cas de figure le plus favorable : argent illimité, pas de travail. Je pense que dans ce cas, je ferais 6 mois en montagne, 2 ou 3 à faire du ski, le reste à faire alpi/escalade. Même si y'a des chances que je me lasse au bout d'un moment. Le reste du temps, je le passerais à Paris, ou autre métropole du genre.
 
Sauf que malheureusement, me manque 3Meur pour réaliser ça, donc faut que je fasse avec mes contraintes. La première, c'est que comme beaucoup, j'ai un job relativement urbain. Je pourrais trouver à Grenoble par exemple, mais certainement pas à St Christophe en Oisan. Donc le choix en réalité, c'est petite ville (Grenoble, Chambery, Nice pourquoi pas) vs Paris.
 
Et en vivant à Grenoble, tu peux certes aller au ski bien plus rapidement qu'à Paris, sauf que budget transport mis à part, ça coûte le même prix. Hors j'aurais un salaire et des perspectives d'évolution infiniment moindres à Grenoble qu'à Paris, donc assez rapidement, c'est l'argent qui limitera les sorties. Sauf qu'en plus, j'aurais perdu les possibilités culturelles de Paris, tous mes potes, mon style de vie urbain (j'ai horreur de la bagnole au quotidien), les restos de toutes sortes, et CdG à une heure de chez moi pour aller en vacances.  
 
Est-ce que faire quelques we d'escalade en plus par an vaut ce sacrifice ? Ca dépend des gens, j'imagine que tu répondrais oui, perso, ça me plairait à court terme, mais y'a des chances que je regrette.
 
Après y'a toujours la possibilité de devenir guide de haute montagne, mais soyons honnête c'est de la science fiction

Ce qui transparait c'est surtout que c'est l'aspect financier qui definit ou tu peux vivre.

 Les vrais amis, tu les perds pas en te deplacant, tu les verras moins souvent et t'en feras des nouveaux. Les possibilités culturelles existent un peu partout.

Je pense que c'est une vision tres reductrice que de considerer que hors Paris et ultra-grosse metropole il n'y a rien. Bon c'est sur que si la culture se resume au Musee d'Orsay

Apres, je considere que si ton lieu de vie est "ideal" pour toi, alors l'envie de voyager bcp disparait (et les voyages de courte duree, ca devient lassant de toute facon). Donc au final tu as moins besoin d'argent.

 
Le tableau est tres etrange. C'est quoi les "groupes"? Je trouve rien dans la methodologie, et voir que 56% de l'echantillon va au theatre  a Paris Intra-Muros, ca me fait doucement rire. Sauf si le groupe c'est les amateurs de Theatre du 16eme arrondissement    Tous les chiffres sont beaucoup trop eleves.

Pas d'accord, les gens les plus riches voyagent beaucoup par exemple, le changement c'est chouette. Et  y'a des impondérables, les sports de montagne sont très onéreux par exemple, le ski en particulier.

Non mais franchement on s’en bat les reins.

C'est exactement ça.
Sur 100 personnes à Paris IM qui attestent avoir fait des sorties culturelles ces 12 derniers mois, 56% sont allés au théatre (sans dec... on l'aurait pas deviné )

Par contre ça dit pas du tout combien de Parisiens vont au théatre (selon mon ressenti, assez peu en fait)

Tu nous crees un lien de causalite bien etrange. Je parle de lieu ideal de vie, donc qui fait que tu as moins l'envie de bouger et tu me parles des riches. Les riches sont pour beaucoup ultra-urbain, peut-on en deduire que les metropoles ne sont pas un endroit ideal? Je vous pose la question Mr Mede  

Si tu vis en montagne, t'as une paire de ski de rando, cout de la saison, pas grand chose. Et si tu veux renouveller ton matos, t'attends la fin de saison pour acheter ce que les touristes laissent derriere et qui est souvent en bon etat pour le 1/3 du prix...

Non mais franchement on s’en bat les reins.

Le ressenti toujours plus fiable que les études !

 
la ville j'ai du mal quand meme, au lieu de promener le chien en foret avec le gazouilli des oiseaux, se promener sur les trottoirs... (enfin en ville j'avais pas de chien surtout, je trouve ça trop contraignant).
Mon mari est un pur citadin à la base, au début ça lui manquait un peu de plus aller trainer au bar tous les soirs avec ses potes à Paris (parce que bon, on va pas s'm'entir, ses "sorties culturelles" c’était plus les lieux de picole avec eventuellement un p'tit groupe de zik que les theatres et musées), et finalement, maintenant il dit qu'il ne retournerait pas sur Paris, trop bruyant, trop pollué, trop les uns sur les autres, chaque truc que tu veux faire, meme pas loin, finalement prend du temps pour y aller... (apres, contrairement à Theomède, il aime conduire)

Le ressenti toujours plus fiable que les études !

 
Le ressenti toujours plus fiable que les études !

Je suis pas du tout d'accord avec ta prémisse : "Quand t'as un lieu de vie idéal, tu as moins envie de bouger."

 
C'est parce que c'est dur a trouver, mais quand tu l'as, tu le sens au fond des tripes. Quand j'etais a Skye, ca me la fait plusieurs fois. Quand je suis dans les Ecrins egalement  

Du coup si t'aimes à la fois la haute montagne et la plongée tu fais comment ?