Bah c'est à dire que vu le but de la PC, c'est logique...

 
C'est le risque de faire des enfants
 
Il faudrait réformer toute cette partie sur le divorce, car pour l'instant le juge a beaucoup trop de marge de manoeuvre et d'interprétation ; ça créée des gros déséquilibres.

C'est factuel hein . Après, si ça convient aux gens, ça m'pose aucun problème, mais je ne signerais jamais ça, c'tout. Et si les raisons du copain sont les mêmes, dire que "c'est juste un papier", j'doute que ça le convainque

C'est a mon sens le principal problème de la réglementation relative au divorce (et par ricochet celle du mariage) elle est (du moins pour le moment) non contractualisable, et pas mal défavorable en cas de différence de revenus marquée.

D'ailleurs je crois que le mariage sous la séparation de bien est en net augmentation  
 
Dans le cas d'un écart de patrimoine, c'est le top je trouve. Ca facilite le transfert de patrimoine en cas de décès, et ça évite de donner 50% du patrimoine en cas de divorce juste à cause d'un bout de papier

Bah c'est à dire que vu le but de la PC, c'est logique...

 
 
Ca n'empêche qu'en cas de divorce, tu ne peux pas anticiper s'il y aura/le montant de la PC, de la PA, etc...
 
C'est quand même un sacré risque je trouve.

 
Ca peut aussi être la conséquence d'un choix personnel.
 
Si la femme décide d'arrêter de bosser, non seulement elle bosse pas mais c'est jackpot au divorce avec la PC.

Ca n'empêche qu'en cas de divorce, tu ne peux pas anticiper s'il y aura/le montant de la PC, de la PA, etc...
C'est quand même un sacré risque je trouve.

 
Parce que si les gens ne sont pas mariés il n'y a pas de pension alimentaire ?
 
Autant la prestation compensatoire c'est spécifique au mariage, autant la pension alimentaire c'est valable que les parents soient mariés ou pas, et c'est fixé par le jaf

 
La vérité, c'est qu'hormis les frais du divorce (miam miam l'état), ça ne change pas vraiment grand chose.
 
Hormis le risque de PC, mais bon si tu te retrouve à payer une PC c'est que t'as les moyens...

D'ailleurs je crois que le mariage sous la séparation de bien est en net augmentation  
 
Dans le cas d'un écart de patrimoine, c'est le top je trouve. Ca facilite le transfert de patrimoine en cas de décès, et ça évite de donner 50% du patrimoine en cas de divorce juste à cause d'un bout de papier

 
Le but c'est quand même que l'absence de ressources n'empêche pas une personne de demander le divorce.
 
Le but c'est de pouvoir se défaire d'un mariage sans que le côté matériel entre en ligne de compte.

Au delà de la PC, ce qui m'intéressait, c'était de contractualiser la garde (décidé de la garde alternée dès le départ). Et ça c'est pas possible.

Parce que si les gens ne sont pas mariés il n'y a pas de pension alimentaire ?
 
Autant la prestation compensatoire c'est spécifique au mariage, autant la pension alimentaire c'est valable que les parents soient mariés ou pas, et c'est fixé par le jaf

Hormis le risque de PC, mais bon si tu te retrouve à payer une PC c'est que t'as les moyens...

 
Le but c'est quand même que l'absence de ressources n'empêche pas une personne de demander le divorce.
 
Le but c'est de pouvoir se défaire d'un mariage sans que le côté matériel entre en ligne de compte.

 
Ca reste du vol.

 
Ca reste du vol.

 
Ca reste du vol.

 
+1
 
Surtout si la décision de divorcer vient de la nénette qu'a plus voulu bosser

+1
 
Surtout si la décision de divorcer vient de la nénette qu'a plus voulu bosser

J'me disais aussi qu'il était étonnant que tu ne réagisses pas vu le sujet

 
Disons que le mariage donne à vie un accès aux revenus de celui qui gagne le plus
 
Le problème en cas de divorce, c'est que tu peux rencontrer le cas ou la femme se barre, prend le max au niveau du divorce, se remet en couple sans le déclarer pour avoir le max d'aide, et du coup se retrouve avec un niveau de vie beaucoup plus important en truandant le système.
 
C'est pas si rare que ça visiblement

 
Fut un temps c'était quand même une assurance contre une forme d'esclavage, et ca le reste encore dans certains cas  

 
+1
 
Surtout si la décision de divorcer vient de la nénette qu'a plus voulu bosser

 
Disons que le mariage donne à vie un accès aux revenus de celui qui gagne le plus
 
Le problème en cas de divorce, c'est que tu peux rencontrer le cas ou la femme se barre, prend le max au niveau du divorce, se remet en couple sans le déclarer pour avoir le max d'aide, et du coup se retrouve avec un niveau de vie beaucoup plus important en truandant le système.
 
C'est pas si rare que ça visiblement

 
Disons que le mariage donne à vie un accès aux revenus de celui qui gagne le plus
 
Le problème en cas de divorce, c'est que tu peux rencontrer le cas ou la femme se barre, prend le max au niveau du divorce, se remet en couple sans le déclarer pour avoir le max d'aide, et du coup se retrouve avec un niveau de vie beaucoup plus important en truandant le système.
 
C'est pas si rare que ça visiblement

J'me disais aussi qu'il était étonnant que tu ne réagisses pas vu le sujet

Ça change pas mal de chose, en particulier pour les droits de succession  
Le conjoint c'est exonéré /réduit  
 
Pour un "étranger" ( pas conjoint/ famille direct ) ça taxe jusqu'à 50%  
 
si c'est pour devoir prendre un crédit sur 15 ans pour payer la succession sur la Maison  ça mérite d'en parler à un notaire avant  

je suppose que si on est proprio, et que je meurs. Il aurait le droit de rester dans notre maison pendant un an, et ensuite ? il rachete sa part ? faut que je creuse sur le sujet, je n'y avais pas pensé

 
y en a un qu'on a pas encore vu débarquer et c'est étonnant...........
si on pouvait passer à autre chose avant d'ailleurs ça serait sympa

 
Et il est interdit de truander dans l'autre sens ?  
Genre assurer son insolvabilité par un sois disant 1/3 temps thérapeutique (dépression), retrouver une meuf avec des revenus normaux sans pour autant déclarer, et faire réviser les PA et PC ?
 
Y'a des putes, mais ca empeche pas de réagir aussi avec leurs armes  

 
Et il est interdit de truander dans l'autre sens ?  
Genre assurer son insolvabilité par un sois disant 1/3 temps thérapeutique (dépression), retrouver une meuf avec des revenus normaux sans pour autant déclarer, et faire réviser les PA et PC ?

Y'a des putes, mais ca empeche pas de réagir aussi avec leurs armes  

 
Voila, c'est pour ça qu'il faut éviter de se marier avec une pauvre
Bon blague à part, perso c'est certain que il sera hors de question que ma femme arrête de bosser. Pour plein de raisons mais notamment celle-ci.

 
D'esclavage ? C'est à dire ?
 

 
Je te crois que sur parole. Rien que mon ex, quand je vois comment elle vit avec son "petit smic", elle est pas mal. Heureusement qu'elle me prend pas une PC par dessus ça, non seulement elle serait pleine au as, mais en prime moi j'aurais droit d'aller dormir sous les ponts

 
Après, même si elle travaille mais que ses revenus sont moins conséquent que les tient, puis que demain elle te dit "ciao j'me casse et je divorce", t'inquiète elle peut aussi te demander une PC.
 
La PC, cette escroquerie d'un autre âge... C'est comme la pension alimentaire en garde alternée => Un non sens pour moi de nos jours.

 
La femme à la maison pour élever les enfants, faire le ménage, les repas.  
 
Il a bien dit "à une époque".  
 
Si elle voulait se barrer, c'était impossible.  

 
La femme à la maison pour élever les enfants, faire le ménage, les repas.  
 
Il a bien dit "à une époque".  
 
Si elle voulait se barrer, c'était impossible.  

 
D'esclavage ? C'est à dire ?

 
La femme à la maison pour élever les enfants, faire le ménage, les repas.  
 
Il a bien dit "à une époque".  
 
Si elle voulait se barrer, c'était impossible.  

 
Y'a un temps, fallait l'accord de Monsieur pour avoir un travail.
 
Une fois ce temps passé, y'a quand même eu une pression sociale forte sur les femmes, qui n'avaient pas trop accès au monde du taf, surtout avec un enchainement de grossesses. Ajoute à ca pour certaines l'interdiction de leur mari de leur laisser passer le permis de conduire et autres trucs liés à leur indépendance.
Et bien sur, une vision très négative de la "femme divorcée".
Ca a quand même fait une génération de femmes avec des ressources inexistante ou dérisoires, enchaînées à leur situation sociale, et qui seraient reparties sans ressources post mariage, et qui donc ne le demandaient pas par crainte très légitime sur leur capacité à survivre ensuite.
 
La PC ca a servi justement a dire que le divorce ne serait pas une cause de mise à la rue.
 
Maintenant ca a changé, même si ces situations existent encore à la marge.

La femme à la maison pour élever les enfants, faire le ménage, les repas.  
 
Il a bien dit "à une époque".  
 
Si elle voulait se barrer, c'était impossible.  

 
Après, même si elle travaille mais que ses revenus sont moins conséquent que les tient, puis que demain elle te dit "ciao j'me casse et je divorce", t'inquiète elle peut aussi te demander une PC.
 
La PC, cette escroquerie d'un autre âge... C'est comme la pension alimentaire en garde alternée => Un non sens pour moi de nos jours.

 
Comme quoi le risque est pas si grand, vu que le juge à respecté, finalement, l'équité et n'as pas demandé de PC malgré ses faibles revenus.

 
Pacsés, on achète en commun, comme pour un couple marié il a la baraque si je meurs et inversement (enfin ça dépend de l'assurance, pas du PACS/mariage).

 
T'as toujours pas compris le principe de la PA, notemment en GA.
 
Le but c'e n'est pas que d'assurer les besoins de l'enfant (nourriture, vêtements, éducation & co), c'est de permettre aux deux parents d'offrir le même niveau de vie à l'enfant, afin qu'il n'y ai pas une préférence vis à vis des deux parents instauré artificiellement à cause de la différence de revenus.
 
Si chez l'un, l'enfant bouffe coquillette jambon et chez l'autre entrecôte, ça va pas le faire. De même si chez l'un il a 2 jeans et 3 t-shirt de Leclerc et chez l'autre une armoire de fringues et marques. Idem pour les activités culturelles.
 
Alors la PA ne peux pas tout faire. Mais la but de la PA c'est aussi de permettre au parent le moins aisé d'offrir à son enfant un niveau de vie proche de celui qu'il a avec l'autre parent. Et AMHA c'est bien plus important que la PA en GE qui elle est plus "comptable" pour payer se part du "coût" de l'enfant.