T'as toujours pas compris le principe de la PA, notemment en GA.
 
Le but c'e n'est pas que d'assurer les besoins de l'enfant (nourriture, vêtements, éducation & co), c'est de permettre aux deux parents d'offrir le même niveau de vie à l'enfant, afin qu'il n'y ai pas une préférence vis à vis des deux parents instauré artificiellement à cause de la différence de revenus.
 
Si chez l'un, l'enfant bouffe coquillette jambon et chez l'autre entrecôte, ça va pas le faire. De même si chez l'un il a 2 jeans et 3 t-shirt de Leclerc et chez l'autre une armoire de fringues et marques. Idem pour les activités culturelles.
 
Alors la PA ne peux pas tout faire. Mais la but de la PA c'est aussi de permettre au parent le moins aisé d'offrir à son enfant un niveau de vie proche de celui qu'il a avec l'autre parent. Et AMHA c'est bien plus important que la PA en GE qui elle est plus "comptable" pour payer se part du "coût" de l'enfant.

 
Non c'est elle qu'a pas demandé pas la PC, mais elle était en droit le faire. Je te cache que ça m'aurait mis dans une sale merde si elle l'avait fait...

 
T'as toujours pas compris le principe de la PA, notemment en GA.
 
Le but c'e n'est pas que d'assurer les besoins de l'enfant (nourriture, vêtements, éducation & co), c'est de permettre aux deux parents d'offrir le même niveau de vie à l'enfant, afin qu'il n'y ai pas une préférence vis à vis des deux parents instauré artificiellement à cause de la différence de revenus.
 
Si chez l'un, l'enfant bouffe coquillette jambon et chez l'autre entrecôte, ça va pas le faire. De même si chez l'un il a 2 jeans et 3 t-shirt de Leclerc et chez l'autre une armoire de fringues et marques. Idem pour les activités culturelles.
 
Alors la PA ne peux pas tout faire. Mais la but de la PA c'est aussi de permettre au parent le moins aisé d'offrir à son enfant un niveau de vie proche de celui qu'il a avec l'autre parent. Et AMHA c'est bien plus important que la PA en GE qui elle est plus "comptable" pour payer se part du "coût" de l'enfant.

 
A une époque peut-être, m'enfin maintenant ça n'a plus sens.

 
Pourquoi bordel ? POURQUOI ?
Ce raisonnement me dépasse totalement

 
Il y a aussi une différence générationnelle : à mon avis tu vois plus de cas de PC pour des femmes aux foyers dans les tranches d'age des BB plutôt que chez les trentenaires....

 
Pourquoi bordel ? POURQUOI ?
Ce raisonnement me dépasse totalement

 
Je pense que ça peut encore avoir du sens dans certaines familles très traditionnelles, ou bien dans la france profonde  
 
Mais effectivement, globalement, aujourd'hui ça n'a plus trop de sens et ça devrait être réservé à des cas exceptionnels, je suis d'accord

Ca te derange pas que ton gamin vive mal quand il est chez sa mère ?

 
Il y a aussi une différence générationnelle : à mon avis tu vois plus de cas de PC pour des femmes aux foyers dans les tranches d'age des BB plutôt que chez les trentenaires....

 
Pacsés, on achète en commun, comme pour un couple marié il a la baraque si je meurs et inversement (enfin ça dépend de l'assurance, pas du PACS/mariage).

Ca te derange pas que ton gamin vive mal quand il est chez sa mère ?

 
En quoi il vivrait mal ? On ne parle pas d'une mère sous les ponts, faut arrêter les conneries. Si un des parents n'a pas les moyens de s'en occuper, pas de garde alternée.

P'tain, j'ai pas lu les pages précédentes, je tombe sur celui-ci, je ne comprenais pas
"Je suis pas certain que les femmes aux foyers issues du Baby Boom aient + de PC que les trentenaires... "
 
J'étais perdu

Il traine pas dans l'coin si?  

 
Disons que maitenant, ça créé plus de situations révoltantes que ça n'en corrige.

 
Le seul truc qui me gène avec la PA en GA, c'est que tu ne peux pas la déclaré sur l'IR. Donc c'est un peu double peine. Parce que t'as pas les revenus, mais tu paye des impôts dessus.

 
Le seul truc qui me gène avec la PA en GA, c'est que tu ne peux pas la déclaré sur l'IR. Donc c'est un peu double peine. Parce que t'as pas les revenus, mais tu paye des impôts dessus.

 
Disons que maitenant, ça créé plus de situations révoltantes que ça n'en corrige.

 
Si c'est sa mère qui s'est barré, non absolument pas  

 
L'ex qui les reçoit est imposé dessus d'ailleurs ? Ca métonnerait mais si c'est le cas, l'état ne se fait pas chier
 
 
Mais oui, ça aussi c'est révoltant

 
  c'est vrai, cette conne aurait pu faire un effort pour rester avec un mec qu'elle se supportait plus...

 
En quoi il vivrait mal ? On ne parle pas d'une mère sous les ponts, faut arrêter les conneries. Si un des parents n'a pas les moyens de s'en occuper, pas de garde alternée.

 
Si c'est sa mère qui s'est barré, non absolument pas  

 
Ou bien laisser la garde au mec qu'elle a quitté.  

 
Dans le cas de la GE, oui la personne qui reçoit la PA est sensé la déclarer.

 
L'ex qui les reçoit est imposé dessus d'ailleurs ? Ca métonnerait mais si c'est le cas, l'état ne se fait pas chier
 
 
Mais oui, ça aussi c'est révoltant

 
Sympa pour le gamin.  
 
Après, dans les faits, la PA est versée au parent pour l'enfant, mais le parent peut en faire ce qu'il veut  

 
C'est pas parce que t'aimes plus ton conjoint que tu n'aimes plus ton gosse ! (et heureusement)

 
C'est pas parce que t'aimes plus ton conjoint que tu n'aimes plus ton gosse ! (et heureusement)

 
Ceci dit c'est pas parce qu'un mec est quitté qu'il n'aime plus son gosse non plus  

 
C'est bien ça qui me dérange au fond. J'ai eu accès à des relevés de compte de mon ex. Et la PA sert pas qu'à l'enfant, ça c'est sur  

 
Dont l'état impose au niveau de celui qui verse et au niveau de celui qui reçoit ? Donc double imposition ? Cette arnaque 'tain

Le topic divorce est a côté. Je comprends votre besoin de fuir gargantua mais on ne veut pas de lui ici.

 
Tu fait dans l'illégal en plus ? Secret bancaire tout ça.

Le topic divorce est a côté. Je comprends votre besoin de fuir gargantua mais on ne veut pas de lui ici.

 
Comprendre les implications du mariage a sa place ici
 

 
Comprendre les implications du mariage a sa place ici
 

 
Honnêtement, déjà avec des niveau de revenus similaire on m'a déjà fait la remarque "ah ça se vois que c'est votre semaine, c'est moins travaillé les tenues, et les cheveux c'est moins ça !"... alors j'imagine même pas si une semaine c'était Primark et l'autre Catimini.
 
Et même si petit y'a p'tet pas de remarque, arrivé à un age, AMHA ça raille un peu dans la cours d'école.
 
Et aussi sur les sorties, ou la nourriture, moi ça me dérangerai quand même.